Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011
.pdfизотопа CiP и CiW решают по тому же алгоритму, который для случая y = 0 описан в разделе 2.4.6.2.
Рис. 2.34. Зависимость относительного изменения суммарного потока в R- каскаде при обогащении изотопа 180W в виде гексафторида вольфрама от коэффициента потерь y при заданных величинах концентрации целевого изотопа в по-
токе отбора C P (180) ≥ 0.5, и коэффициенте извлечения ( PCP (180) ≈ 0.9 )
FCF (180)
В качестве иллюстрации на рис. 2.34 представлена зависимость относительного изменения суммарного потока в R-каскаде, предназначенном для концентрирования изотопа 180W в виде WF6 , от коэффициента потерь y . Исходные данные расчета были приняты те
же, что и в работе [50] для случая отсутствия потерь ( y = 0 ).
Из представленной зависимости видно, что, например, при yln2 q0 = 5×10−3 , относительное увеличение (по сравнению со случаем отсутствия потерь y = 0 ) суммарного потока составляет
≈ 24,5% .
322
|
|
|
|
|
|
|
g− f exp(y f ) −exp(−y f ) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i |
i |
|
ciF |
|
|
||
CiP = |
|
|
g−N −1 exp[y (N +1)]−exp[−y (N +1)] |
|
|
||||||||||||
|
|
|
i |
|
|
|
|
i |
|
i |
|
|
|
|
, |
(2.464) |
|
|
m |
|
|
|
− f |
exp( yj |
f ) −exp(−yj |
f ) |
|
|
|||||||
|
∑ |
|
|
|
|
g j |
cjF |
|
|
||||||||
|
|
−N −1 |
exp[y j (N +1)]−exp[−y j (N +1)] |
|
|
||||||||||||
|
j=1 g j |
|
|
|
|
|
|||||||||||
i = 1, 2,…, m , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
~ |
|
|
|
|
|
|
|
g i |
+ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где y i |
= |
|
y |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
g i |
− 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если количество ступеней в каскаде достаточно велико, так что gif >>1, giN >>1, то из формулы (2.464) можно получить следующие асимптотические приближения для концентраций
компонентов, обогащаемых |
|
по |
|
|
|
направлению |
к |
«легкому» |
||||||||
(отборному) концу каскада ( gi > 0 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
g |
i |
−1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
exp |
−y |
|
|
|
|
|
(N +1− f ) |
|
|
|||||
|
|
gi |
+1 |
|
|
|||||||||||
c |
= |
|
|
|
|
|
|
|
c . |
(2.465) |
||||||
|
|
|
|
g |
|
−1 |
|
|
||||||||
iP |
|
|
|
j |
|
iF |
|
|||||||||
|
|
∑ exp |
−y |
|
|
|
|
|
|
(N +1 |
− f ) |
|
|
|||
|
|
g j |
+1 |
|
|
|||||||||||
|
|
g j >0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данное соотношение является обобщением на случай каскада с потерями формулы для предельных концентраций, полученной в работе [5]:
[ciP ] |
= |
ciF |
. |
(2.466) |
|
||||
пред. |
|
∑ cjF |
|
g j >0
[c (183)] P пред.
c (183) P
sP
Рис. 2.35. Зависимость величины cP (183)[cP (183)]пред. от длины обогатительной час- ти каскада
324
Из формулы (2.465) следует, что «потери» промежуточных компонентов по сравнению с крайними в достаточно длинном каскаде оказываются более значительными. Это объясняется тем, что распределения промежуточных компонентов в этом случае имеют максимум внутри каскада, где по сравнению со ступенями, близкими к концам, потоки питания ступеней и, следовательно, потери будут больше.
На рис. 2.35 представлена рассчитанная по формуле (2.465) зависимость отношения cP (183)[cP (183)]пред. , где [cP (183)]пред. –
предельное значение концентрации целевого изотопа 183W в потоке отбора R-каскада с потерями от длины обогатительной части
S |
P |
= N −1+ f ( M * =183,5; y / ln q = 5 ×10−3 |
; q |
0 |
=1,16306). |
|
0 |
|
|
2.4.4.5.Квазиидеальный каскад с двумя питающими потоками
[63-66]
Каскады с дополнительными потоками отбора и питания представляют интерес по ряду факторов, в частности для получения высокообогащенных промежуточных компонентов.
Представляет практический интерес случай, когда противоточный каскад имеет две точки питания. При этом основной поток питания F, содержащий разделяемые компоненты с
концентрациями ciF , подается в первую точку (на вход ступени с
номером f). Во вторую точку питания (на вход ступени с номером p) подается поток E с концентрациями ci, E , (рис. 2.36). Возможен
случай, когда поток E не содержит разделяемые компоненты. Задачу разделения многокомпонентной смеси рассмотрим на
примере квазиидеального каскада с двумя точками подачи питания.
325
Рис. 2.36. Схема противоточного каскада с двумя питающими потоками
Как показано в разделе 2.4.6.1, обогащенный поток произвольного i-ого компонента может быть представлен в виде
G′(s) = A g s + B , |
|||
i |
i |
i |
i |
|
|
(2.467) |
|
В рассматриваемом случае для определения констант |
Ai |
|
и Bi |
помимо граничных условий (2.381) следует использовать уравнения баланса на входах в ступени с номерами f и p:
G′( f −1) + |
1 |
G′( f +1) + Fc |
− |
gi +1 |
G ′ |
( f ) = 0, |
(2.468) |
|||||||
|
|
|
||||||||||||
i |
|
|
|
i |
i,F |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
gi |
|
|
|
gi |
|
|
|
|
|||||
G′( p −1) + |
|
1 |
G′( p +1) + Ec |
− |
gi +1 |
G |
′ |
( p) = 0 . |
(2.469) |
|||||
|
|
|
||||||||||||
i |
|
|
|
i |
iE |
|
|
gi |
|
i |
|
|
||
|
|
gi |
|
|
|
|
|
|
|
где величины gi определяются соотношениями (2.19) и (2.20).
Применение условий (2.381), (2.468) и (2.469) позволяет решение (2.467) для отдельных частей каскада записать в виде
G′(s) = Wc |
|
gi |
|
(g s −1), 1 ≤ s ≤ f −1, i = 1, 2,..., m; |
|
iW gi −1 |
|||||
i |
i |
||||
(2.470) |
|
|
|
|
G′(s) = A g s + B , f ≤ s ≤ p −1, i =1, 2,..., m ; |
(2.471) |
||
i |
i |
i |
|
где
|
|
gi |
|
|
gi |
|
|
|
|
|
p−N −2 |
|
||
Ai |
= |
|
|
|
|
|
|
PciP (1 |
− gi |
|
)− |
|||
gi −1 |
p |
f |
|
|
||||||||||
|
|
|
gi |
− gi |
|
|
|
|
|
|
|
(2.472) |
||
−WciW (gif −1 −1) + |
|
|
gi |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
(FciF |
+ EciE ), i =1, 2,..., m; |
||||||||||
|
p |
− gi |
f |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
gi |
|
|
|
|
|
326
Суммирование величины L(s) по всем ступеням каскада дает:
∑L(s) = |
∑ g j +1 |
[PciP (N − p +1) − |
||
N |
m |
|
||
s=1 |
j=1 |
g j −1 |
|
(2.480) |
−WciW f +(FciF −WciW )( p − f )]. |
||||
Если заданы величины |
ciF ,ciE , |
N, f , p, gi и два внешних |
потока (например, F и E), то, формулы (2.470)-( 2.481) позволяют провести полный расчет квазиидеального каскада с двумя точками питания.
Если в квазиидеальном каскаде выполнены условия несмешения относительных концентраций n-го и k-го компонентов, то с учетом соотношений (2.477), (2.478), (2.403)-(2.407) легко получить
|
|
|
|
|
|
f = |
|
1 |
|
|
ln |
|
RF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
, |
|
|
|
|
|
|
|
(2.481) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
ln g |
|
|
W |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
p − f |
= |
|
1 |
|
|
|
|
ln |
|
|
RE |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
, |
|
|
|
|
(2.482) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ln g |
|
|
|
|
|
RF |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
N − p +1 = |
|
|
1 |
|
|
|
ln |
|
RP |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
, |
|
|
|
(2.483) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
ln g |
|
|
|
|
RE |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
||||||
где |
RF |
= |
cnF |
, |
RW |
= |
cnW |
, |
|
|
RE |
|
|
= |
cnE |
, |
RP |
= |
cnP |
, |
а g |
n |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
nk |
|
cnF |
nk |
|
cnW |
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
cnE |
|
nk |
|
cnP |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определяется соотношением (2.407).
Учитывая, что решения уравнений квазиидеального каскада (2.470), (2.471) должны совпадать при s = f , используя
соотношения (2.481) – (2.483), уравнения баланса (2.475) и
m |
m |
m |
m |
очевидные связи ∑cjW =1, |
∑cjF =1, |
∑cjE =1 и |
∑cjP =1, |
j=1 |
j=1 |
j=1 |
j=1 |
получим
PciP (RnkP )−di +WciW (RnkW )−di −FciF (RnkF )−di −EciE (RnkE )−di =0 ,(2.484)
где di = ln qik −1. ln gn
328
компонентов (минорные компоненты). В этом случае сумма концентраций двух основных (опорных) компонентов примерно
равна единице, т.е. cn +ck ≈1, т.е. Rnk ≈ 1−cncn .
Если n-й опорный компонент одновременно является целевым,
то величины |
RP |
≈ |
|
|
cnP |
, |
RW |
≈ |
cnW |
(и, следовательно, величины |
|
|
|
|
|||||||
|
nk |
|
1 |
−cnP |
|
nk |
|
ckW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f, p и N) заданы.
Формулы для расчета концентраций минорных компонентов в потоках отбора и отвала легко получить, используя соотношения (2.484) и уравнения покомпонентного баланса (2.475):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
−di |
− |
|
|
c |
|
−di |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nE |
|
|
|
|
nW |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
c |
|
= c |
|
|
1 |
−cnE |
|
|
1−cnW |
|
|
|
E , |
i ≠ n, k, (2.486) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
iP |
|
iE |
c |
|
|
|
−di |
− |
|
|
c |
|
−di |
|
|
|
P |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nP |
|
|
|
|
|
nW |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
−cnP |
|
|
1−cnW |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
ciW |
= |
|
|
|
|
|
|
|
cnF |
−cnW |
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
c |
−c |
|
|
− |
E |
|
(c |
−c |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
nP |
|
|
|
nF |
|
nE |
|
|
|
|
nF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
c |
nE |
|
|
−di |
|
|
|
c |
|
|
−di |
|
|
|
(2.487) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
nW |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
× |
c |
1− |
1 |
−cnE |
|
1 |
−cnW |
|
|
|
E |
, i ≠ n, k |
||||||||||||||||||||
|
|
−di |
|
|
−di |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
iE |
|
|
|
|
|
cnP |
|
|
|
|
|
cnW |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
−cnP |
|
1 |
−cnW |
|
|
|
|
|
|
|
Из соотношений (2.486), (2.487) следует, что величина f E = EP
является свободным параметром, который может меняться в
|
|
fE |
|
E |
|
cnP |
−cnW |
|
|
пределах |
0 ≤ |
≤ |
|
= |
|
|
. Максимальное значение |
||
cnE −cnW |
|||||||||
|
|
|
|
P max |
|
|
параметра fE соответствует случаю, когда поток основного питания E принимает значение, равное нулю.
330