Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011
.pdfСчитая, что ci+, f = ci−, f , где индексы + и – означают, что соответ-
ствующие величины взяты из решений для отборной и отвальной частей каскада, и, раскрывая это равенство с помощью соотноше-
ний (2.162) и (2.170), получим
|
|
ciP |
ck , f |
|
|
|
|
|
RP |
|
|
|
αi −1 |
|
ciW |
ck , f |
|
|
RW |
|
αi −1 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
− |
|
nk |
R f |
|
|
|
|
|
1− |
|
nk |
R f |
|
|
|
|
|||||||||||||
c |
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
kP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
= |
|
|
kW |
|
|
|
|
|
nk |
|
, |
(2.173) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1− RnkP |
|
|
|
|
|
|
|
|
1− RnkW |
|
|||||||||||||||||
|
|
αi −1 |
|
|
|
|
|
R |
f |
|
αi −1 |
|
f |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|||
где R f |
= |
cn, f |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
nk |
|
|
ck , f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Выражение (2.173) легко приводится к виду |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RP |
|
|
|
αi −1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RW |
|
αi −1 |
|
||||||||
|
4PciP 1− |
|
nk |
|
R f |
|
|
|
|
4WciW 1− |
|
nk |
R f |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= − |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(2.174) |
|
|
|
|
4P |
|
c |
− |
|
c |
|
|
|
|
4W |
c |
nW |
− |
c |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nP |
|
|
|
kP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kW |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
ε |
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|
|
|
c |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
nk |
|
c |
|
|
k , f |
|
|
|
|
|
|
|
nk |
c |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
n, f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n, f |
|
k , f |
|
|
|
|
Нетрудно убедиться, что в знаменателях (2.174) стоят выражения для «головного» потока каскада Lf, то есть
|
|
4P |
c |
|
c |
|
|
4W c |
|
c |
|
|
||||
Lf |
= |
|
|
nP |
− |
kP |
|
= |
|
|
|
nW |
− |
kW |
. |
(2.175) |
ε |
|
c |
ε |
|
|
c |
||||||||||
|
|
c |
|
|
|
nk |
c |
|
|
|
||||||
|
|
|
nk |
n, f |
|
k , f |
|
|
|
n, f |
|
k , f |
|
|
Учитывая выражение (2.175) и условие несмешения по относительной концентрации Rnk в точке подачи питания ( Rnkf = RnkF ), из
(2.174) имеем
|
|
|
RP |
αi −1 |
|
|
|
RW αi −1 |
|
|
||
PciP 1 |
− |
|
nk |
|
|
=WciW |
|
nk |
|
−1 . |
(2.176) |
|
F |
F |
|||||||||||
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
nk |
|
|
|
|
nk |
|
|
|||
Воспользовавшись |
|
условием |
покомпонентного |
баланса |
PciP +WciW = FciF , находим
211
|
|
|
1−exp(Qi SP ) |
m |
|
|
ciW |
= ciF |
|
|
/ ∑cjF × |
|
|
exp(Qi SW ) −exp(−Qi SP ) |
|
|||||
|
|
|
j=1 |
(2.181) |
||
|
|
exp(Qj SP )−1 |
. |
|||
× |
|
|
|
|||
exp(Qj SW )−exp(−Qj SP ) |
|
|
|
Выражения (2.180), (2.181) совпадают с соответствующими формулами (2.107), (2.108), полученными для Q-каскада [12]. Действительно, каскад с несмешением по относительной концентрации
Rnk = cn для выбранной пары компонентов n и k является частным ck
случаем «свободного» каскада, когда константы Qi задаются в виде
(2.132).
В отдельных случаях может оказаться, что в каскаде с несмешением по относительной концентрации Rnk для одного из компо-
нентов, например, с номером t оказывается, что αt =1, то есть
2εnt = εnk и, соответственно, Qt = 0 .
В этом случае предельный переход приводит к следующим ре-
зультатам |
|
|
|
|
lim |
exp(Qt SW ) −1 |
= |
SW |
, |
exp(Qt SW ) − exp(−Qt SP ) |
SP + SW |
|||
Qt → 0 |
|
|
(2.182) |
|
|
1 − exp (−Qt SP ) |
|
SP |
|
lim |
= |
|
||
exp(Qt SW ) − exp(−Qt SP ) |
SP + SW |
|
Qt → 0
и, следовательно, соотношения (2.180), (2.181) могут быть переписаны в виде
для i ≠ t :
213
где R = |
c |
, |
R = |
|
|
cP |
, |
Q = εin +εik , |
Q = |
εnk |
. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
1−c |
P |
1 |
−cP |
i |
2 |
n |
2 |
|
||||
|
|
|
|
Уравнения для отвальной части каскада имеют тот же вид, что и уравнения (2.189), (2.193), но вместо концентраций ciP в них входит концентрация примесных (минорных) изотопов в потоке отвала ciW, а вместо потока отбора P – поток отвала W. При этом решение уравнения для отвальной части каскада с граничным условием
ci (c) |
|
c=cW = ciW имеет вид |
c(1−c) |
R−di − R−di |
|
|
|||||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
c |
= c |
|
, |
(2.195) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
i |
iW λi (c −cW ) W |
|
|
|
|||
где R = |
|
|
cW |
. |
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
−c |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
При сделанных предположениях можно считать, что в точке подачи питания c = cF . Пользуясь условием неразрывности концен-
траций в точке подачи питания c (c) |
|
c отбора |
= c (c) |
|
c отвала |
, под- |
|
|
|||||
i |
|
c=cF |
i |
|
c=cF |
|
|
|
|
ставляя в (2.194) и (2.195) вместо c концентрацию cF и разделив
(2.194) на (2.195), получим
1 = |
c c |
F |
−c |
|
|
R−di − R−di |
|
||||
iP |
|
|
W |
F |
P |
, |
(2.196) |
||||
|
|
|
|
||||||||
|
c c |
P |
−c |
F |
R−di − R−di |
|
|||||
|
iW |
|
|
W |
F |
|
|
где RF = 1−cFcF .
Из соотношения (2.196) получаем выражение, связывающее концентрации минорных изотопов в потоке отвала и отбора
ciW |
= ciP |
c |
F |
−c |
|
|
|
R−di |
− R −di |
|
|
|||||
|
|
W |
F |
P |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
(2.197) |
|||
c |
P |
−c |
F |
R−di |
− R −di |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
W |
F |
|
|
|||||||
Подставляя соотношение (2.196) в уравнение баланса |
|
|||||||||||||||
c |
= |
cP −cF |
c |
+ |
cP −cW |
c |
, |
(2.198) |
||||||||
|
|
|||||||||||||||
iF |
|
cF −cW |
i,P |
|
|
|
iW |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
cF −cW |
|
|
где ciF , i ≠ n,k – концентрация i-го примесного изотопа в потоке питания, можно получить выражения для расчета концентрации
216
примесных изотопов в потоках отбора и отвала в зависимости от их содержания в потоке питания и концентрации основных компонентов в потоках отбора, отвала и питания
ciP = ciF |
c |
P |
−c R−di − R −di |
, |
|
||||||||
|
|
W |
|
|
W |
F |
|
||||||
c |
F |
−c |
|
R−di − R −di |
|
||||||||
|
|
|
W |
|
|
W |
P |
. |
(2.199) |
||||
ciW = ciF |
c |
P |
−c |
|
|
|
R−di − R −di |
||||||
|
|
W |
|
|
F |
P |
|
|
|
||||
c |
P |
−c |
F |
|
|
R−di − R −di |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
W |
F |
|
|
|
Формула (2.199) могут быть использованы для предварительной оценки содержания примесных изотопов в отбираемых из каскада потоках, исходя из заданных величин внешних потоков (подаваемых и отбираемых) и содержания в них основного (целевого) компонента, например, изотопа 235U при обогащении урана, а также содержания примесных изотопов в подаваемом потоке.
2.3.4.4.Расчет R-каскада с дополнительным потоком отбора [3, 15]
Задачи разделения многокомпонентных смесей в R-каскадах, как правило, связаны с определенными практическими соображениями. Так, например, практическая польза от результатов расчета каскада для разделения многокомпонентных изотопных смесей с несколькими отборами связана с тем обстоятельством, что распределения концентраций компонентов с промежуточными массами имеют максимальные значения внутри каскада и, следовательно, существует возможность получить в дополнительном отборе концентрацию промежуточного компонента, большую, чем в потоке основного отбора на концах каскада.
Рассмотрим для определенности каскад произвольного профиля. В некоторых точках каскада производится отбор смеси или подача питания. Будем считать, что каскад состоит из конечного числа участков непрерывного профиля. В точках разрыва профиля, а также в точках отбора смеси и подачи питания происходит разрыв параметров каскада. Назовем часть каскада, заключенную между двумя соседними точками разрыва параметров, секцией. Обозначим B полное число секций в каскаде и b – порядковый номер сек-
217
ции. Каждая секция состоит из Sb последовательно соединенных разделительных ступеней.
Рис. 2.8. Принципиальная схема R-каскада с дополнительным отбором
Нумерацию секций и ступеней в секции ( 0 ≤ s ≤ Sb ) будем вес-
ти в направлении от «легкого» конца каскада (основного отбора) к «тяжелому» концу (отвалу). Обобщая для рассматриваемого случая соотношение (2.95), можно написать:
|
|
Lb (s)C (s) = |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b P Cr |
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
Lb (0)Cb (0) |
+2 |
(0) |
|
|
r (0) |
|
∫ |
φ (t)dt |
(2.200) |
||
− F C |
||||||||||||
|
i |
|
∑ |
r i |
|
r i |
|
i |
|
|||
= |
|
|
r =1 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
, |
|
|
|
φi (s) |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i =1,..., m ,
где Pr и Fr – потоки отбора и питания соответственно в начале секции r ; Cir (0) – концентрация i-го компонента в соответствующей точке отбора; Cir (0) – концентрация i-го компонента в соответствующей точке питания.
218
Конкретизируем систему (2.200) для частного случая каскада с двумя точками отбора и характеристической функцией
ϕi = exp(Qi s) (рис. 2.8).
Считая, что поток L(s) непрерывен по каскаду, а на его концах обращается в нуль, и используя (2.200), получаем:
LP CiP |
= 2PCiP |
|
1− exp(−Qi S1 ) |
, |
(2.201) |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Qi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
L C |
|
= 2PC |
1−exp(−Qi S1) |
+ |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
f i, f |
|
iP |
|
|
|
Qi |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.202) |
||
|
|
1−exp −Q |
S |
|
− S |
|
|||||||||
|
|
P |
|
|
|||||||||||
+2PC |
|
|
|
i ( |
|
1 ) |
, |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
iP1 |
|
|
Qi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L f Ci, f |
= 2WCiW |
exp(Qi SW ) −1 |
, |
(2.203) |
|||||||||||
|
Qi |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где P,W , P1 – потоки основного отбора, отвала и дополнительного |
|||||||||||||||
отбора, соответственно; CiP ,CiW |
,CiP |
– концентрации i-го компо- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нента в этих потоках; |
|
L f ,Cif – поток и концентрации i-го компо- |
нента в сечении ввода питания; SP , SW – числа ступеней в отбор-
ной и отвальной частях каскада; S1 – число ступеней между точка-
ми дополнительного и основного отборов.
Пусть в каскаде имеет место несмешение относительных кон-
центраций R |
n,n+1 |
= |
Cn |
|
, т.е. каскад «идеальный» по компонентам |
|||
Cn+1 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с номерами n и n+1. |
|
|
|
|
|
|||
Тогда |
|
|
|
RnP,n+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= exp(Qn S1 ), |
(2.204) |
||
|
|
|
|
RnP,1n+1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
RnP,n+1 |
|
= exp(Qn SP ), |
(2.205) |
|
|
|
|
|
RnF,n+1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
219 |
|
RW |
|
|
|
n,n+1 |
= exp(−Qn SW ). |
(2.206) |
|
RnF,n+1 |
|||
|
|
Комбинируя соотношения (2.202), (2.203) с учетом (2.206) и
уравнений баланса |
|
|
|
P1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
F |
= |
|
+ |
W |
+1, |
|
|
(2.207) |
||||
|
|
|
P |
|
P |
P |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
F |
C |
= |
P1 |
C |
iP |
+ W C |
iW |
+C , |
(2.208) |
|||||
|
|
|
|||||||||||||
|
P |
iF |
|
|
P |
|
|
|
P |
iP |
|
||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i = 1,..., m,
получим
P |
−di |
+ |
P |
P |
−di |
+ |
CiP (Rn,n+1 ) |
|
1 |
CiP (Rn1,n+1 ) |
|
||
|
|
|
P |
1 |
|
(2.209) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
+W CiW (RnW,n+1 )−di − F CiF (RnF,n+1 )−di , |
||||||
P |
|
|
|
P |
|
|
i ≠ n, n +1.
Величины внешних потоков с помощью уравнений (2.207), (2.208) могут быть выражены через концентрации целевого компо-
нента в них и отношение P1 P :
F |
|
c |
nP |
−c |
|
|
|
cnP |
−cnW |
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
nW |
|
1 |
|
1 |
|
|
||||
|
= |
|
|
|
|
− |
|
|
|
, |
(2.210) |
|||
P |
c |
|
−c |
|
c |
−c |
P |
|||||||
|
|
nF |
|
nW |
|
|
nF |
nW |
|
|
|
|
||
|
W |
= |
F |
− |
P1 |
−1. |
|
|
|
|
(2.211) |
|||
|
P |
P |
P |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решая систему уравнений (2.208) – (2.209) относительно концентраций ciP и ciW с учетом уравнений (2.210) и (2.211) и условия
m
∑ c j =1, находим j =1
220