- •Тема 1. Предмет и задачи дифференциальной психологии.
- •2. Методологические подходы и направления развития дифференциальной психологии
- •3. Дифференциальная психофизиология как часть дифференциальной психологии.
- •Тема 2. История возникновения дифференциальной психологии
- •Тема 3. Групповые, типологические и индивидуальные различия.
- •1. Детерминанты вариативности психологических особенностей человека.
- •3. Групповые, типологические и индивидуальные различия.
- •Тема 4. Наследственность и среда
- •2. Взаимодействие наследственности и окружающей среды
- •Тема 5 Методы дифференциальной психологии
- •Тема 6 Индивидуальность человека
- •2. Представления в.С. Мерлина об интегральной индивидуальности.
- •Тема 7 Половые различия
- •2. Математические методы установления различий между полами.
- •3. Биологические и культурные факторы различий между полами.
- •4. Половые различия в способностях.
- •Тема 8. Возрастные различия
- •2) Возрастные различия
- •3) Социально обусловленные различия
- •Тема 9. Социально-классовые различия
- •1) Методы изучения социально-классовых различий
- •2) Классовые различия в психологическом развитии
- •3) Социально-экономический статус и интеллект
- •4) Сельско-городские и другие региональные различия
- •Тема 10. Темперамент
- •1) История учения о темпераменте
- •2) Конституциональный подход к темпераменту
- •3) Учение и.П. Павлова о типах внд
- •4) Развитие идей и.П. Павлова в работах его учеников б.М. Теплова и в.Д. Небылицина
- •5) Характеристика типов темперамента
- •Тема 11. Характер
- •1) Теоретические и экспериментальные подходы к исследованию характера
- •2) Формирование характера
- •3) Структура характера
- •Чувства –устойчивые эмоциональные отношения к определенным предметам или явлениям действительности. Чувства являются высшим продуктом эмоционального развития человека.
- •Тема 12. Способности
- •1) Общая характеристика способностей человека
- •2) Классификации способностей
- •3) Уровни развития способностей и индивидуальные различия
- •4) Природа человеческих способностей
- •5) Развитие способностей
2. Представления в.С. Мерлина об интегральной индивидуальности.
В. С. Мерлин исходил из целостного понимания индивидуальности, только слово «целостность» поменял на «интегральность». Поэтому у него речь идет об интегральном исследовании индивидуальности и интегральной индивидуальности. В основе его понимания индивидуальности лежит принцип системности, общая теория живых саморегулирующихся и самоактуализирующихся систем.
Интегральная индивидуальность — это не совокупность особых свойств, отличная или противоположная другой совокупности, обозначаемой как характеристика типичности человека. Интегральная индивидуальность — это особый, выражающий индивидуальное своеобразие характер связи между всеми свойствами человека.
В. С. Мерлин полагал, что одно и то же свойство может быть одновременно типичным и индивидуальным, если рассматривать его в определенном отношении. Например, потребность в достижениях социально типична в ситуации соревнования (т. е., надо понимать, присуща в этой ситуации пусть и не всем, но многим). Однако если судить о потребности в достижениях по уровню притязаний, то она индивидуально своеобразна, так как связана с индивидуальными особенностями психодинамики человека.
Мерлин В.С. подчёркивал необходимость изучения связи и взаимообусловленность свойств различных уровней: от биохимического до социального. Не так как это было принято ранее в психологии Например, направленность личности и мотивы изучались в школе А. Н. Леонтьева вне связи с нейрофизиологическими свойствами и свойствами темперамента.
Например, в исследованиях, проведенных Ильиным Е.П. и его учениками, выявлена многоуровневая обусловленность такого социального явления, как лидерство в спорте. Лидерами в спортивных командах, как правило, являются лица, имеющие сильную нервную систему, которая создает психологическую устойчивость. Сильная же нервная система обусловлена определенным физиологическим параметром — уровнем активации покоя. В свою очередь, он зависит от соотношения в крови адреналина и норадреналина, т. е. от особенностей гуморального уровня регуляции. Таким образом, интегральный (многоуровневый) подход позволяет обнаружить истоки того или иного явления, в том числе и социального.
К сожалению, интегральный подход (не на словах, а на деле) все еще не получил надлежащего распространения в исследованиях психологов, занимающихся изучением человека. И связано это с тем, что психофизиология, в том числе и дифференциальная психофизиология, находятся не в почете у психологов (создается впечатление, что многие из них ее даже боятся). Впрочем, это и понятно. Строить абстрактные модели личности легче, чем осуществлять исследование с использованием инструментальных методов исследования (тем более что часто они вообще отсутствуют). Кроме того, интегральный подход к человеку требует не только более масштабного мышления, но и более широких знаний, выходящих за рамки психологии.
Как полагал В. С. Мерлин, чтобы исследование индивидуальности стало интегральным, достаточно изучить связи между ограниченным количеством индивидуальных свойств, относящихся, правда, к разным иерархическим уровням. При этом под последними он понимает такие уровни, которые предположительно определяются разными закономерностями (биохимическими, физиологическими, психологическими, социальными), что должно быть проверено и доказано на основе объективных критериев, выделенных в ходе исследования.