Л.Кацва_История России. 20 век.Гл.1

2.

Социал-демократия: экономизм и «Искра»

РСДРП после своего I съезда переживала этап становления и непростого выбора пути. В 1899 г. член Союза русских социал-демократов за границей Е.Д. Кускова

выступила с тезисами, которые назвала «Credo» (лат. — «верую»).

Екатерина Дмитриевна Кускова

71

Из «CREDO»

«Почти повсюду на Западе рабочий класс как класс не завоевал демократических учреждений — он ими пользовался <…>

Если на Западе слабые силы рабочих, будучи вовлечены в политическую деятельность, окрепли на ней и сформировались, у нас — слабые силы эти, наоборот, стоят перед стеной политического гнета и не только не имеют практических путей для борьбы с ним… но даже систематически душатся… Трудна, бесконечно трудна и экономическая борьба, но она возможна. Она, наконец, практикуется самими массами. Приучаясь в этой борьбе к организации и поминутно наталкиваясь в ней на политический режим, русский рабочий создаст, наконец, то, что можно назвать формой рабочего движения <…>

Разговоры о самостоятельной рабочей политической партии суть не что иное, как продукт переноса чужих задач, чужих результатов на нашу почву. Русский марксист — пока печальное зрелище… Забыв, что на Западе рабочий класс выступил уже на расчищенное политическое поле деятельности, наши марксисты… относятся с презрением к радикально или либерально-оппозиционной деятельности всех других нерабочих слоев общества.

72

Малейшие попытки сосредоточить внимание на общественных проявлениях либерально-полити- ческого свойства вызывают протест ортодоксальных марксистов, забывающих, что целый ряд исторических условий мешает нам быть марксистами Запада и требует от нас иного марксизма, уместного и нужного в русских условиях <…>

Для русского марксиста исход один: участие, т.е. помощь экономической борьбе пролетариата и участие в либерально-оппозиционной деятельности… Если классовая схема помешает деятельному участию русского интеллигента в жизни и отодвинет его слишком далеко от оппозиционных кругов, — это будет существенный ущерб для всех, кто вынужден бороться за правовые реформы не об руку с рабочим классом, еще не выдвинувшим политических задач».

•Вопрос. Каковы основные идеи «Credo»?

73

В.И. Ленин, ознакомившись с «Credo» в Шушенском, написал «Протест российских социал-демократов», поддержанный 17 ссыльными, находившимися в Восточной Сибири.

И. Ленин в 1900 г.

Из «протеста российских социал-демократов»

«Мы считаем себя обязанными категорически протестовать против подобных воззрений и предостеречь всех товарищей от грозящего совращения русской социал-демократии с намеченного уже ею пути, именно: образования самостоятельной политической рабочей партии, неотделимой от

74

классовой борьбы пролетариата и ставящей своей ближайшей задачей завоевание политической свободы <…>

Пролетариат должен стремиться к основанию самостоятельных политических партий, главной целью которых должен быть захват политической власти пролетариатом для организации социалистического общества <…>

Утверждение, что “разговоры о самостоятельной рабочей политической партии суть не что иное, как продукт переноса чужих задач, чужих результатов на нашу почву”, свидетельствует лишь о полном непонимании исторической роли русского рабочего класса и насущнейших задач русской социал-демократии. Собственная программа авторов “Сredo” клонится, очевидно, к тому, чтобы рабочий класс, идя “по линии наименьшего сопротивления”, ограничивался экономической борьбой, а “либерально-оппозиционные элементы” боролись при “участии” марксистов за “правовые формы”. Осуществление подобной программы было бы равносильно политическому самоубийству русской социал-демократии, равносильно громадной задержке и принижению русского рабочего движения <…>

75

Девизом социал-демократии должно быть содействие рабочим не только в экономической, но и в политической борьбе <…>

Только самостоятельная рабочая партия может быть твердым оплотом в борьбе с самодержавием, и только в союзе с такой партией, в поддержке ее могут активно проявить себя все остальные борцы за политическую свободу».

• Вопрос. В чем состояли важнейшие разногласия между автором «Credo»

и В.И. Лениным?

Против «Credo» выступила и группа «Освобождение труда». Плеханов и его единомышленники вышли из Союза русских социал-демократов за границей, поддержавшего Кускову. «Экономизм», по мнению революционных социал-демократов, вел к «превращению рабочего движения в орудие буржуазной демократии».

•Задание. Объясните термин «экономизм».

76

Важнейшей задачей революционной социал-демо- кратии стало создание собственного печатного издания. В статье «С чего начать?» (май 1901 г.) Ленин писал, что создание революционной марксистской партии следует начинать с постановки «общерусской политической газеты», которая должна стать не только «коллективным пропагандистом и коллективным агитатором», но и «коллективным организатором». Ядро партии, по представлению Ленина, составит редакция газеты — узкая группа профессиональных революционеров. Сеть аген- тов-распространителей свяжет ее с читателями газеты, которые и составят местные партийные ячейки.

Вопрос. Почему в России печать играла большую, чем на Западе, роль в формировании политических организаций?

В январе 1900 г., освободившись из ссылки, Ленин выехал в Псков, а в июле — за границу. Еще до отъезда он договорился о сотрудничестве в редакции с Ю.О. Мартовым и А.Н. Потресовым, а в августе 1900 г. — с Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом и В.И. Засулич.

Первый номер «Искры» вышел в свет в декабре 1900 г. «Искра» издавалась в Германии, затем — в Англии и Швейцарии, выходила два раза в месяц тиражом

77

8–10 тыс. экземпляров. Агенты-распространители переправляли газету в Россию, собирали средства на издание, устраивали подпольные типографии, где перепечатывалась «Искра». С их помощью редакция получала сведения о происходящем в России. Деятельность «Искры» способствовала объединению разрозненных социал-демократических групп и подготовке II съезда РСДРП.

78

3.

II съезд РСДРП

IIсъезд РСДРП состоялся в июле-августе 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне. 26 социал-демокра- тических организаций прислали на съезд 43 делегата с 51 решающим голосом (несколько организаций, получивших право на два голоса, из-за трудностей пересечения границы смогли прислать лишь по одному делегату). 33 голоса принадлежало «Искре», 8 — ее противникам (3 — экономистам, 5 — Бунду (Союзу еврейских

рабочих социал-демократов)), 10 — колеблющимся.

На съезде обсуждались принципы построения партии, программа и устав РСДРП. Было принято решение строить партию как единую общероссийскую организацию. На создании жестко централизованной партийной структуры Ленин настаивал еще в брошюре «Что делать?», опубликованной в эмиграции в 1902 г. Бунд добивался признания его единственным представителем еврейского пролетариата, имевшего наряду с общепролетарскими и специфические интересы, связанные с борьбой против национальной дискриминации. Съезд отверг требования Бунда, считая, что они помешают сотрудничеству рабочих разных национальностей.

Программа РСДРП, принятая II съездом, состояла из двух частей: программы-максимум и программы-ми- нимум. В программе-максимум провозглашались ко-

79

нечные цели партии: социалистическая революция и построение социалистического общества. В программе говорилось: «Необходимое условие социалистической революции составляет диктатура пролетариата, то есть завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров».

Присутствовавшие на съезде «экономисты» возражали против курса на диктатуру пролетариата, полагая, что это будет означать отказ от демократического характера революции. Однако большинство съезда отвергло их опасения. Плеханов заявил: «Успех революции — высший закон. И если ради успеха революции потребовалось бы временно ограничить действие того или другого демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы останавливаться. …Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент, — то нам следовало бы стремиться сделать его долгим парламентом, а если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если возможно, то через две недели».

80