- •Вятский
- •Программа курса
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1.1. Предмет гражданского процессуального права
- •Тема 1.2. Источники гражданского процессуального права
- •Тема 1.3. Принципы российского гражданского процессуального права
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.4. Гражданские процессуальные отношения
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.8. Третьи лица в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по темам 1.7., 1.8.
- •Тема 1.9. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.4. Судебное разбирательство
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.5. Постановления суда первой инстанции
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.10 Особое производство
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.3. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.4. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 4. Исполнительное производство
- •Тема 4.1. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 5. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
- •Тема 5.1. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. Международные договоры
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 6. Несудебные формы защиты права
- •Тема 6.1. Нотариат
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 6.2. Третейские суды
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 7. Арбитражный процесс
- •Тема 7.1. Основы знаний об арбитражном процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература по всем разделам
- •Дополнительная литература по всем разделам
- •1. Общие положения
- •2. Организация выполнения контрольных работ
- •Задания для выполнения контрольной работы № 1 Вариант 1 (а, б, в)
- •Задача № 2
- •Вариант 3 (ж, з, и)
- •Задача № 2
- •Вариант 4 (к)
- •Вариант 5 (л, м, н)
- •Вариант 6 (о, п, р)
- •Вариант 7 (с, т, у)
- •Задача № 2
- •Вариант 8 (ф, х, ц) Задача № 1
- •Вариант 9 (ч, ш, щ)
- •Задача №2
- •Вариант 10 (э, ю, я)
- •Задания для выполнения контрольной работы № 2 Вариант 1 (а, б, в)
- •Вариант № 2 (г, д, е)
- •Вариант № 3 (ж, з, и)
- •Вариант № 4 (к)
- •Вариант № 5 (л, м, н)
- •Вариант № 6 (о, п, р)
- •Вариант № 7 (с, т, у)
- •Вариант № 8 (ф, х, ц)
- •Вариант № 9 (ч, ш, щ)
- •Вариант № 10 (э, ю, я)
- •Задача №2
Задания для выполнения контрольной работы № 1 Вариант 1 (а, б, в)
Задача №1
Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления 20 декабря 2002 г. отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Поэтому исковые требования заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.
Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления? Как следует поступить Петрову в данной ситуации?
Задача № 2
Судья Энского районного суда Ярославской области Мешков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Ярославский областной суд о восстановлении на работе в качестве судьи.
Какой суд должен рассматривать это дело, в соответствии с правилами подсудности?
Практическое задание: Составить исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами Петровыми, по ситуации, изложенной в задаче №1.
Вариант 2 (Г, Д, Е)
Задача №1
Шестаков СМ., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия данных представителей?
Задача №2
Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:
1) в суд общей юрисдикции;
2) в арбитражный суд;
3) к нотариусу, занимающемуся частной практикой;
4) в государственную нотариальную контору;
5) к должностному лицу органов исполнительной власти;
6) к должностному лицу консульских учреждений РФ?
Практическое задание: Составить доверенность на Лапина А.И., по ситуации, изложенной в задаче №1.
Вариант 3 (ж, з, и)
Задача № 1
В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Бубнов СП. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы из уголовного дела.
Как правильно поступить сторонам и судье в изложенной ситуации? Основано ли на законе определение судьи?