- •Вятский
- •Программа курса
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1.1. Предмет гражданского процессуального права
- •Тема 1.2. Источники гражданского процессуального права
- •Тема 1.3. Принципы российского гражданского процессуального права
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.4. Гражданские процессуальные отношения
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.8. Третьи лица в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по темам 1.7., 1.8.
- •Тема 1.9. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.4. Судебное разбирательство
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.5. Постановления суда первой инстанции
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.10 Особое производство
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.3. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.4. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 4. Исполнительное производство
- •Тема 4.1. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 5. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
- •Тема 5.1. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. Международные договоры
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 6. Несудебные формы защиты права
- •Тема 6.1. Нотариат
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 6.2. Третейские суды
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 7. Арбитражный процесс
- •Тема 7.1. Основы знаний об арбитражном процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература по всем разделам
- •Дополнительная литература по всем разделам
- •1. Общие положения
- •2. Организация выполнения контрольных работ
- •Задания для выполнения контрольной работы № 1 Вариант 1 (а, б, в)
- •Задача № 2
- •Вариант 3 (ж, з, и)
- •Задача № 2
- •Вариант 4 (к)
- •Вариант 5 (л, м, н)
- •Вариант 6 (о, п, р)
- •Вариант 7 (с, т, у)
- •Задача № 2
- •Вариант 8 (ф, х, ц) Задача № 1
- •Вариант 9 (ч, ш, щ)
- •Задача №2
- •Вариант 10 (э, ю, я)
- •Задания для выполнения контрольной работы № 2 Вариант 1 (а, б, в)
- •Вариант № 2 (г, д, е)
- •Вариант № 3 (ж, з, и)
- •Вариант № 4 (к)
- •Вариант № 5 (л, м, н)
- •Вариант № 6 (о, п, р)
- •Вариант № 7 (с, т, у)
- •Вариант № 8 (ф, х, ц)
- •Вариант № 9 (ч, ш, щ)
- •Вариант № 10 (э, ю, я)
- •Задача №2
Вариант № 2 (г, д, е)
Задача № 1
Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Сергея права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение сына игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение. Ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного влечения.
Судья отказал в удовлетворении заявления.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 2
Решением районного суда с Пироговой Т.Н. было взыскано в пользу Щелковского торгового дома за недостачу товаров 20 тыс. руб.
В кассационной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с нее суммы до 10 тыс. руб., ссылаясь на свое тяжелое материальное положение — имеет троих детей, получает небольшую заработную плату.
Какой процессуальный порядок рассмотрения данной просьбы Пироговой?
В каком размере подлежит взиманию госпошлина с искового заявления и с кассационной жалобы по данному делу, в соответствии с налоговым законодательством?
Практическое задание: Составить исковое заявление по задаче № 1. Недостающие реквизиты восполните самостоятельно.
Вариант № 3 (ж, з, и)
Задача №1
Ивкина Л.П. обратилась в мировой суд с заявлением о расторжении брака с Ивкиным О.Л и о взыскании алиментов на сына Егора 14 лет.
Решением суда заявление было удовлетворено.
В решении суда было указано, что причиной расторжения брака является антиобщественное поведение ответчика, который систематически злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, что отрицательно сказывается на психике и воспитании ребёнка.
Ответчик подал апелляционную жалобу, указав, что против расторжения брака не возражает, но не согласен с мотивами решения, поскольку является образцовым отцом, материально обеспечивающим свою семью, а доводы, изложенные в иске являются клеветой и порочат его репутацию.
Имеют ли в данном случае мотивы решения суда решающее значение? Какой предмет доказывания по иску и апелляционной жалобе? Как должна быть разрешена данная ситуация?
Задача №2
Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2003 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено; на 10 августа 2003 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного; решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
Практическое задание: Составьте апелляционную жалобу на решение мирового судьи по ситуации, изложенной в задаче № 1. Недостающие реквизиты восполните самостоятельно.
Вариант № 4 (к)
Задача №1
Соева Л. Б. обратилась в суд с заявлением о признании ее сына недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной ответственности и к нему были применены меры медицинского характера — принудительное лечение. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление Соевой Л.Б. удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.
Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
Задача №2
Решением районного суда Котову Б.С., было отказано в удовлетворении иска к Маркову Ю.Л. о взыскании 70.000 руб., так как в подтверждение факта заключения договора займа истец не представил письменных доказательств. Котов же в заседании утверждал, что расписка составлялась в двух экземплярах, один из которых имеется у ответчика. В заседании истец ходатайствовал об истребовании расписки у ответчика, в удовлетворении которого суд отказал, мотивируя тем, что бремя доказывания в данном случае ложится на истце. Котов же свой экземпляр расписки представить не мог, так как потерял.
После вступления решения суда в законную силу, через месяц, Котов обнаружил расписку в одной из своих книг.
Как следует поступить Котову в данной ситуации? Оцените действия районного суда, с точки зрения законодательства.
Практическое задание: Составьте надлежащим образом оформленную жалобу, (заявление) Котова на решение суда по ситуации, изложенной в задаче № 2.