- •Вятский
- •Программа курса
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1.1. Предмет гражданского процессуального права
- •Тема 1.2. Источники гражданского процессуального права
- •Тема 1.3. Принципы российского гражданского процессуального права
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.4. Гражданские процессуальные отношения
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.8. Третьи лица в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по темам 1.7., 1.8.
- •Тема 1.9. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 1.10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.4. Судебное разбирательство
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.5. Постановления суда первой инстанции
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 2.10 Особое производство
- •Дополнительная литература по теме
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.3. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 3.4. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 4. Исполнительное производство
- •Тема 4.1. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 5. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
- •Тема 5.1. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. Международные договоры
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 6. Несудебные формы защиты права
- •Тема 6.1. Нотариат
- •Дополнительная литература по теме
- •Тема 6.2. Третейские суды
- •Дополнительная литература по теме
- •Раздел 7. Арбитражный процесс
- •Тема 7.1. Основы знаний об арбитражном процессе
- •Дополнительная литература по теме
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература по всем разделам
- •Дополнительная литература по всем разделам
- •1. Общие положения
- •2. Организация выполнения контрольных работ
- •Задания для выполнения контрольной работы № 1 Вариант 1 (а, б, в)
- •Задача № 2
- •Вариант 3 (ж, з, и)
- •Задача № 2
- •Вариант 4 (к)
- •Вариант 5 (л, м, н)
- •Вариант 6 (о, п, р)
- •Вариант 7 (с, т, у)
- •Задача № 2
- •Вариант 8 (ф, х, ц) Задача № 1
- •Вариант 9 (ч, ш, щ)
- •Задача №2
- •Вариант 10 (э, ю, я)
- •Задания для выполнения контрольной работы № 2 Вариант 1 (а, б, в)
- •Вариант № 2 (г, д, е)
- •Вариант № 3 (ж, з, и)
- •Вариант № 4 (к)
- •Вариант № 5 (л, м, н)
- •Вариант № 6 (о, п, р)
- •Вариант № 7 (с, т, у)
- •Вариант № 8 (ф, х, ц)
- •Вариант № 9 (ч, ш, щ)
- •Вариант № 10 (э, ю, я)
- •Задача №2
Задача № 2
Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.
Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей? Как должен поступить судья в данной ситуации?
Практическое задание: Составить текст мирового соглашения между сторонами, по ситуации, изложенной в задаче №1.
Вариант 4 (к)
Задача № 1
Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П., который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул.
Мать Иванова П. не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову.Д.П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова Т.В. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П. занимается предпринимательской деятельностью и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным).
Может ли суд допустить Валова в качестве представителя?
Задача № 2
Лобачевский Н.П. подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 4 февраля 2003 г. Жалоба была направлена в суд, вынесший решение, 17 февраля 2003 г.
Истек ли срок на подачу кассационной жалобы, учитывая, что 8, 9, 15 и 16 февраля были выходными днями?
Практическое задание: Составить доверенность между надлежащими лицами, по ситуации, изложенной в задаче № 1.
Вариант 5 (л, м, н)
Задача № 1
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.
Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.
Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.
Дайте анализ действиям судьи и журналиста.
Задача № 2
Свиридова С. предъявила иск к бывшему мужу Басову О.А. о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак.
Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано.
В исковом заявлении было указано, что вещь взята Басовым ОА в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.
Определите процессуальное положение всех, указанных в деле лиц
Практическое задание: Составьте надлежащим образом оформленные требования бюро проката в суд, по ситуации, изложенной в задаче № 2.