Вариант № 8 (ф, х, ц)

Задача №1

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судебный представитель Ромашкина Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, и не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Задача №2

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Д. к Аварову С.П. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд?

Практическое задание: Составьте разовую доверенность на представителя Ромашкина. Недостающие для оформления доверенности сведения, восполните самостоятельно.

Вариант № 9 (ч, ш, щ)

Задача №1

Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2003 г. 29 мая 2003 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, и с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

Задача №2

Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства и брачных отношений с Портновым И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б, в фактических брачных отношениях. От гражданского брака имеет дочь Веру двух лет, в отношении которой отцовство не устанавливалось. Симонова пояснила, что не имеет постоянного места работы, собственного заработка и жилья, так как воспитывалась в детдоме. А размера получаемого ею на ребёнка пособия не хватает, чтобы прокормить себя и ребёнка. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? В каком порядке должно рассматриваться данное заявление, в каком составе и какие доказательства надлежит представить по данному делу?

Практическое задание: Составьте надлежащим образом оформленное заявление Симоновой по ситуации, изложенной в задаче № 2. Недостающие для оформления заявления сведения, восполните самостоятельно.

Вариант № 10 (э, ю, я)

Задача №1

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску Николаева И.К. к Лагутину А.В. о взыскании долга в сумме 65.000 руб., иск частично удовлетворил, в сумме 27.000 руб.

Решение было постановлено 6 августа. 16 августа истец Николаев И.К. направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.

В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина А.В. — Пестовой ЛД., которая, ранее не участвовала в рассмотрении дела в суде 1 инстанции и просила отменить решение, считая, что суд неправильно произвёл расчет суммы, из которой 35.000 принадлежит ей, поскольку эту сумму она одолжила Лагутину, для строительства дачного домика. Судья принял жалобу и вынес соответствующее определение.

Правильно ли судом вынесены данные определения? Имеет ли Пестова право на подачу жалобы? Как должна быть разрешена данная ситуация? Что является предметом доказывания и с помощью каких доказательств? Подведомственно ли дело районному суду, если сумма удовлетворения составляет 27.000 руб.?