- •Негосударственное общеобразовательное учреждение «средняя общеобразовательная школа – европейская школа «ex professo» с углубленным изучением социально- гуманитарных предметов»
- •Тема I "Политология как система знаний о политике"
- •Политика – сложное, многогранное и многоуровневое социальное явление. Оно включает в себя:
- •Функции политологии
- •ТемаIi "Исторические вехи развития политической мысли"
- •4. Новые политические идеи эпохи Возрождения и буржуазных революций
- •ТемаIii "Власть"
- •Тема IV "Политические конфликты и кризисы власти"
- •ТемаV "Политическая жизнь и политическая система общества"
- •Политическая жизнь
- •Тема VI "Политические режимы"
- •Признаки тоталитарного режима:
- •Признаки авторитарного режима:
- •Признаки демократического режима:
- •Тема VII "Государство в политической системе общества"
- •Формы государственного устройства –
- •ТемаViii "Гражданское общество и правовое государство"
- •Правовое государство
- •Тема IX "Политические партии, движения и общественные организации"
- •Основные признаки партии:
- •Особенности этих общественных объединений
- •Тема х "Элиты и группы влияния в политике"
- •2. Классификация политических элит
- •Тема XI "Политическое лидерство "
- •Тема хii "Личность в политике. Политическая социализация"
- •Этапы политической социализации:
- •ТемаXiii "Политическая культура"
- •Тема XIV "Политические идеологии"
- •Тема XV "Внешняя политика и международные отношения"
- •Содержание
Тема хii "Личность в политике. Политическая социализация"
Данная проблема для россиян стала актуальной, как никогда. Сейчас важно, чтобы каждый человек пробудился, раскрепостился, стал на деле политической личностью, активным субъектом идущих в стране преобразований. В связи с этим целесообразно уяснить некоторые теоретические вопросы.
1. В истории общественной мысли зафиксировано немало высказываний по поводу места и роли личности в политике – Так, еще Аристотель, определяя сущность человека, называл его "политическим животным", Макиавелли на заре эпохи Возрождения доказывал, что "человек, а не бог – центр Вселенной", Н. Некрасов, обращаясь к соотечественнику, говорил: "Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан".
Брахманизм и конфуцианство, либерализм и анархизм, десятки других политических доктрин давали свои трактовки рассматриваемой проблемы, многообразие которых можно свести к трем основным подходам. Сторонники первого вообще отрицает значение отдельной личности в политике, рассматривая ее как "человеческую пыль" под ногами истории. Сторонники второго все политические процессы связывали только с выдающимися личностями, с деятельностью царей, королей, вождей и полководцев. Сторонники же третьего всегда выступали как против принижения, так и против преувеличения роли личности в политике, рассматривая каждого человека одновременно в качестве объекта и субъекта политики. Этот последний подход, на наш взгляд, наиболее адекватно отражающий существующие реалии, базируется на следующих методологических принципах и установках:
- на принципе социального детерминизма, объясняющего развитие политического сознания и поведения личности исходя из условий окружающей социальной среды, в которой она формируется;
- на принципе обратной связи, т.е. обратного влияния человека на окружающую его социально-политическую среду;
- человек является носителем многих или хотя бы нескольких политических ролей (гражданин страны, представитель этноса, сторонник определенного политического движения, член какой-то партии или организации, участник митинга или демонстрации, избиратель во время выборов и т.д.), которые в своей совокупности и определяют его политический статус;
- человек, будучи всегда объектом политики, может стать ее активным субъектом, если видит и понимает противоречия общественной жизни, ищет пути их разрешения, стремится занять определенное место в политических процессах, ориентируется в правилах и механизмах политической игры;
- всякая изоляция от политики бывает искусственной и временной: либо в виде добровольного отчуждения, либо из-за каких-либо барьеров. Рано или поздно человек проявит свою активность. Самое позднее тогда, когда результаты прежней политики начнут угрожать общественному, групповому или индивидуальному существованию.
В личности – с этим согласны большинство ученых – изначально не заложены ни революционные, ни контрреволюционные взгляды, ни радикальные и ни консервативные убеждения, те и другие формируются в реальной социально-политической практике. В ней же, как в горниле, выковывается остов будущего "политического человека".
2. В 1959 г. в США вышла работа "Политическая социализация", которая открыла особое направление исследований процесса вхождения личности в политику, что можно отразить в такой структурно-логической схеме.