Шульга Национальная экономика (Москва, 2002)

510	Национальная экономика

номические, финансово-кредитные организации, должна приспосабливаться к общепринятой системе учета и статистики. Тем не менее полный отказ от пока­ зателя валовой продукции похож на известную ситуацию, когда вместе с водой выплеснутым оказывается и ребенок. Отказ препятствовал бы осуществлению в экономике структурных преобразований, установлению и поддержанию обще­ экономических (воспроизводственных) пропорций.

Показатели на основе валовой продукции обладают ценнейшими информа­ ционными свойствами для всеобъемлющей характеристики хозяйственного комплекса. Без СОП, в частности, без материальных затрат и показателей амортизационных отчислений, невозможно оценить уровень эффективности хозяйствования: производительность общественного труда, виды рентабельно­ сти, издержек и др. Независимо от формы хозяйствования подобные расчеты имеют непреходящее значение, будь то командно-административная или ры­ ночная экономика; коэффициенты прямых и полных материальных затрат, которые отражают затраты прошлого овеществленного труда в экономике, слу­ жат базой квалифицированных прогнозов. А это — возможность обеспечить конкурентоспособность в условиях меняющегося рынка, ориентир в создании противозатратного механизма. Не нужно бояться повторности в счете, ее не следует допускать лишь в экономическом анализе; полный отказ от показате­ лей валовой продукции так же немыслим, как и определение на ее основе тем­ пов развития национальной экономики.

Национальный доход сегодня выпал из категории важнейших, хотя «чи­ ще» его нет показателя. Оценка результатов деятельности на его основе не до­ пускает повторности и отражает реальные итоги производства. Однако НД об­ ладает принципиальным недостатком — отсутствием в нем доходов непроиз­ водственной сферы.

Экономика, переходящая к рыночным отношениям, не может обходиться без показателей ВНП и ВВП. Пока что российская статистика отдает предпо­ чтение ВВП, что снижает значение факторов производства, принадлежащих гражданам данной страны за границей.

Информация МОБ позволяет рассчитать ВВП тремя методами: производст­ венным (как разность между общим выпуском и промежуточным потреблени­ ем), методом суммирования валовой добавленной стоимости по отраслям эко­ номики, методом конечного использования (как сумму конечного потребле­ ния, валового накопления и сальдо экспорта-импорта).

Те же методы можно использовать и для определения ВНП. Однако в этом случае в МОБ должна быть дополнительная информация, отражающая дея­ тельность отечественных факторов производства за рубежом.

Итак, можно сделать два очень важных для российской экономики заклю­ чения. Во-первых, не следует перечеркивать более чем семидесятилетний опыт развития СССР с его особенностями в управлении производством, в учете и ана­ лизе хозяйственной деятельности. Категории, присущие этому периоду, долж­ ны сохраняться хотя бы в условиях перехода к рынку. Во-вторых, необходим гибкий инструмент, отражающий особенности переходного периода. Им мог бы послужить межотраслевой баланс, соединяющий черты разработки МОБ по системе БНХ и СНС. В такой модели макростатистической информации можно совместить показатели концепций традиционно марксистской и западных эко­ номистов: СОП, НД, ВНП и ВВП. Первый из перечисленных показателей мо­ жет служить для общей ориентации экономики в условиях рыночной конку­ ренции, второй — для оценки чистой результативности как показатель, не до­ пускающий повторности в счете, третий и четвертый — показатели социальноэкономического развития в целом во взаимодействии с рыночным миром.

Подобной гибкой системой является модифицированная система нацио­ нального счетоводства — своеобразная бухгалтерия государства. Она может

24.4. Трансформация МОБ к рыночной экономике

511

развиваться как по линии интеграции статистики национального дохода с дру­ гими обобщающими показателями типа национальное богатство, межотрасле­ вые связи, связи между сферами экономики, движение финансовых потоков, так и интеграции нетрадиционных для нас категорий рыночной экономики.

Совместить в одном инструменте макроэкономические агрегаты двух кон­ цепций можно, положив в основу схему модели МОБ и перейдя к разработке баланса общехозяйственного оборота с выделением секторов домапгних хо­ зяйств, предпринимательского, государственного и заграницы. Требуется до­ полнительная работа по включению в модель валовых и частных инвестиций, трансфертов государства и косвенных налогов. Обеспеченная информацией по­ добная модель могла бы стать основой для расчетов по любой из рассмотренных концепций.

Приведем наиболее характерные равенства и неравенства при составлении МОБ по системе БНХ и СНС и переходе от МОБ БНХ к МОБ по СНС.

Равенства и неравенства по МОЕ БНХ

СОП = c + v + m,

где с — материальные затраты, включая амортизацию; v + т — вновь со­ зданная стоимость. В свою очередь v — необходимый продукт, а те — прибавоч­ ный продукт.

СОП БНХ ^ НД БНХ; НД БНХ = СОП БНХ - С.

Распределение СОП = ФВ (фонд возмещения) + ФП (фонд потребления) + ФН (фонд накопления).

УЧП ^ НД БНХ; УЧП = НД БНХ + А,

где УЧП — условно чистая продукция, А — амортизация;

НХоб " СОП БНХ; НХоб = СОПБНХ + Д^,^,

где HXQQ — народнохозяйственный оборот,

Дне — доходы непрозводственной сферы. Равенства и неравенства по МОБ СНС ВВП = ВНП — закрытая экономика; ВВП = ВНП — открытая экономика; ВВП = ВНП - Дофзг + Дифс,

где Дофзг — отечественные факторы за границей;

Дифс — иностранные факторы в стране;

ВВП = ВДС + Ч^д, где ВДС — валовая добавленная стоимость, 4jjjj — чис­ тые налоги на продукты (расчет ВВП в ценах конечного потребления);

НД СНС = ВВП — А — Kjj, где KJJ — косвенные налоги. ЧКП= ВВП — А,

где ЧКП — чистый конечный продукт.

Переход от МОБ БНХ к МОБ СНС

СОП БНХ= ССКТиУ; СОП БНХ = ССКТиУ — Ддс,

где ССКТиУ — совокупная стоимость конечных товаров и услуг; ССКТиУ = НХобБНХ; НД БНХ = НД ССКТиУ — Д^с;

НД БНХ = ВВП - А - fljjc - К^.

512	Национальная экономика

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТ

1.Сущность межотраслевого баланса и его виды.

2.Схема межотраслевого баланса по системе баланса народного хозяйства.

3. Схема межотраслевого баланса по системе национальных счетов.

4.Трансформация межотраслевого баланса к рыночной экономике.

5.Сфера применения межотраслевого баланса в экономике рыночного типа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гранберг А., Зайцева Ю. Анализ структурных взаимосвязей добавленной стоимости и конечного продукта на основе межотраслевых балансов по схемам БНХ и СНС / / Во­ просы статистики. 1997. № 4.

2.Коссов В. В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966.

3.Леонтьев В. Межотраслевая экономика / Серия «Экономисты— лауреаты Нобелев­ ской премии». М.: Экономика, 1997.

4.Межотраслевой баланс СНС. М.: Изд-во МЭСИ, 1995.

5.Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Экономика, 1962.

6.Некоторые аспекты составления межотраслевого баланса по системе национальных счетов. М.: Статкомитет СНГ,1995.

7.Национальное счетоводство: Учебник / Под ред. Г. Д. Кулагиной. М.: Финансы и ста­ тистика, 1997.

8.Эйдельман М. В. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Статистика, 1966.

-^54

1?а©а®ш ^

ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ 1Ршаша Ш МЕЖДУНАРОДНОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

25.1.Основные закономерности развития мирового хозяйства

Современная мировая экономика представляет собой целостную взаимосвязан­ ную систему национальных хозяйств, формирующих единое многоукладное пространство, развивающееся на основе регулирующих воздействий со сторо­ ны международных экономических организаций, национальных прави­ тельств, транснациональных компаний и финансово-промышленных групп. Такое хозяйство возникло на рубеже XIX-XX вв., когда монополистический капитализм превратил вывоз капиталов в одну из ведущих форм связей между странами. В настоящее время в состав мировой экономики входит 210 госу­ дарств, в которых проживает свыше 6,0 млрд человек. Темпы роста мирового хозяйства за последние 20 лет и прогнозные расчеты на период до 2010 г. при­ ведены в табл. 25.1.

Мировое хозяйство имеет отраслевую структуру, включающую промыш­ ленность, транспортную систему, систему связи, агропромышленный ком­ плекс, сферу услуг и ряд других секторов, в развитии которых складываются различные тенденции. Так, в экономически развитых странах большую долю в ВВП занимает сфера услуг, ее удельный вес неуклонно повышается при сокра­ щении доли промышленности. В большинстве развивающихся стран сложи­ лась противоположная тенденция. В сфере услуг наиболее быстрыми темпами развивается транспорт, связь, информатика. Внутри каждой отрасли также складываются соответствующие тенденции. Например, в сельском хозяйстве в настоящее время занята примерно половина трудоспособного населения плане­ ты: в экономически развитых странах — примерно 7%, а в развивающихся — от 60 до 70%.

Анализ данных табл. 25.1 позволяет сделать вывод, что в развитии мировой экономики в ближайшее десятилетие возможны два сценария. По первому сце-

514				Национальная экономика
		Прирост мирового ВВП*				Таблица 25.1
						(%)
Страна и регион	1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010
Мир	2,8	3,44	2,66	4,26	4,41	4,56
Страны ОЭСР**	2,4	3,2	2,4	2,2	2,3	2.1
Страны ЕС***	2,8	2,7	2,4	2,3	2,1	2,1
Латинская Америка	0,6	-ОД	1,4	1,7	1,9	2,1
Азия	5,8	6,4	7,5	5,9	5,6	5,3
нис****	7,0	9,1	7,2	6,5	5,9	5,2
Африка	4,0	2,9	1,7	3,3	3,5	3.5
США	2,8	2,7	2,4	2,3	2,1	2,1
Китай	8,8	7,7	12.1	9,8	7,7	6,8
Индия	4,5	6,2	3,3	3,2	3,1	2,6
Россия		1,89	-8,28	-0,22	3,2	4,0

*Источник: Экономическая наука современной России. 1998. № 4. С. 19-29.

**ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития создана в 1961 г. Штабквартира находится в Париже. ОЭСР стала преемницей Организации европейского экономичес­ кого сотрудничества, образованной в 1948 г. в целях оптимального использования американской экономической и финансовой помощи восстановлению Европы (план Маршалла) в сотрудничест­ ве с европейскими странами — получателями этой помощи. В ОЭСР объединены 29 государств, в том числе:

—европейские: Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ир­ ландия, Исландия, Испания, Италия Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция, Чехия, Швейцария, Швеция, Финляндия, Франция;

—американские: Канада, Мексика, США;

—страны Азиатско-Тихоокеанского региона: Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Япония.

Вработе ОЭСР также принимает участие Европейская комиссия Европейского союза.

***ЕС — Европейский союз создан в 1957 г. В настоящее время в ЕС входят 15 стран: Авст­ рия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люк­ сембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция.

****НИС — новые индустриальные страны (Таиланд, Тайвань, Сингапур, Корея).

парию ВВП будет увеличиваться в основном за счет наращивания внутринаци­ ональных потенциалов экономически развитых и развивающихся стран. Дан­ ный сценарий ориентирует рост мирового ВВП на более высокую динамику ми­ ровых валовых накоплений, а также достаточно интенсивные темпы развития промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг. Однако он не соответст­ вует основной тенденции, сложившейся в мире в период 80-90-х гг. XX столе­ тия, когда рост реального ВВП снижался относительно более высокими темпа­ ми по сравнению с валовыми накоплениями и мировым сельскохозяйственным производством.

По второму сценарию рост реального ВВП происходит в основном за счет интернационализации и глобализации мирового хозяйства. Эта тенденция может быть проиллюстрирована показателями табл. 25.2, из которой видно, что доля стран Азии, НИС и Китая в общемировом ВВП начиная с 1981 г. не­ уклонно увеличивается и, по-видимому, нет никаких оснований для ее сни­ жения в последующем десятилетии. Поэтому динамика показателей на 2001-2010 гг. (табл. 25.2) может быть в дальнейшем скорректирована в сто­ рону увеличения.

За период 1991-1998 гг. общемировое производство основных видов сель­ скохозяйственной продукции продолжало, с известными отклонениями, воз-

25.1. Основные закономерности развития мирового хозяйства

515

Таблица 25.2

Удельный вес в общемировом объеме ВВП отдельных стран и международных группировок*

						(%)
Страны и регионы	1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010
ЕС	20,86	20,66	19,91	18,24	16,47	14,69
Латинская Америка	8,27	7,67	7,75	7,43	7,08	6,72
Азия	16,67	19,23	24,20	26,22	27,76	28,71
НИС	2,85	3,73	4,62	5,14	5,52	5,69
Африка	3,44	3,36	3,21	3,07	2,94	2.79
США	20,89	20,18	19,96	18,18	16,25	14,39
Китай	4,89	5,99	9,29	12,03	14,04	15.63
Индия	2,98	3,40	3,51	3,33	3,13	2,84

* Источник: Экономи»!еская наука современной России. 1Э98. № 4. С. 19-29.

растать. Так, производство зерна за этот период увеличилось до 1,8 млрд т, или на 9% (среднегодовой темп прироста 1,4%); мяса — до 186,2 млн т, или на 18% (2,8%). Производство молока оставалось относительно стабильным (385-387 млн т).

Фактические объемы и структура потребления первичных энергоресурсов (ПЭР) в мире в 1991-1998 гг. определялись темпами его экономического разви­ тия в целом и отдельных групп стран. Общее потребление всех видов ПЭР воз­ растает. В структуре потребления доминирующее положение сохраняют топ­ ливно-энергетические ресурсы органического происхождения (94,5%). Доля энергии атомных электростанций (АЭС), гидроэлектростанций (ГЭС) и других возобновляемых источников энергии не превышает 5,5%. В общем объеме про­ изводства и потребления ПЭР лидирующую роль сохраняет нефть, на втором месте — уголь, на третьем — газ. В структуре потребления начиная с 1997 г. проявляются новые тенденции — происходит некоторое снижение доли нефти и угля, которое, вероятнее всего, будет компенсировано соответствующим рос­ том доли газа и возобновляемых источников энергии при стабильном сохране­ нии доли энергии АЭС.

Разведанные запасы нефти выросли с 136,9 млрд т в 1991 г. до 139,7 млрд т на 1 января 1998 г., а запасы газа — с 119,4 до 144,0 трлн куб. м. При некото­ ром снижении обеспеченности запасами нефти (с 43 лет в 1991 г. до 41 года в 1998 г.) значительно выросла обеспеченность запасами газа (с 61 до 71 года). Обеспеченность запасами угля превышает 400 лет.

Запасы энергоресурсов отдельных стран или групп стран распределены крайне неравномерно. Например, из 139,7 млрд т разведанных запасов нефти 109,2 млрд т, или 78,2%, сосредоточены в небольшой группе стран, входящих в ОПЕК\ Страны Западной Европы располагают 2,5% мировых запасов, стра­ ны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) — 5,8, США — 3 % . Из 144 трлн куб. м разведанных запасов природного газа в двух группах стран — ОПЕК и СНГ — сосредоточено 81,6% мировых запасов, на Западную Европу приходит­ ся 3,3, на страны АТР — 6,3 и на США — 3,3%.

' ОПЕК — Организация стран-экспортеров нефти, в которую входят: Алжир, Вене­ суэла, Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, Объединенные Араб­ ские Эмираты, Саудовская Аравия.

516	Национальная экономика

Благодаря внедрению энергоэкономных видов оборудования и технологи­ ческих процессов энергоемкость ВВП в государствах ОЭСР начиная с середины 70-х гг. стала снижаться. В странах с централизованно планируемой экономи­ кой все усилия были направлены на наращивание объемов производства. В ре­ зультате к 1997 г. энергоемкость ВВП стран СНГ и Восточной Европы оказа­ лась выше, чем в развивающихся странах: в 2000 г. она возросла на 6% по срав­ нению с 1995 г. и составила 0,9% на каждый процент прироста ВВП. В разви­ вающихся странах этот показатель равен 0,8%, а в государствах ОЭСР — 0,6%.

Необходимость технологической перестройки обусловила увеличение им­ порта новейших машин и оборудования, используемых в сельском хозяйстве, пищевой промышленности и других звеньях продовольственной системы.

В большинстве экономически развитых стран в основном сохранились про­ порции, сложившиеся в предшествующие годы. Например, сравнительно низ­ кие темпы наращивания производства и потребления стали связаны с высоким металлонасыщением хозяйства и продолжающейся его структурной реоргани­ зацией. Однако суммарная доля США, Японии и стран ЕС в мировом производ­ стве стали за 1991-1997 гг. несколько возросла (с 43,6 до 45,9%), что объясня­ ется существенным сокращением выпуска металлопродукции в странах Вос­ точной Европы и на территории бывшего СССР.

Мировой рынок черных металлов характеризуется заметным ростом абсо­ лютных и относительных показателей экспорта и импорта, среднегодовой при­ рост которых составляет около 2%. К особенностям мирового рынка следует отнести заметное снижение роли традиционных экспортеров — Японии и стран ЕС — при некотором росте их доли в мировом импорте металлопродук­ ции в последние годы. Относительное снижение доли экспорта характерно и для стран Европы в целом. Заметно укрепились экспортные позиции Республи­ ки Корея и Бразилии. Место крупнейших нетто-импортеров по-прежнему со­ храняют США и Китай.

Следует подчеркнуть, что на рубеже XXI в. происходят коренные измене­ ния в состоянии мировой хозяйственной системы. Типичны не изолированные, логически последовательные системные структуры и механизмы, а смешанное общество, смешанные экономики, плюралистические подходы к формирова­ нию экономических систем.

В мировой экономике в течение последнего десятилетия получил ускорение ряд долговременных тенденций. Это прежде всего сохранение стабильных тем­ пов экономического роста, повышение роли внешнего фактора в хозяйствен­ ном развитии, глобализация финансовых рынков и усиление взаимозависимо­ сти национальных экономик, деиндустриализация и рост удельного веса сфе­ ры услуг, развитие региональных интеграционных процессов. В экономичес­ кой политике большинства стран мира акцент по-прежнему делается на ис­ пользование в первую очередь частной инициативы, либерализацию внутри- и внешнеэкономических процессов.

Трансформируется региональный состав мировой хозяйственной системы. В нем выделяются такие мощные регионы, как Североатлантический, Тихо­ океанский, Евразийский и Южный. Формируются и развиваются транснацио­ нальные структуры — международные неправительственные организации и транснациональные компании (ТНК), финансовые и банковские группировки и сети, а также криминогенные блоки.

Основной вклад в экономический рост в настоящее время вносят индустри­ ально развитые страны, на долю которых приходится половина мирового сово­ купного продукта и 2/3 оборота международной торговли. Все более увеличи­ вается число стран, где производство ВВП на душу населения имеет тенденцию к росту. К 1998 г. это уже 120 из 143 государств, включаемых в ежегодное об­ следование, проводимое социально-экономическим департаментом ООН.

25.1. Основные закономерности развития мирового хозяйства

517

Стабильный рост большинства стран мира во многом объясняется результа­ том глобальной конкуренции и либерализации внешней сферы в системе миро­ вого хозяйства. Наблюдается тенденция опережающего расширения междуна­ родной торговли. В ряде государств высокий темп роста сохраняется в течение длительного времени. Так, в 1993-1997 гг. средний прирост экспорта в неиз­ менных ценах в Канаде был равен 11%, Италии — 9, США — 7, Великобрита­ нии — 6%. Усиливается экспортная экспансия со стороны новых индустриаль­ ных стран. Постоянно растет объем мирового экспорта, составлявшего в 1998 г. свыше 20% от общего объема ВВП. Этот показатель в среднем для индустри­ ально развитых стран равен 27%, для развивающихся стран — 12 и для стран с переходной экономикой — 5,5%.

Для отдельных развивающихся стран-экспортеров сырья экспортная квота значительно выше средней. В данном слзд1ае экспортная квота свидетельству­ ет скорее не о степени открытости экономики конкретной страны, уровне ее развития и вовлеченности в мировое хозяйство, а о сырьевой направленности экспорта.

Современный период интернационализации мирового хозяйства по сравне­ нию с 80-ми гг. имеет качественно новые черты. Во-первых, после распада

СССР и мировой социалистической системы все больше государств активно включается в систему мирохозяйственных связей. Либерализация внешнеэко­ номических отношений и международных расчетов охватывает сейчас гораздо большее число стран. Во-вторых, все шире применяются единые для всех стран стандарты и нормативы на технологию, охрану окружающей среды, управлен­ ческую и финансовую деятельность, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и т. д. Эти стандарты распространяются также на образование и культуру. В-третьих, через международные организации (Мировой валютный фонд — МВФ, Всемирную торговую организацию — ВТО и ряд других) внедря­ ются одинаковые критерии макроэкономической политики, происходит уни­ фикация требований к налоговой политике, политике в области занятости и другим направлениям социально-экономического развития.

Следует все же подчеркнуть, что в настоящее время примерно половина на­ селения развивающихся стран находится в замкнутой экономике, не затрону­ той расширением международного экономического обмена и движения капи­ талов. Глобализация мировой экономики подготовлена теми изменениями, ко­ торые произошли в процессе послевоенной индустриализации. Глобализация стала экономическим императивом, и ее участники вынуждены действовать в быстро меняющихся условиях, диктуемых новым общим деловым порядком, который коренится в снизившейся роли государства.

Наблюдается и тенденция к усилению разбалансированности финансового и фондового рынков по отношению к развитию реального хозяйственного сек­ тора. Бесспорно, в новых условиях деньги, вместо того чтобы быть мерилом стоимости, стали почти в каждой промышленно развитой стране «козырной картой» в политической, социальной и экономической игре. В пользу этого вы­ вода говорят следующие данные. За период с 1977 по 1987 гг. рост промышлен­ ного производства в США не превысил 50%, в то же время рыночная стоимость акций, котирующихся на всех американских биржах, выросла почти в 5 раз. На протяжении следующего десятилетия экономический рост был еще ниже, а индекс Доу-Джонса вырос в 4,75 раза. В 1992 г. финансовые активы ведущих стран ОЭСР равнялись 35 трлн долл. США, что вдвое превышало производи­ мый в них продукт. К 2000 г. общая сумма финансовых активов этих стран до­ стигает 53 трлн долл. США в постоянных ценах, что доводит превышение до трех раз. Мировая кредитно-финансовая система сейчас все более отрывается от реального сектора, она все настойчивее становится глобальным фактором неустойчивости и нестабильности.

518	Национальная экономика

На современном этапе все заметнее изменяется роль государства в обеспече­ нии равновесного развития и устойчивого состояния мировой экономики. Ос­ новные функции государственного регулирования экономики и межгосударст­ венных экономических отношений — содействие экономическому процвета­ нию на основе всемерного развития жилья, образования, здравоохранения, преодоления социального неравенства. Государство все более начинает выпол­ нять роль конституционного гаранта основ законности и правопорядка, поли­ тической и макроэкономической стабильности, социального обеспечения и об­ разования, защиты окружаюп^ей среды и охраны здоровья населения, всесто­ роннего развития личности в гуманистическом духе, идеалах любви к ближне­ му и братства с другими народами. Например, основная цель ОЭСР — анализ состояния экономики государств-членов и выработка рекомендаций странамучастницам в области экономического регулирования на макро- и отраслевом уровнях. Эти рекомендации, как правило, учитываются государствами при разработке и реализации национальной экономической политики. Таким обра­ зом, ОЭСР фактически выступает органом координации экономической поли­ тики ведущих индустриальных стран и занимается подготовкой материалов по вопросам мировой экономики для международных совещаний, в том числе для встреч лидеров «семерки-восьмерки».

Следует отметить еще одну особенность развития мировой хозяйственной системы, проявившуюся в конце ушедшего столетия у экономически развитых стран. Эта особенность — усиление роли социальных факторов научно-техни­ ческого и экономического роста, выдвижение на первые роли человеческого фактора и ориентация государств на повышение его значения. Лидирующие позиции в решении этих проблем уже длительное время занимают такие стра­ ны, как США, Япония, Германия.

В связи с этим представляет особый интерес теория протекания и регули­ рования мировых интеграционных тенденций и закономерностей, изложен­ ная в трудах известных западных специалистов, с которой многие россий­ ские экономисты не имели возможности ознакомиться в доперестроечные годы.

Мировая экономика, по А. Тофлеру, состоит из четырех фундаментальных слоев, образующих основу любой содержательной интеграции. Представляет­ ся, что данный подход заслуживает внимания исследователей, особенно харак­ теристика фундаментальных слоев.

Первый слой составляют аграрно-сырьевые общества и экономики, ориен­ тированные преимущественно на добычу и переработку природных ресурсов. Управление этим слоем осуществляет ресурсодобывающий капитал. Второй слой образуют научно-технологические, индустриально развитые экономики. Этим слоем управляет индустриально-промышленный капитал. Третий слой — информационно-коммуникационные общества со сверхмобильной разветвлен- но-сетевой торгово-финансовой экономической структурой, функционирова­ нием и развитием которой руководит спиритальный капитал, т. е. капитал зна­ ний и интеллекта. Четвертый слой образуют идейно и духовно интегрирован­ ные сообщества.

Пол Кеннеди приводит данные о соотношении производительности различ­ ных слоев мирового капитала. Добавленная стоимость при изготовлении, на­ пример, морских судов, которые перевозят ресурсы первого слоя, составляет, по расчетам П. Кеннеди, 1%. У цветных телевизоров — продукции второго слоя — добавленная стоимость равна 16%. У суперкомпьютеров — рабочих станков третьего слоя — она достигает 1700, а у спутников, обеспечивающих господство над мировыми сетями капитала третьего слоя — 2000%. Данные П. Кеннеди дают возможность провести аналитические расчеты, свидетельст­ вующие о том, что при переходе от первого слоя ко второму добавленная стой-

25.1. Основные закономерности развития мирового хозяйства

519

мость возрастает в 10-20 раз, при переходе от второго слоя к третьему — в 100-1000 раз, а рентабельность четвертого слоя превосходит третий слой не менее чем в 10 000 раз. Это самые большие и эффективные ресурсы развития нации.

В настоящее время индустриально развитые страны проводят мировую ин­ теграцию уже на уровне третьего слоя, а государства СНГ пока еще пытаются интегрироваться на уровне двух нижних слоев, что требует больших усилий для выхода на новые рубежи развития. Об этом свидетельствуют следующие показатели. За один год на мировом рынке высокотехнологичной продукции продаются товары на 2 трлн долл. США. Из этой суммы 39% приходится на продукцию США, 30 — Японии, 16 — Германии и менее 1% — на продукцию России.

Между тем в настоящее время научные разработки в России ведутся при­ близительно по 100 направлениям, при этом по 17 из них результаты выше мировых достижений. По 22 направлениям при соответствующих условиях Россия может через 5-7 лет выйти на мировой уровень. К 17 направлениям относятся: электронно-ионные плазменные технологии; технологии прогно­ зирования климатических, экосистемных, горно-геологических и ресурс­ ных измерений; технологии мониторинга природно-техногенной среды; тех­ нологии иммуннокоррекции; системы распознавания синтеза речи, текстоизображений; системы искусственного интеллекта и виртуальной реальнос­ ти; системы жизненного обеспечения и защиты человека в экстремальных условиях; сверхтвердые материалы; рекомбинатные вакцины; мембраны; керамические материалы; биотехнологии на основе биоинженерии; биосов­ местимые материалы; белковые препараты и композиты с заданными функ­ циональными свойствами; атомная энергетика; авиационная и космическая техника с использованием новых технических решений, включая компоно­ вочные схемы.

Аналитические расчеты показывают также, что в настоящее время в мире в среднем на одного ученого приходится 10 менеджеров, которые, как насосы, отсасывают выданные учеными экспромтом новые идеи либо проработанные результаты исследований, рекламируют их, патентуют, продают, находят мес­ то внедрения. К сожалению, в странах СНГ такой практики пока нет.

Мировая хозяйственная система, как уже было сказано, представляет со­ бой на современном этапе своего рода общее экономическое пространство, в ко­ тором функционируют различные национальные хозяйства. Поэтому разра­ ботке стратегии внешнеэкономической деятельности национальной экономи­ ки должен предшествовать анализ тенденций ее развития.

Внешнеэкономические связи национальных экономик все более расширя­ ются. Если до недавнего прошлого в их основе лежали преимущественно торго­ вые отношения, то сейчас торговому обмену предшествуют, как правило, науч­ но-технологические, инвестиционные, производственно-технические связи. Даже простой анализ эффективности этих связей подтверждает вывод о том, что национальные экономические системы должны ориентироваться преиму­ щественно на производственно-инвестиционные модели сотрудничества, инте­ грирующие в себе не только сферу обращения (внешнюю торговлю), но и все звенья производственно-технологического процесса с вынесением части этой цепи за национальные рамки.

В последнее десятилетие ушедшего столетия в современной мирохозяйст­ венной системе появились и другие тенденции развития международных эко­ номических отношений, формирующиеся под воздействием дальнейшего уг­ лубления международного разделения труда.

Ускоренное развитие крупномасштабного научно-технологического, ин­ вестиционно-технологического и производственно-экономического межгосу-