- •Оглавление
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЕЙШИХ ЦЕПЕЙ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА
- •Порядок выполнения работы
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №4 ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗАННЫХ КОНТУРОВ
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №5 ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В RL-ЦЕПИ
- •Содержание отчета
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №9 ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ФИЛЬТРОВ ВЕРХНИХ ЧАСТОТ
- •ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №11 ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЛЬТРОВ НИЖНИХ И ВЕРХНИХ ЧАСТОТ ТИПА M
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
Цель работы: экспериментально исследовать частотные характеристики последовательного контура, а также оценить влияние сопротивления нагрузки и сопротивления потерь на его избирательность.
Краткиетеоретическиесведения
Последовательным колебательным контуром называется цепь, составленная из последовательно соединенных индуктивности, емкости и активного сопротивления, характеризующего потери в реактивных элементах
(рис. 2.1).
При воздействии гармонической ЭДС E = Eme jωt ток в контуре
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I = |
E |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Z = R + jωL + |
1 |
|
|
= R + jX , |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
jωC |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z = |
|
Z |
|
e jϕ, |
|
|
Z |
|
= R2 + X 2 , |
ϕ = arctg |
X |
, |
X = ωL − |
1 |
. |
||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
ωC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Активную составляющую входного сопротивления R можно приближенно считать не зависящей от частоты генератора. Реактивная составляю-
щая X = ωL − ω1C является функцией частоты и в зависимости от величин L,
C и ω изменяется по величине и знаку (рис. 2.2).
Рис. 2.1
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-25- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
|
|
|
|
ω |
|
ω0 |
|||||
0 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Рис. 2.2 |
|
|
|
|
||
Режим цепи, при котором X L = −XC (X = 0), |
называется резонансом |
|||||
напряжений. При резонансе ω0L = |
1 |
, откуда |
ω0 |
= |
1 |
− резонансная |
|
LC |
|||||
|
ω0C |
|
|
|
частота колебательного контура.
ZВХр = Zр = R , ток в цепи Ip = ER ,
напряжения на реактивных элементах
UL =UC |
|
= ω0LIP |
= |
|
|
|
1 |
IP , UL = |
ω0LE |
, UC |
= |
1 |
|
E |
, |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
P |
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0C |
|
P |
|
R |
|
P |
ω0C R |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
UL |
= |
UC |
|
|
|
= ω0L |
1 |
= |
|
L |
=ρ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
IP |
|
IP |
P |
|
= ω0C |
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где ρ – характеристическое или волновое сопротивление контура. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Поскольку ρ >> R, следовательно, UL =UC |
E , отсюда и происходит |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
название «резонанс напряжений». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Величина |
UL |
|
= |
UC |
P |
= |
ρ |
|
|
=Q – |
добротность контура, d = |
1 |
= |
R |
– |
||||||||||||||||||
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
E |
|
R |
|
Q |
ρ |
|||||||||||||||||||||||||
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затухание.
При неизменных E, L, C, R зависимость тока от частоты
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-26- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
I (ω)= |
|
E |
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
. |
|
R2 + |
ωL − |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
ωL − |
1 |
2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
ωC R |
1+ |
|
ωC |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
R2 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Безразмерное отношение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
n (ω)= |
|
I (ω) |
= |
|
|
|
1 |
|
, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
IP |
1 |
+ |
|
X 2 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
где IP = ER выражает закон изменения амплитуды тока в контуре при измене-
нии частоты (АЧХ) для всех возможных соотношений между X и R и называется предельной нормированной частотной характеристикой контура.
ϕ(ω) = arctg XR – фазочастотная характеристика контура.
|
X |
|
X |
|
||
Графики функций n |
|
|
и ϕ |
|
|
приведены на рис. 2.3. |
|
|
|||||
|
R |
|
R |
|
φ
– 2 |
|
|
|
|
– 2 |
– 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 45о
– 90о
а |
б |
Рис. 2.3
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-27- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
Часто при построении частотных характеристик пользуются нормированными аргументами, например относительной частотой ω/ω0. Тогда, задавая различные соотношения между R и ρ, получаем два семейства кривых
(рис. 2.4):
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
n |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
ωL |
− |
1 |
|
|
2 |
|
|
ω |
L |
ω |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+ |
0 |
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1+ |
|
|
|
|
|
|
ωC |
|
|
|
|
|
R |
|
ω0 |
|
ωω0LC |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω |
|
|
|
|
|
|
ω |
|
ω0 |
|
|
|||||||
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
ϕ |
|
= arctg Q |
− |
. |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
1+Q |
2 |
|
ω |
|
− |
ω |
0 |
2 |
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В радиотехнике часто приходится иметь дело с малыми расстройками сигнала от резонансной частоты контура ω0. Тогда
ω Q ω0
гдеξ – обобщенная расстройка.
n(ω))
ω0
50
−ω0 = X = ξ,
ωR
φ(ω))
ω0
200 |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω |
|
|
|
|
ω |
||||||
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
–45o |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–90o |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
б |
|||||||||
|
|
|
|
Рис. 2.4 |
|
|
|
|
|
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-28- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
|
|
Действительно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
ω |
|
|
ω |
|
|
ω2 −ω2 |
|
(ω+ ω0 )(ω−ω0 ) |
|
|
(ω+ω0 ) |
ω |
|
ω |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
0 = |
|
0 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
≈ 2 |
|
, |
||||
|
|
|
ω0 |
|
|
ωω0 |
|
|
ωω0 |
|
|
|
ωω0 |
|
ω0 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
∆ω = ω – ω0 – абсолютная расстройка, при |
ω |
1 (ω ≈ ω0) |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ξ =Q 2 |
ω и n(ξ)= |
|
|
1 |
|
, |
ϕ(ξ)= arctgξ. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+ ξ2 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Графики этих функций с большой точностью совпадают с графиками |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
n |
|
и ϕ |
|
|
|
в полосе частот около резонансной частоты. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
R |
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Полосой пропускания контура называют интервал частот, на границах |
|||||||||||||||||||||||||||||||
которого амплитуда тока снижается до уровня |
|
1 |
|
от резонансного значения |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
(рис. 2.5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n(ξ)= |
1 |
|
= |
|
1 |
, ξ = ±1, |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1+ ξ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
ωВ − |
ω0 |
|
|
|
ωН − |
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
откуда Q |
|
=1, |
Q |
|
= −1, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
ω0 |
|
|
|
ωВ |
|
|
ω0 |
ωН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ω)
ω
0,707
ωН |
|
ω0 |
|
ωВ |
|
ω |
|
Рис. 2.5 |
|
|
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-29- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
|
|
|
|
d |
|
|
d 2 |
|
|
|
|
|
|
d |
|
|
d 2 |
|
|
|
ω |
|
= ω |
|
|
|
+ 1 |
+ |
|
|
, ω |
|
= ω |
|
− |
|
+ 1 |
+ |
|
|
, |
|
|
2 |
4 |
|
2 |
4 |
||||||||||||||
|
В |
|
0 |
|
|
|
|
|
Н |
|
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где d = Q1 , 2 ω= ωВ −ωН = ω0d = ωQ0 .
На границах полосы пропускания ξ = ±1 и φ(±1) = ±45º, т. е. в пределах полосы пропускания ФЧХ изменяется от –45º на ω = ωH до 45º на ω = ωB.
Входная частотная характеристика контура
|
|
|
|
|
1 |
|
|
ρ ω |
|
ω0 |
|
|
|
|
|||
Z |
ВХ |
= R + jX = R + j |
|
ωL − |
|
|
= R 1 |
+ j |
|
|
|
− |
|
|
= R 1 |
+ jξ |
. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω |
[ |
] |
|
|||||
|
|
|
|
|
ωC |
|
|
R |
|
|
|
|
|
Входная АЧХ – ZВХ = R 1+ ξ2 (рис. 2.6). Входная ФЧХ – φ = arctg ξ. В области малых расстроек
ZВХ′ ≈ R 1+ 2Q ωω0 2 .
Комплексная передаточная функция по напряжению при выходном напряжении на емкости
|
UC |
|
E |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
− jQ |
ω0 |
|
||
KC = |
= |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
ω |
. |
||||||
E |
Z |
jωC |
E |
jωCR |
1 |
+ jQ |
|
ω |
− ω0 |
|
1 |
+ |
jξ |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
ω |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZВХ
ZВХ
ВХ
|
|
|
|
ω |
0 |
|
|
|
|
|
ω0 |
|||
|
|
|
||
|
Рис. 2.6 |
|
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-30- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Q ω |
|
|
|
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Передаточная АЧХ – KC = |
|
|
|
|
|
|
|
|
= n |
|
|
|
Q |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
1+ ξ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Передаточная ФЧХ – ϕ |
C |
= − π −arctgξ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jQ |
|
|
|
Аналогично KL = |
UL |
= |
E |
|
jωL |
1 |
|
= |
|
|
|
|
|
|
jωL |
|
|
|
|
|
= |
ω0 |
|
, |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
E Z |
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
R |
1+ jQ |
|
ω |
− |
ω0 |
|
|
1+ jξ |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Q |
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
|
|
ω |
|
|
ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
передаточная АЧХ – KL = |
|
|
|
|
= n |
|
Q |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
1+ξ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ω0 |
|
ω0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
передаточная ФЧХ – ϕL = |
π |
−arctgξ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
π |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= − π , |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
При резонансе K |
|
=Qe- j 2 |
, |
K |
CP |
=Q, |
|
|
ϕ |
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
CP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
π . |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
KL =Qe j 2 , KL =Q, |
|
ϕL = |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Графики передаточных АЧХ и ФЧХ приведены на рис. 2.7.
Из последних соотношений следует, что максимумы KC и KL не совпадают с резонансной частотой, а сдвинуты по оси частот.
KC |
получается на частоте ωC max = ω0 |
1− |
1 |
, |
|||||||||||||||
2Q2 |
|||||||||||||||||||
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
KL |
получается на частоте ωLmax = |
|
|
|
ω0 |
|
|
. |
|
||||||||||
|
|
1− |
1 |
|
|
||||||||||||||
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2Q2 |
|
||||
При Q >> 1 |
1 |
→ 0 и |
KL |
= KC |
|
=Q . |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2Q2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
max |
|
|
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При подключении контура к реальному источнику ЭДС (рис. 2.8) экви- |
|||||||||||||||||||
валентная добротность Q = |
ρ |
|
<Q = |
ρ |
, следовательно, увеличение внут- |
||||||||||||||
R + R |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Э |
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реннего сопротивления генератора ведет к расширению полосы пропускания контура (рис. 2.9).
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-31- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
φ
ω
ω0
–
–
ω
ω0
а |
б |
Рис. 2.7
Рис. 2.8
ωn( ωω0 )
ωЭ
0,707
nЭ
n
0ω
ω0
Рис. 2.9
φL
ω
ω0
φC
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-32- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
а |
б |
|
Рис. 2.10 |
Если к выходным зажимам контура подключить резистор RH, то в этом резисторе будет рассеиваться энергия, вследствие чего добротность цепи окажется меньше добротности ненагруженного контура.
Для определения QH нагруженного контура заменим параллельное соединение RH и С эквивалентным последовательным на частоте ω = ω0
(рис. 2.10).
Условие эквивалентности цепей (рис. 2.10, а, б)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jωC |
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
ZR C|| = ZR C = |
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
H |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1+ jω0RHC |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
BH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RH + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jωC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
= |
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 ω C |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
=ρ, при ρ << RH; |
|
|||||||||||||||||||||
|
1+(ω |
R C )2 − j 1 |
+(ω R C )2 , |
|
|
ω0C |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
0 |
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
ρ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
ρ2 |
|
||||||||
Z |
|
|
|
|
|
|
|
− j |
|
ρ |
|
|
|
− jρ = R |
|
|
− j |
|
|
R |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
RHC |
= |
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
= |
|
|
|
|
. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
R2 |
|
|
R |
|
|
|
ω |
C |
|
R |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BH |
|
|
|
|
BH |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ρ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ρ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Добротность нагруженного контура |
|
Q = |
|
|
ρ |
|
|
= |
ρ |
|
|
|
|
<Q , а по- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
R + R |
|
|
|
|
ρ2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВН |
|
R + R |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н
лоса пропускания нагруженного контура становится шире полосы ненагруженного.
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-33- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
Домашнеезадание
1.Определить резонансную частоту контура, состоящего из индуктивности L1 и емкости C8.
2.Вычислить добротность и полосу пропускания контура. Потерями в конденсаторе пренебречь, значение R = RL = 30 Ом.
3.Для двух значений внутреннего сопротивления генератора (Ri1 = 50 Ом
иRi2 = 1000 Ом) рассчитать эквивалентную добротность и полосу пропускания контура, составленного из L1 и C8.
4.Вычислить добротность нагруженного контура QH и полосу пропус-
кания при подключении параллельно емкости сопротивления нагрузки
RH = 3,6 кОм.
5. Найти значение тока в контуре, напряжения на конденсаторе и катушке индуктивности на резонансной частоте при разных Ri генератора, амплитуде ЭДС Е = 200 мВ и RH = 3,6 кОм.
Порядоквыполненияработы
1.Собрать цепь по схеме на рис. 2.11 для снятия резонансной кривой контура. С помощью клавиатуры ПК задать параметры входного сигнала
(fH = 1 кГц, fВ = 20 кГц, ∆f = 500 Гц, амплитуда колебаний 0,2 В). Полученные на экране ПК частотные характеристики скопировать на дискету (или зарисовать с экрана на миллиметровку).
2.Поменяв в цепи (рис. 2.11) емкость С8 на параллельно соединенные С8 + С10, повторить измерения согласно п. 1. Отметить изменения АЧХ и ФЧХ контура, полученные при изменении величины емкости контура.
3.Подключив в цепи (рис. 2.11) последовательно с индуктивностью L1 индуктивность L4, повторить измерения согласно п. 1.
4.Поменяв в цепи (рис. 2.11) индуктивность L1 на последовательно соединенные емкости С2 и С6, а емкость С8 на индуктивность L5 = L1, повторить измерения согласно п. 1. Отметить изменения частотных характеристик при уменьшении емкости контура в два раза.
L1
C8
Рис. 2.11
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-34- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
5.Включить в цепь (рис. 2.11) перед индуктивностью L4 сопротивление R1 = 1 кОм и повторить измерения согласно п. 1. Оценить изменения добротности и полосы пропускания при увеличении сопротивления потерь контура.
6.Поменяв в цепи п. 5 индуктивность L4 на конденсатор С6, а конденсатор С8 на индуктивность L5, повторить измерения согласно п. 5.
7.Подключить в цепи (рис. 2.11) параллельно емкости С8 сопротивление нагрузки R6 = 3,6 кОм и провести измерения как в п. 1. Оценить влияние сопротивления нагрузки на избирательность контура.
8.Поменяв в цепи п. 7 индуктивность L1 на конденсатор С2 = С8, а параллельное соединение С8R6 на параллельное соединение L5R6, провести измерения частотных характеристик как в п. 7. Оценить влияние сопротивления нагрузки на АЧХ и ФЧХ контура.
Содержаниеотчета
Отчет должен включать:
1.Результаты выполнения домашнего задания.
2.Схемы экспериментальных исследований.
3.Графики частотных характеристик, построенные по результатам измерений.
4.Краткие выводы по работе.
Контрольныевопросы
1.Что такое добротность контура, как она связана с параметрами контура L, C, R?
2.Назовите экспериментальные методы определения добротности последовательного контура и расскажите о них.
3.Что такое характеристическое сопротивление последовательного контура, каков его физический смысл? Что необходимо сделать, чтобы экспериментально измерить характеристическое сопротивление?
4.Что такое полоса пропускания контура 2∆f, каким образом она связа-
на с добротностью контура Q и частотой резонанса fP? Как экспериментально определить полосу пропускания последовательного контура?
5.Как влияет сопротивление нагрузки на частотные характеристики последовательного колебательного контура?
6.Как изменится полоса пропускания, если увеличить: а) L вдвое, а C и R оставить неизменными;
б) С вдвое, а L и R оставить неизменными.
7.Изобразите частотную зависимость модуля входного сопротивления от частоты |Z(ω)| для контура с потерями и контура без потерь.
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-35- |
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕДОВ-НОГО КОЛЕБАТЕЛЬНОГО КОНТУРА
8.Какова емкость С контура, в пФ, если, будучи настроенным на волну
λ= 1 м, он имеет характеристическое сопротивление ρ = 530 Ом?
9.Что такое резонанс в электрической цепи? Ответ свяжите с характе-
ром входного сопротивления при резонансе и значениями тока и напряжения
вцепи.
10.Рассчитайте добротность контура и определите амплитуду напря-
жения на входе цепи, показанной на рис. 2.10, а, RH = 10 кОм, подключенной параллельно емкости. Данные Ucp = 500 В, XL = 100 Ом, XC = 100 Ом,
R = 1 Ом.
11.Как изменится полоса пропускания контура при чисто активном сопротивлении нагрузки?
12.Как будет изменяться напряжение на емкости при изменении частоты генератора, если генератор подключен непосредственно к последовательному контуру, а выходное сопротивление генератора намного выше сопротивления контура?
13.Что такое фазовая характеристика последовательного колебательного контура? Чему равен фазовый сдвиг между входным напряжением и током на границе полосы пропускания?
14.Пусть полоса пропускания контура ∆f = 10 кГц при характеристическом сопротивлении 2 кОм. Какое сопротивление нагрузки необходимо выбрать, чтобы получить полосу пропускания 15 кГц при резонансной частоте fP = 100 кГц?
15.Как выглядит зависимость напряжения на емкости последовательного колебательного контура, если внутреннее сопротивление генератора значительно больше сопротивления потерь контура? Объясните теоретически приведенную зависимость.
Основы теории цепей. Лаб. практикум |
-36- |