- •Введение
- •1. Теоритические основы управленческой деятельности
- •2. Подготовка управленческого решения
- •2.1. Исходные данные к расчётной части задания
- •2.2. Расчёт общих показателей
- •2.2.1. Определение коэффициента соответствия структуры аппарата управления (КссП) нормативным требованиям
- •2.2.2. Определение коэффициента соответствия численности сотрудников аппарата управления (КссЧ)
- •2.2.3. Определение коэффициента оперативной работы (Ко.Р.) аппарата управления – он характеризует своевременность исполнения задания
- •2.2.4. Коэффициент технической вооружённости (кт.В.) управленческого труда
- •2.2.5. Коэффициент использования оргтехники в управлении производством во времени (Кв.Р.)
- •2.2.6.Коэффициент управляемости (Ку.П.)
- •2.2.7. Коэффициент качества выполнения управленческих функций (Ку.П.)
- •Инструментальный завод
- •Инструментальный завод.
- •2.2.8. Коэффициент рациональности управленческой документации (Кр.Д.)
- •2.2.9. Коэффициент ритмичности (Кр.)
- •2.2.10. Коэффициент децентрализации (Кдец.)
- •2.2.11. Общий показатель состояния уровня организации управления производством (к о.У)
- •2.3. Расчёт эффективности системы управления
- •2.3.1. Определение уровня кооперирования поставок
- •2.3.2. Определение уровня концентрации производства.
- •2.3.3. Определение показателя эффективности производства (Еn)
- •2.3.4. Определение экономичности системы управления объединением (Эс)
- •2.3.5. Определение экономической эффективности управления объединением (Еу)
- •2.5. Обоснование управленческих предложений
- •3. Принятие управленческих решений.
- •3.1. Организация реализации управленческого решения.
- •3.2. Реализация управленческих решений.
- •Заключение
2.2.10. Коэффициент децентрализации (Кдец.)
Степень детализации (коэффициент децентрализации) характеризует степень самостоятельности управляющих среднего и низшего звена в принятии управленческих решений.
Основой для расчёта данного показателя является, прежде всего, доля этих же решений в остальной массе. В разделе «Исходные данные» указано, что решения среднего и низшего звена преобладают над решениями высшего руководства примерно в соотношении 70 к 1. Это означает, что из 71 решения на предприятии 70 решений принимается на среднем и низшем уровнях. По формуле, решив которую, получим процент решений руководства низшего и среднего звена.
,
где УР – Управленческое решение высшего руководства;
УР1 – Управленческое решение среднего и низшего руководства.
.
Такой процент характеризует управленческую систему, которую можно назвать крайне высоко децентрализованной. В такой системе руководство среднего и низшего звеньев может проявлять практически полную самостоятельность в принятии решений, что грозит серьёзными последствиями. Эта система также характеризуется слабым контролем высшего руководства. Низкий процент (2 %) решений, принимаемых высшим руководством, от общего числа решений по предприятию говорит о практически полном его бездействии. Данные характеристики означают, что при принятии решений руководство может себе позволить переориентацию производства.
Показатель децентрализации представляет явно отрицательную картину управленческой структуры. К отрицательным моментам здесь можно отнести низкий уровень контроля со стороны высшего руководства, что отражается на производительности труда и состоянии организации производства.
2.2.11. Общий показатель состояния уровня организации управления производством (к о.У)
Общий показатель состояния уровня организации управления производством (Ко.у.)
Этот показатель характеризует общее состояние системы управления производством.
К о.у= = 0,889
1,0 – 0,889 = 0,111 (11,1 %).
Уровень управления в объединении находится на низком уровне и составляет 88,9 %. Это говорит о среднем качестве работы сотрудников управленческого звена и их неорганизованности.
2.3. Расчёт эффективности системы управления
2.3.1. Определение уровня кооперирования поставок
,
где- доля кооперированных поставок в общей себестоимости продукции искомого предприятия и предприятия, принятого за условную базу соответственно.
= 5 %
= 6 %
К1 = 5/ 6 = 0,8333
Это означает, что работы по кооперации на предприятии налажены плохо, так как приходящая продукция поступает непосредственно в производство, а не пролеживает на складе, требуя дополнительных площадей и затрат на содержание.
1,0 – 0,8333 = 0,167
Определяем потери предприятия от недокооперированных поставок.
У = 7 200 0000,167= 1 202 400руб.
2.3.2. Определение уровня концентрации производства.
,
где К2 – коэффициент уровня концентрации производства;
Фос, Ф1ос – стоимость основных производственных фондов данного предприятия и
предприятия, принятого за базу.
К2 = 8 900 000 / 9 300 000 = 0,957
1,0 – 0,957 = 0,013
Уровень концентрации производства комбината достаточно велик и приближается к таковому на базовом предприятии.