Тема 27

В узком смысле НБ как экономический потенциал страны и ее нацио­нальный капитал представляет собой совокупность накопленных в обще­стве материально-вещественных ценностей, являющихся продуктом труда людей многих поколений. По принятому ООН новому варианту междуна­родного стандарта системы сводных экономических показателей- СНС-93 это произведенные (т.е. материальные) "нефинансовые активы". Они представлены ОФ, МОС и домашним имуществом (ДИ) населения. Тер­мином "национальное" подчеркивается связь богатства с национальной экономикой, охватывающей ее резидентов, находящихся не только внутри страны, но и за рубежом. Богатство страны в границах внутренней эконо­мики (резидентов и нерезидентов на ее территории) по терминологии ме­ждународной статистики называется внутренним, или отечественным.

Как уже отмечалось, ОФ (в бухгалтерском учете - основные средст­ва) являются важнейшим элементом НБ. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97) - это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве про­дукции, выполнении работ и оказании услуг, либо для управления органи­зации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный опера­ционный цикл, если он больше 12 месяцев. В рамках перехода на методо­логию СНС-93 предполагается разработать по каждому элементу НБ об­щероссийские классификаторы. Уже разработан и утвержден "Общерос­сийский классификатор основных фондов", значительно приближенный к международным рекомендациям и введенный в практику бухгалтерского учета и статистики с 1996 г. После разработки остальных классификато­ров статистика получит единую сквозную систему показателей экономи­ческих активов, начиная от предприятий и организаций и кончая сводны­ми показателями по регионам и стране в целом, которые можно будет сравнивать с аналогичными показателями других стран. В составе основ­ных фондов (средств), согласно последней Форме № 11 федерального го­сударственного статистического наблюдения, выделены: здания (в том числе жилье); сооружения; передаточные устройства; машины и оборудо­вание; транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь (в том числе мебель); рабочий скот; продуктивный скот; много­летние насаждения; другие, не перечисленные выше виды основных фон­дов (в том числе библиотечные фонды). Кроме того, отечественная стати­стика раздельно учитывает ОФ производственные (отраслей экономики, производящих товары) и непроизводственные (отраслей экономики, ока­зывающих услуги). Полный перечень всех отраслей экономики будет представлен в ТЕМАе 34 Модуля 11 этой части учебного пособия.

Второй элемент НБ в отечественной статистике - МОС. Прежде все­го это оборотные фонды, включающие производственные запасы (сырье, материалы, топливо, запасные части, инструменты, инвентарь, семена, посадочные материалы, корма, фураж, животные на откорме, молодняк животных); незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства; расходы будущих периодов, а также материальную часть фондов обращения, т.е. товарно-материальные ценности (готовую про­дукцию, товары и прочие товарно-материальные ценности), которые уже вышли из сферы производства. Более широким выступает понятие "обо­ротные средства", куда дополнительно включаются финансовые средства. В таком составе оборотные средства близки к понятиям СНС-93 "запасы" и "ценности", которыми и определяется этот элемент НБ. Но пока наша статистика при его исчислении ограничивается учетом материальной час­ти оборотных средств. И считается нормальным, если на их долю прихо­дится 20-30% всех производственных фондов. Таковой она и является в ведущих странах мира. В России длительное время она была на уровне 27-29%, но затем стала резко сокращаться по причине неравномерной инфляции и особенно после переоценок ОФ в 1992-1996 гг. В итоге по состоянию на 1 января 1996 г. доля МОС по данным статистики составила всего 2% НБ страны, хотя экспертная оценка- 13%.

Третий элемент НБ - ДИ населения, называемое часто "потребитель­ским богатством" (правда, вместе с жилищным фондом). Речь идет о на­копленных в домохозяйствах предметах длительного пользования со сро­ками службы 3 года и более, однако отечественная статистика дополни­тельно включает и предметы среднесрочного пользования (одежду, обувь и другие) с нормативным сроком службы в 2 года.

Отечественная статистика пока ограничивается расчетами и публи­кациями НБ только по этим трем элементам национального капитала, специально оговаривая, что не учитывается стоимость земель, лесов и недр. При этом все элементы богатства принимаются к учету по первона­чальной (т.е. смешанной) оценке: ОФ- по полной первоначальной стоимо­сти инвентарных объектов(ППС), представленной фактическими затрата­ми организации на их приобретение, сооружение и изготовление за ис­ключением НДС и иных возмещаемых налогов; МОС - по ценам покупок в вариантах ФИФО и ЛИФО или по средней цене за период; ДИ населе­ния - по ценам приобретения. Последующий учет перечисленных активов должен производиться по восстановительной стоимости, как и рекомендуется в международной СНС-93. Для ОФ и ДИ населения применяется остаточная восстановительная стоимость (ВС), т.е. за вычетом износа, использованной части и выбытия в современных ценах, а для МОС, учи­тывая их быструю оборачиваемость, - полная (ПВС), что в целом позво­ляет определять реально оставшуюся стоимость наличных элементов НБ. Однако, по-прежнему будет нужна и полная стоимость ОФ как средств труда и материальных ресурсов.

Международные стандарты расширительно трактуют НБ, включая дополнительно невоспроизводимые материальные ценности, финансовые активы, нематериальные активы и человеческий капитал. Первый из на­званных элементов представлен в первую очередь природными ресурсами, включая стоимость земель коммерческого характера (пашни и сельскохо­зяйственных угодий),лесные ресурсы, запасы минерально-сырьевых ре­сурсов, гидроэнергоресурсов, рыбные богатства, фауну и флору. Сюда же следует отнести произведения искусства, исторические памятники, архео­логические находки. В принципе, нет возражений против отнесения не­воспроизводимых материальных ценностей к НБ, но имеются еще не ре­шенные вопросы по их оценке. Скажем, оценка земли (пока нет ее кадаст­ра в масштабе страны) может быть произведена по нормативной цене (по Закону "О плате за землю" 1991 г. это был 50-ти кратный размер земель­ного налога за единицу площади соответствующего назначения) или по капитализированной ренте с учетом мировых цен на продукцию земледе­лия. Экономическая оценка лесных ресурсов в России также осуществля­ется разными методами: затратным (совокупными фактическими затрата­ми на освоение новых лесных ресурсов и на воспроизводство уже имею­щихся лесов); рентным (сейчас наиболее распространен и оценка здесь производится по приносимой лесным хозяйством прибыли, т.е. ренте); кадастровым(по совокупности сведений о лесных ресурсах и их продук­тивности, но пока кадастры земель и лесов составлены лишь в ряде ре­гионов страны).

С учетом природных ресурсов НБ России, по имеющимся в печати оценкам, на начало 1997 г. составило около 1600 квадриллионов старых рублей, в том числе: ОФ (данные Госкомстата)- 19,1; МОС (Институт экономики РАН) - 3,0; ДИ населения (ИЭ РАН) - 9,0; пашня и сельскохо­зяйственные угодья (ИЭ РАН)- 5,0; лесные ресурсы (ИЭ РАН)- 300,0; минерально-сырьевые ресурсы (Академия естественных наук) - 1260,0.

В состав финансовых активов (финансового капитала) входят нерас­пределенные накопления, амортизационные фонды, страховые фонды, наличные деньги и счета в банках, займы, ценные бумаги, акции, кредиты, чистые иностранные активы, золото, драгоценные металлы и валюта.

Нематериальные активы понимаются как права на пользование во­дой, землей, другими природными ресурсами, а также авторские права на открытия, изобретения, новшества, секреты производства ("ноу-хау"), промышленные образцы, товарные знаки, программное обеспечение и другие подобные результаты, что в целом часто именуется "промышлен­ной собственностью". Кроме того, это авторские права на произведения литературы, искусства и результаты других сфер культурной деятельно­сти, что, соответственно, именуется "интеллектуальной собственностью". Среди нематериальных активов все большую значимость получают "ноу-хау" (накопленные научные и технические знания, производственный опыт). Нередко они становятся объектами международной торговли. Можно выделить следующие их разновидности: конструкторские, техно­логические и производственные; коммерческие (данные о конъюнктуре рынка, знания по реализации продукции и т.п.); финансовые (как лучше использовать денежные средства). В учетной практике нематериальные активы оцениваются по первоначальной, определенной договором (или другим документом) стоимости. Исходя из установленного срока полез­ной работы (службы), определяется их износ и остаточная стоимость.

Наконец, человеческий капитал (ЧК). По-разному понимается этот элемент НБ. Одни считают, что это мера воплощенной в человеке способ­ности (врожденной или приобретенной) приносить доход (И.Фишер). Другие к этим способностям добавляют социальные, психофизические, мировоззренческие, морально-этические и прочие свойства и способности людей вплоть до умения вести себя и даже заводить знакомства (Л.Туроу). Но преимущественно речь идет об имеющихся у человека за­пасах знаний, навыков, способностей, мотиваций, здоровья, сформиро­ванных в результате инвестиций и им накопленных, что содействует по­вышению его производительности, росту производства и заработков (до­ходов). Первым, кто произвел расчеты ЧК (и НБ), был В.Петти, о чем уже упоминалось во Введении к настоящему учебному пособию. Стоимость (ценность) людей тогдашней Англии (конец XVII в.) он оценил 20-ти кратным годовым доходом, который они приносят.

При определении величины ЧК применяются как стоимостные, так и натуральные оценки. Самая простая оценка- натуральное измерение ЧК (образования) в человеко-годах обучения с дифференциацией учебных заведений и лет обучения Наиболее же распространенной является его стоимостная оценка, и начал ее В.Петти. У А.Смита это расходы ("действительные издержки") на время, труд для формирования у рабочего знаний, навыков и мастерства. Д.Рикардо называл эти расходы"издержками воспроизводства рабочей силы", а К.Маркс- "стоимостью рабочей силы". Сейчас наиболее часто ЧК измеряется методом капитализации будущих доходов капитала: величина любого капитала определяется не ценой его производства, а экономическим эффектом от его применения. Дисконтируемая сумма будущих доходов и составляет величину применяемого ка­ питала.

По монетарной трактовке (М.Фридман), ЧК понимается как некий фонд, который обеспечивает труду непрерывный (перманентный) доход и который он включает в состав имущества из пяти элементов: деньги, облигации, акции, предметы длительного пользования и ЧК.

Одним из первых, кто связал ЧК с инвестициями на образование, был американец Т.Шульц: стоимость одного года обучения каждого уровня умножалась им на число человеко-лет образования, накопленных населе­нием к тому или иному моменту времени. При этом сам образовательный фонд оценивался по восстановительной стоимости, относящейся к момен­ту определения величины ЧК.

Идеологизированная советская статистика отвергала категорию ЧК, но широко использовала понятие "фонд образо­вания" как стоимостную оценку накопленных рабочей силой знаний, на­выков, умений и опыта. Эта оценка давалась либо по величине текущих издержек годов получения образования, приведенных к сопоставимому виду с помощью индексов цен-дефляторов, либо путем прямой оценки этих знаний и опыта по ценам текущего периода.

В чистом виде образова­тельный фонд по своей величине будет меньше всего ЧК, и поэтому сле­дует различать два возможных здесь показателя, упоминаемых в литера­туре: интеллектуалоемкости и человекоемкости экономики. В обоих из них идет сравнение с валовым внутренним продуктом, но в первом с про­дуктом сравнивается образовательный фонд, во втором - весь ЧК.

Основные фонды (ОФ) как элемент НБ были рассмотрены в преды­дущем. Там же приводилась классификация материальных ОФ по натурально-вещественному составу и их роли в экономической деятель­ности. Называлась и оценка фондов по полной и остаточной стоимости. Остановимся на этом подробнее.

Вообще различаются два вида оценки фондов: первоначальная и восстановительная, и каждая из них может быть полной и остаточной. Выбор их обусловливается конкретными за­дачами учетной и статистической практики. И поэтому международные рекомендации СНС-93 относительно применения остаточной восстанови­тельной стоимости ОФ не могут рассматриваться как единственно воз­можные при решении всех задач и исчислении всех показателей с участи­ем ОФ. Уже отмечалось в предыдущем ТЕМАе, что по ППС фонды прини­маются к учету. И эта стоимость не подлежит изменению, кроме случаев модернизации (достройки, дооборудования), реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов.

Первоначальная стоимость за вычетом износа, она же остаточная первоначальная (ПС), характеризует ту часть полной стоимости фондов, которую они сохранили после опре­деленного периода их функционирования. ПВС представляет собой со­временную стоимость фондов и устанавливается в результате их пере­оценки, исходя из затрат по современным ценам и тарифам на строитель­ство, приобретение новых, неизношенных объектов, аналогичных оцени­ваемым. Наконец, восстановительная стоимость за вычетом износа, она же остаточная восстановительная (ВС), характеризует реальную стои­мость фондов на момент переоценки. Она определяется на основе ПВС и учетных данных о степени износа ОФ до переоценки.

Переоценка ОФ. Начиная с 1992 г. в России проведено четыре пере­оценки ОФ (на 1 июля 1992 г. и на 1 января 1994-1996 гг.), в результате которых получена информация о ПВС и ВС фондов и величине их износа. Определение ПВС проводилось либо по коэффициентам, индексам изменения стоимости ОФ, разработанным Госкомстатом, либо на основе пря­мой их оценки, осуществляемой предприятиями и организациями само­стоятельно с документальным подтверждением и с привлечением незави­симых оценщиков. С каждой новой переоценкой ВС фондов все больше приближалась к рыночной стоимости их возможной продажи, учитывая, что в общем объеме ОФ постепенно нарастала доля фондов, приобретен­ных уже по рыночным ценам, а также фондов, переоцененных на основе затратных методов с участием оценщиков, а не по усредненным индексам статистики. Но возникли и проблемы с определением ВС.

Оценка реаль­ного износа возможна, если она основывается на нормальных сроках по­лезного использования соответствующих объектов. Действующие же нормативные сроки службы фондов, установленные в 1990 г., уже дли­тельное время таковыми не являются. В одних случаях (по производст­венному оборудованию) они до двух раз меньше по сравнению с фактиче­скими, а в других (большей части по вычислительной и оргтехнике), на­оборот, завышены, а в результате морально устаревшая техника имеет слишком высокую остаточную стоимость. Радикальным решением вопро­са был бы пересмотр нормативных сроков полезного использования ОФ, что и предусмотрено в Проекте нового Налогового Кодекса. В упомяну­том в предыдущем ТЕМАе Положении по бухгалтерскому учету установле­но, что срок полезного использования объектов ОФ определяется органи­зацией при принятии их к учету исходя из имеющихся технических усло­вий и централизованно установленных норм, а при отсутствии таковых -самостоятельно. Пока же, в ходе очередной переоценки ОФ на 1 января 1997 г. степень износа ОФ не уточнялась.

Переоценка ОФ по состоянию на 1 января 1997 г. имеет ряд особен­ностей, хотя общее ее направление и содержание сохранились. Был ут­вержден "Порядок проведения переоценки основных фондов", который установил единые правила проведения переоценки для "всех организаций, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, и определения полной и остаточной восстановительной стоимости основ­ных фондов, а также восстановительной стоимости приобретенного обо­рудования, предназначенного к установке, и объектов, не завершенных строительством". Для более качественного выполнения переоценка осу­ществлялась в течение всего 1997 г. Это позволило предприятиям и орга­низациям выбрать наилучший вариант ее проведения — по индексам Гос­комстата или путем прямого пересчета с документальным подтверждени­ем, либо с привлечением оценщиков. Критикуемый до этого Госкомстат постарался усовершенствовать систему индексов переоценки ОФ. Они стали рассчитываться на основе научно разрабатываемых индексов цен на фондообразующую продукцию, а сама система стала более дифференци­рованной. Но и в этом варианте индексы оставались усредненными, более приемлемыми для отраслевого уровня. Не случайно для более точной оценки своих фондов предприятия все чаще обращались к оценщикам

Итоги переоценки ОФ отражены в бухгалтерском учете предприятий на 1 января 1998 г. и в макроэкономических показателях статистики.

За да н и е

Ознакомьтесь с организацией, методикой и результатами последней переоценки ОФ на Вашей фирме и выскажите свои соображения по пово­ду изложенных выше методов их оценки и переоценки.

Статистика движения ОФ. Наличие и движение ОФ предприятий и организаций изучается с помощью годовых балансов фондов, построен­ных по полной и остаточной стоимости. Годовой отрезок времени обеспе­чивает сопоставимость цен фондов за счет их ежегодных переоценок, и тем самым отпадает необходимость в индексации цен. Изучение же дина­мики объема фондов за более длительный период и тем более по совокуп­ности хозяйственных единиц в рамках отраслей, регионов и страны в це­лом связано с использованием индексов цен фондов, разрабатываемых в централизованном порядке органами государственной статистики.

Схема годового баланса ОФ:

по полной стоимости Ф_н + Ф_вв = Ф_выб + Ф_к;

по остаточной стоимости Ф'_н + Ф'_вв + Р = Ф'_выб + А + Ф'_к,

где Ф с подстрочными н, к, вв, выб - стоимость ОФ на начало и конец года, введенных и выбывших за год;

Р - стоимость работ по реконструкции, модернизации и монтажу объектов собственных ОФ;

А - годовая сумма амортизации; штрих означает остаточную стои­мость.

Следует добавить, что в состав Р включается стоимость перечислен­ных работ, включаемых в капитализируемые затраты, в результате кото­рых улучшаются первоначальные технические характеристики ОФ или значительно продлевается первоначально ожидаемый срок их службы.

Баланс по полной стоимости характеризует изменение объема ОФ как материального ресурса, а по остаточной - изменение их реальной (рыночной) стоимости. По данным балансов исчисляется ряд относи­тельных показателей движения фондов и их технического состояния: ко­эффициентов введения фондов (К_вв) с выделением коэффициента обнов­ления (К_обн); выбытия (К_вы0) и износа фондов на начало или конец года (К_Инк)- Они рассчитываются следующим образом

Примечания:

1) обновление ОФ можно представить в интенсивном варианте (через замену старых фондов новыми) и в экстенсивном (путем прироста новых фондов), отсюда и два частных показателя их обновления:

Ф Ф

К_ вв нов зам . у вв нов пр _t рпр ft* _ ^ ib ■

обн ин "Г ' ^Ro6h эк - Т > ^Л ^ВВ НОВ Пр -^фВВ НОВ ~ ^выб '

^к ^к

2) при расчете К_и в числителе берется сумма износа ОФ на начало и конец года, определяемая разницей между полной и остаточной их стои­ мостью.

Более точно, однако, интенсивность движения ОФ в течение года бу­дет оценена при среднегодовом исчислении фондов, когда учитывается фактор Т - число месяцев в году их пребывания в хозяйстве. Тогда

_; Фвь₁б 12 12

= Ф_н+Ф_вв-Ф_выб.

Эта формула расчета Ф долгое время считалась основной как наибо­лее точная, но она предполагает наличие информации о времени введения и выбытия фондов в течение года. Более простой для практики и доступ­ной с точки зрения имеющейся информации в учете и статистике оказа­лась формула средней хронологической, исчисляемой при наличии мо-ментного ряда значений осредняемого признака (см. ТЕМА 16 Части пер­вой пособия). Именно по этой формуле при месячных интервалах мо-ментного ряда рекомендуется рассчитывать среднюю годовую стоимость имущества предприятий, включая ОФ. Сама формула такого расчета по данным о стоимости ОФ на начало каждого месяца будет следующей:

-Ф₁+Ф_; + Ф₃+...+Ф₁₁+Ф₁₂+-Ф₁₃

ф = 2 2

13-1

Практика показывает, что при месячных интервалах моментного ряда значение исчисленной средней годовой стоимости ОФ приближается к ее расчету по первой формуле с учетом фактора Т. Среднюю хронологиче­скую (но уже взвешенную) можно рассчитать при наличии моментного ряда с неравными интервалами. Применительно к ОФ это будет средняя из полусумм каждых двух смежных значений стоимости фондов, взве­шенных по числу месяцев между ними

3 а д а н и е

Вам предлагается построить оба баланса ОФ своей фирмы за послед­ний год и рассчитать все производные показатели, исходя из моментной и средней годовой стоимости фондов.

Показатели амортизации ОФ. Экономический смысл этих показа­телей заключается в том, что они характеризуют потребление ОФ и тем самым определяют их воспроизводство. Отечественная многолетняя практика в части амортизации руководствовалась методологией Баланса народного хозяйства и исходила из полной первоначальной стоимости фондов. По этой методологии вплоть до 1991 г. в механизм амортизации были включены не только реновация (полное восстановление ОФ за счет накопленных амортизационных отчислений), но и противоречащие ее природе капитальный ремонт и модернизация собственных фондов. В качестве самостоятельного элемента они входили в состав нормы аморти­зации. Сейчас смысл нормы амортизации раскрывается формулой

Н_а = , где 1 - амортизационный период в годах (срок полезного ис­ пользования фондов). Второй показатель амортизации- годовая сумма амортизации (А) - является производной от Н_а и исчисляется по формуле

д _ 1^На "Ф)

100

Величина амортизационных отчислений весьма существенна для экономики предприятий, особенно в условиях рыночных отношений. Слишком высокая их доля неоправданно увеличивает издержки произ­водства и себестоимость продукции с конечным уменьшением прибыли предприятий. Вместе с тем, ее занижение тоже экономически невыгодно. Оно удлиняет срок действия ОФ и замедляет их обновление, что снижает конкурентоспособность предприятия. Вот почему выработка оптимально­го механизма амортизации ОФ составляет на сегодня актуальную задачу нашей экономической теории и практики. Многое уже изменилось в нем с 1 января 1991 г., когда были введены в действие единые нормы амортиза­ционных отчислений на полное восстановление ОФ (для того времени это были новые нормы, но сегодня они безнадежно устарели, что уже отмеча­лось выше). В целях большей заинтересованности в обновлении ОФ предприятиям и организациям разрешалось применять ускоренную амор­тизацию по активной части фондов путем сокращения нормативного сро­ка их службы, но не более чем в два раза по сравнению с установленными нормами. Сам механизм ускоренной амортизации был уточнен в 1994 г. и предназначался для развития высокотехнологичных отраслей и внедрения

эффективных машин и оборудования. Однако в связи с тяжелым финан­сово-экономическим положением предприятий ускоренная амортизация не нашла широкого применения в отечественной промышленности. А те предприятия, которые решились ее применять, настолько ухудшили свое финансовое состояние, что правительство вынуждено было разрешить им временно перейти на замедленную амортизацию. Ускоренная амортиза­ция экономически оправданна в условиях стабильной экономики и поэто­му так широко применяется за рубежом. В наших же условиях ее могут практиковать только отдельные предприятия с устойчивым положением на рынке и возможностью повышать цены на свою продукцию.

Наиболее важным фактором, определяющим Н_а и величину А, явля­ется срок возмещения стоимости ОФ, а также распределение этой стоимо­сти на весь период их возможного использования. Многое здесь зависит от выбора метода амортизации, и критерием этого выбора служит вели­чина прибыли, получаемой внутри каждого периода. Практике амортиза­ции известны пропорциональные и ускоренные методы. Первые характе­ризуются тем, что ежегодно, в течение всего срока действия ОФ, аморти­зационные отчисления начисляются по одной и той же норме с ППС фон­дов. Основным здесь выступает равномерно-прямолинейный, или линей­ный, метод. Именно такой была, во многом и остается, отечественная практика. Та же ускоренная амортизация в нашем варианте является ли­нейной, поскольку сокращается лишь амортизационный период (до двух раз) и соответственно возрастает линейная Н_а. При истинной ускоренной

амортизации основная часть начислений производится в первые годы экс­плуатации фондов, что создает финансовые условия для интенсивной их замены. В этих случаях применяется регрессивная шкала Н_а, построенная таким образом, что уже в первой половине срока службы фондов списы­вается до 75% их полной стоимости. В конце предполагаемого срока экс­плуатации ОФ вся их первоначальная стоимость должна быть полностью перенесена на стоимость выпускаемой продукции.

Основными среди методов расчета ускоренной амортизации высту­пают методы уменьшаемого остатка и суммы лет, или кумулятивный метод. По первому из них амортизация начисляется исходя из постоян­ной нормы от остаточной стоимости ОФ на начало отчетного года, и ее величина постепенно уменьшается. Этот метод адекватен самой природе амортизации фондов. Последние, амортизируясь, могут переносить по частям только ту стоимость, которую имеют, а имеют они ежегодно уменьшающуюся, остаточную от полной первоначальной, стоимость. Указанный метод получает все большее признание за рубежом. Он со­держится и в международных рекомендациях СНС-93. С принятием ново­го Налогового Кодекса в России он, по-видимому, внедрится и у нас. Как вариант, рекомендуется комбинированный метод, когда в первой половине общего срока использования фондов применяется метод уменьшаемого остатка, а во второй - равномерный (линейный) метод.

Заслуживает внимания и метод суммы лет, или кумулятивный метод. Здесь под суммой лет, или кумулятой, понимается сумма порядковых но­меров тех лет, в течение которых действует данный объект фондов. Он также имеет своих сторонников и свою практику. Не исключается воз­можность его применения у нас. В отличие от предыдущего метода он основан на использовании постоянной величины амортизируемой стои­мости фондов и равномерно уменьшающейся до минимума Н_а. При этом амортизируемая стоимость определяется как разница между полной пер­воначальной стоимостью объектов и предполагаемой ликвидационной их стоимостью. Меняющаяся Н_а для каждого года рассчитывается соотно­шением числа лет, оставшихся до истечения нормативного срока эксплуа­тации объектов, и общей суммы лет.

Величина А по этому методу на каждый год определяется, как и обычно, умножением полученной Н_а на постоянную величину амортизи­руемой стоимости ОФ, или прямо по формуле:

ф 2(Т - п + 1)

А = —а ^ '-,

Т Т + 1

где Ф_а - амортизируемая стоимость ОФ;

Т - нормативный срок полезного использования фондов; п - порядковый номер года эксплуатации фондов.

Новые подходы к амортизационной политике активно обсуждаются и в нашей стране. Многолетний зарубежный опыт по совершенствованию механизма амортизации применительно к рыночной экономике начинает творчески использоваться в отечественной учетной и статистической практике. Уже подтверждена обоснованность применения ускоренной амортизации с использованием нелинейной, регрессивной шкалы ее норм. Правда, для налоговых целей предприятиям, видимо, будет разрешен пе­реход к начислению амортизации на линейной основе с увеличенными нормами. С принятием Налогового Кодекса станет практическим делом использование и метода уменьшаемого остатка. Во всяком случае, такие нововведения содержатся в его Проекте. По нему меняется общий поря­док амортизации. Вместо индивидуальной амортизации каждого аморти­зируемого объекта вводится практика группового амортизационного спи­сания. Для этого все амортизируемое имущество распределено по сле­дующим группам:

I. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА: 1) Здания.2) Сооружения (включая пе­редаточные устройства). 3) Рабочие и силовые машины и оборудование. 4) Измерительные и регулирующие приборы и устройства. 5) Вычислительная техника и оргтехника. 6) Транспортные средства. 7) Инструмен­ты. 8) Производственный и хозяйственный инвентарь. 9) Рабочий и про­дуктивный скот. 10) Многолетние насаждения. 11) Внутрихозяйственные дороги. 12) Капитальные вложения на улучшение земель и в арендован­ные здания, сооружения, оборудование и иные объекты, относящиеся к основным средствам. 13) Капитальные вложения в многолетние насажде­ния или улучшение земель. 14) Прочие основные средства.

II. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ

III.МАЛОЦЕННЫЕ И БЫСТРОИЗНАШИВАЮЩИЕСЯ ПРЕДМЕТЫ

IV. КАПИТАЛИЗИРУЕМЫЕ ЗАТРАТЫ

Амортизационные отчисления начисляются налогоплательщиками по окончании каждого календарного месяца. Они определяются отдельно по каждой амортизационной группе как соответствующая норме амортиза­ции процентная доля месячного суммарного баланса каждой такой груп­пы. По каждой группе на начало отчетного периода должна быть выведе­на итоговая сумма амортизируемой стоимости. Суммарный баланс каж­дой группы 1-го числа каждого месяца уменьшается на суммы начислен­ных по группе за предыдущий месяц амортизационных отчислений. Оста­точная стоимость амортизируемого имущества по прошествии п месяцев после их включения в баланс соответствующей группы (8_п ) определяется по формуле:

где 5 - первоначальная его стоимость; п - число полных месяцев, про­шедших со дня включения объектов в баланс соответствующей амортиза­ционной группы до дня их исключения из баланса; К- Н_а, применяемая в отношении соответствующей группы.

Нормы амортизации по выделенным группам*

		Нормы амортизации по г		эуппам (в процентах)
№	Группа	основная	специальная	Для имущества, принятого на
				баланс до введения Кодекса
1.	(1)	0,65	0,78	0,5
2.	(2, 12,11)	1,5	1,8	1,2
3.	(3,4)	2,0	2,4	1,5
4.	(5)	4,0	4,8	3,5
5.	(6)	3,5	4,2	3,0
6.	(7-11,13,14)	4,5	5,4	3,5
7.	(III)	25,0	30,0	20,0

*Примечания:

1. специальная норма амортизации применяется предприятиями, использующими ос­новные средства (оборудование) для работы в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, а также малыми предприятиями

2) капитализируемые затраты зачисляются на суммарный баланс соответствующей амортизационной группы.

Многое из Проекта Кодекса уже нашло отражение в Положении по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97), введенном с 1 января 1998 г. В нем, в частности, рекомендуется применять любой из рассмотренных выше методов начисления амортизации: линейный, уменьшаемого остатка, суммы чисел, производственный. Последний ме­тод (он не рассматривался) основан на оценке полезности объекта ОФ по его суммарной выработке за весь период эксплуатации, выраженной ко­личеством выработанной продукции, отработанных часов, километрами пробега и т.д. По этому методу, например, у нас издавна начисляется амортизация фондов транспортного назначения. В Положении указано, что применение одного из методов по группе однородных объектов ОФ производится в течение всего срока их полезного использования. На про­тяжении отчетного года амортизационные отчисления по объектам ОФ начисляются ежемесячно независимо от применяемого метода в размере 1/12 годовой суммы.

3 а д а н и е

Определите свое отношение к рассмотренным вопросам теории и практики амортизации ОФ в международной статистике, обсуждаемым и принимаемым положениям для современной отечественной практики. В какой степени они отвечают экономической природе амортизации и вы­полняют ли стимулирующую роль в обновлении основного капитала и развитии экономики? Возможно, у Вас есть собственные суждения на этот счет?

Обобщающие показатели. Особое место в ряду обобщающих пока­зателей статистики ОФ занимают фондовооруженность труда (ФТ) и фондоотдача (ф) как показатели-факторы производительности труда (м>),

а именно: — • = =—, или ФТ-Ф = ж При этом фондовооружен-

^тДф^т

ность труда рассматривается как экстенсивный фактор, а фондоотдача -интенсивный. Между ними существует высокая обратная корреляционная связь. Советская экономика, развиваясь экстенсивным путем, обеспечива­ла повышение производительности труда исключительно за счет роста его фондовооруженности при прогрессивно снижающейся фондоотдаче.

Показатель ФТ - именованное число, и он может быть как момент-ной величиной (на определенную дату), так и средней величиной за пери од. Тогда ФТ = ^=г. В собственном смысле, ФТ как фактор производи-

Т

тельности труда рассчитывается только по категории рабочих. Поэтому наиболее правильно ее определять в виде отношения стоимости машин и оборудования (активной части ОФ) к численности рабочих в наибольшей смене, принимаемой за число рабочих мест, а в расчетной схеме это

Фоб

т

р н см

ствляется следующим образом:

_фТ=Ф Ф_об Т Т_р„ _ ф_о6

* рч рб н см ^ рч н см

В этой функциональной модели каждый фактор-сомножитель имеет определенный экономический смысл. В частности, первый выражает долю машин и оборудования в общей стоимости ОФ, и с его помощью осуще­ствляется переход к стоимости этого оборудования; второй фактор - ко­эффициент прочего персонала (обратный доле рабочих) - выводит нас на численность рабочих; третий фактор- коэффициент сменности по рабо­чей силе- обеспечивает переход к численности рабочих в наибольшей смене (условно, к числу рабочих мест). А в целом ФТ характеризует сред­нюю машинообеспеченность одного рабочего места.

Показатель фондоотдачи относится к периоду и представляет собой соотношение стоимости продукции (работ, услуг) за период к средней

стоимости ОФ, т.е. ф = =. Комплексное изучение показателя предпола-Ф

гает анализ факторов, определяющих его изменение: доли машин и обо­рудования в общей стоимости ОФ ( А_оЬ ) и использования этой части ОФ

(ф_об), а именно:

. Переход от общей схемы ФТ к истинному ее показателю осуще-

Ф I Ф ] ^ Фоб у

^4у

Индексным методом в варианте абсолютных изменений (см. ТЕМА 19 Части первой пособия) решается задача по оценка влияния каждого из выделенных факторов на общее изменение ф в отчетном периоде по сравнению с базисным:

АФф_об=(Фоб_|-Фоб₀)^й?сб₁-АФоб^б₁-

На втором этапе факторному анализу подвергается сводный показа­тель фондоотдачи по совокупности объектов (ф), когда его изменение начинает зависеть от ф по отдельным объектам и структуры взятой сово­купности объектов по стоимости ОФ. В самом деле:

Динамика такого сводного показателя ф изучается с помощью ин­дексов:

дивидуалъной динамики ф в среднем по объектам на общее изменение показателя;

структурных сдвигов 1-^ = ~* ' ° , характеризующего влияние

^ф 2. ^оФо

возможных структурных сдвигов во взятой совокупности объектов на общую динамику сводного показателя ф .

Разность числителей и знаменателей трех индексов определяет абсо­лютное изменение сводного показателя ф, общее и под влиянием каждо­го из двух факторов, а именно:

Ф] -Фо =

Возможно изучение сводного показателя фондоотдачи сразу по не­скольким совокупностям, например, по группе отраслей региона. В этом

случае речь пойдет о показателе ф более высокого уровня обобщения. Обозначив его ф_гв, получим:

А так как ф по каждой совокупности (в данном случае - отрасли) из предыдущего изложения равна ^фа¹, то в результате получим трехчленный агрегат ^ф<Ж> и, соответственно, три факторных индекса сводного показателя ф_св: фиксированного состава, структурных сдвигов первого порядка (фактора с!) и структурных сдвигов второго порядка (фактора Д).

3 а д а н и е

Попробуйте самостоятельно написать эти факторные индексы, до­полнив их абсолютными изменениями сводного показателя фондоотдачи: общим и под влиянием выделенных трех факторов.

Система индексов показателя ф_св будет следующей:

Завершается анализ ф на любом уровне обобщения оценкой его ко­личественной связи с выпуском продукции (работ, услуг). Из известного

п ф п

ф = = следует, что О = Фф, а поскольку ф = _ • _г , то

Ф Ф Фоб

<2 = Ф ■ -=^ ■ _ , или (2 = Ф ■ й?_об • ф_об. Получили трехфакторную муль­типликативную модель с результативным показателем (^. Очевидно, что решающим фактором динамики (3 призван быть третий, интенсивный фактор ф_об, что не исключает определенного значения и структурного фактора й?_о6 . Первый же, объемный фактор (Ф), является чисто экстен­сивным.

Сама оценка влияния выделенных факторов на общее изменение () дается с помощью индексного метода в том же варианте абсолютных из­менений.

3 а д а н и е

Постарайтесь и здесь выполнить это самостоятельно, предварительно обосновав предложенный порядок факторов и объяснив, возможен ли ма­тематически и экономически какой-то иной порядок

С точки зрения формальной математики, когда вместо фондов, про­дукции и любой иной конкретики фигурируют абстрактные величины а, Ъ, с и т.д., возможен любой их порядок. Экономическая же природа при­веденной функциональной модели диктует именно предложенную фак­торную последовательность. В ней каждый очередной фактор вытекает из предыдущего, содержит его элементы и тем самым в определенной мере зависит от него. Сами же формулы расчета влияния отдельных факторов на общую динамику () будут следующими:

Дбф = (ф, - Ф

В состав обобщающих показателей статистики ОФ входят также по­казатели фондообеспеченности (ФО) и фондоемкости (ФЕ) продукции, работ и услуг. Первый из них представляет собой величину, обратную фондоотдаче, и характеризует, какая стоимость ОФ приходится на едини­цу продукции. По другим ресурсам аналогичными показателями являются материале- и трудообеспеченность результата экономической деятельно­сти (валового продукта). Показатель ФЕ отражает долю потребленных ОФ в стоимости результата и буквально понимается как амортизацией-кость продукции, работ и услуг. В ряду этих показателей также значатся материалоемкость и трудоемкость (точнее, зарплатоемкость) продукта.

Контрольное задани е

Имеются следующие данные о деятельности промышленной фирмы за год:

1. Материальные ресурсы (в тыс.руб.).

Основные фонды - всего: на начало года по полной стоимости 12207,4 (их износ- 34%); поступило новых фондов- 927,3, в том числе 1 марта- 171,6, 1 августа- 349,8, 1 ноября 405,9; выбыло по полной стоимости- 257,7 (их остаточная стоимость- 128,7), в том числе 1 апре­ля- 102,3, 1 октября- 155,4; стоимость модернизации фондов за год-179,8. Норма годовой амортизации- 10%.

Из общей стоимости ОФ полная стоимость машин и оборудования: на начало года- 2577,3, поступило нового оборудования 1 февраля-263,0, выбыло по полной стоимости 1 октября - 69,3.

Средняя стоимость ОФ за базисный год- 1294,8, в том числе машин и оборудования - 273,4.

Материальные оборотные средства (запасы) всего: на начало года-61,8, на конец года- 1578,1; в том числе запасы сырья и материалов: на начало года - 45,9, на конец года 1262,5; запасы топлива: на начало года

6,4, на конец года 173,6. Средняя стоимость запасов МОС за отчетный год 820,0, за базисный - 45,8.

Материальные затраты за отчетный год, всего- 5618,6, в том числе сырья и материалов - 4735,2, топлива - 586,2.

2. Труд.

Среднесписочная численность работников всего персонала (человек): за отчетный год - 797, за базисный год - 800, в том числе работников про-мышленно-производственного персонала: за отчетный год- 713, за ба­зисный год- 727, из них рабочих: за отчетный год- 600, за базисный год-618.

Явочная численность рабочих на конец года: всего по предприятию -489 (в наибольшей смене- 319), в том числе в основных цехах- 234 (в наибольшей смене - 163).

Состояло по списку рабочих на начало года- 677, принято за год-290, выбыло всего- 248, в том числе по собственному желанию- 188, уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины - 32. Число рабочих, совершивших прогул, - 53,число случаев прогула - 115.

Число отработанных рабочими человеко-дней за отчетный год-132029, число человеко-дней целодневных простоев-»40, число человеко-дней неявок на работу, всего - 21303, из них: ежегодные отпуска - 11302, отпуска по учебе- 86, болезни- 7174, другие неявки, разрешенные зако­ном,- 284, с разрешения администрации- 1747, прогулы- 710. Число человеко-дней праздничных и выходных - 65628.

Число отработанных рабочими человеко-часов за отчетный год-1019264, в том числе сверхурочно- 42250. Установленная продолжитель­ность рабочего года 231 день работы в среднем на одного списочного ра­бочего при средней продолжительности рабочего дня - 7,5 часа.

Фонд заработной платы (в руб.) по всему персоналу: за отчетный год- 1996331,7, за базисный год- 188657,7, в том числе по промышлен-но-производственному персоналу: за отчетный год- 1894269,3, за базис­ный год- 180321,9, из него по рабочим: за отчетный год -1536460,2, за базисный год -142659,0.

Состав фонда заработной платы рабочих за отчетный год (в руб.): оп­лата по сдельным расценкам - 482664,6, повременная оплата по тариф­ным ставкам, окладам- 461732,7, оплата целодневных простоев-73279,8, выплата по районным коэффициентам -290607,9, вознаграждения (надбавки) за выслугу лет, стаж работы- 126802,5, оплата ежегодных и дополнительных отпусков - 101372,7.

Выплаты социального характера (в руб.) по всему персоналу: за от­четный год- 35791,8, за базисный год- 3072,3, в том числе по промыш-ленно-производственному персоналу: за отчетный год- 35791,8, за базис­ный год- 3072,3, из них по рабочим: за отчетный год- 23265,0, за базис­ный год-2280,3.

3. Продукция, затраты (в тыс.руб.).

Объем продукции (работ, услуг) в отпускных це­ нах без НДС и акциза

Объем продукции (работ, услуг) за отчетный год

в отпускных ценах базисного года

Себестоимость произведенной продукции (работ,

услуг)

в том числе:

материальные затраты

затраты на оплату труда

отчисления на социальные нужды

амортизация основных фондов

прочие затраты

Себестоимость произведенной продукции (работ, услуг) за отчетный год по себестоимости едини­ цы продукции базисного года

Стоимость реализованной продукции (работ, ус­ луг) без НДС и акциза 520,0

Стоимость реализованной продукции (работ, ус­ луг) без НДС и акциза за отчетный год в отпуск­ ных ценах базисного года

Себестоимость реализованной продукции (работ,

услуг) 422,1

Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) за отчетный период по себестоимости еди­ницы продукции (работ, услуг) базисного года....

Выручка от прочей реализации 7,9

Расходы, связанные с прочей реализацией 6,4

Сальдо внереализационных доходов (+) и расхо­ дов (-)....' +1,1

Определить:

1. полную стоимость ОФ на конец года;

2. среднегодовую стоимость ОФ - всего и в том числе машин и обо­ рудования;

3. сумму амортизации за год;

4. остаточную стоимость ОФ на конец года;

5. коэффициент износа ОФ на конец года;

6. коэффициенты фондовооруженности труда, фондоотдачи, фондо­ обеспеченности и фондоемкости продукции (работ, услуг) за отчетный год;

7. влияние изменения структуры ОФ (доли машин и оборудования в общей их стоимости) и использования машин и оборудования на общее изменение показателя фондоотдачи;

6. влияние изменения объема ОФ, их структуры и использования машин и оборудования на общее изменение объема продукции (работ, услуг)

Лекция 20 - 21. Статистика инвестиций.

Сущность инвестиций. Группировка инвестиций. Доходность инвестиций.

Лекция 22 - 23. Статистика населения.

Изучение численности и состава населения. Анализ демографических процессов.

.

Лекция 24 – 25 - 26. Статистика труда.

Статистика экономически активного населения, занятости и безработицы. Статистика рабочей силы предприятия Статистика доходов и расходов населения.

СТАТИСТИКА РЫНКА ТРУДА

При всей значимости материальных ресурсов основной производи­тельной силой общества, решающим фактором экономической деятельно­сти выступает труд. Труд — источник всякого богатства и главное условие самой человеческой жизни. И чем лучше труд оснащен технически и обеспечен ресурсами, тем эффективнее он выполняет эту роль.

Статистика рынка труда относится к числу наиболее развитых в меж­дународной статистике, где в основном сосредоточена в Международной организации труда (МОТ). Под эгидой МОТ с 1923 г. регулярно прово­дятся международные конференции статистиков труда. Существенным результатом этой деятельности стало издание в 1976 г. "Международных рекомендаций по статистике труда". Они явились основой для решения проблемы международных сопоставлений показателей статистики труда. Огромное значение для современной статистики имеет Конвенция по ста­тистике труда, принятая Генеральной конференцией МОТ в 1985 г. СССР ратифицировал эту Конвенцию в 1990 г. Россия подтвердила это решение и приняла на себя обязательства, вытекающие из Конвенции. В настоящее время отечественная статистика рынка труда в основном перешла на меж­дународные стандарты.

Статистика рынка труда включает три ТЕМАа вопросов: статистику трудовых ресурсов и экономически активного населения, статистику про­изводительности труда и статистику оплаты труда, последовательно рассматривая показатели количества, качества и оплаты труда по его коли­честву и качеству. Эти вопросы и составляют содержание трех ТЕМАов, предложенных Вам в Модуле 10. В первом ТЕМАе исследуются исходные категории статистики рынка труда (трудовые ресурсы, экономически ак­тивное население, занятое население, безработные), а также динамика ра­бочей силы и использование рабочего времени. Объектами исследования в области статистики производительности труда {второй ТЕМА модуля) вы­ступают уровень и динамика производительности, территориальные ин­дексы, показатель глобальной производительности. В третьем ТЕМАе из­лагаются вопросы статистики оплаты труда и расходов на рабочую силу.

В результате изучения этого модуля Вы сможете: 0 раскрыть значение и содержание исходных категорий в статистике

рынка труда

О обосновать систему показателей статистики занятости и использова­ния рабочей силы;

О уяснить методику расчета показателей уровня и динамики произво­дительности и оплаты труда, а также расходов на рабочую силу;

О самостоятельно рассчитать изложенные показатели и применить их в своей практической деятельности