Тема 39

СТАТИСТИКА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

После изучения этого ТЕМАа Вы сможете:

О раскрыть состав и реальное содержание доходов населения;

О обосновать показатели совокупных, денежных, номинальных, располагаемых и реальных доходов населения;

О выделить основные направления статистического исследования социальной дифференциации населения.

Доходы служат основным источником удовлетворения личных по­требностей населения в потребительских товарах и услугах, и поэтому с них начинается статистика УЖ. Она изучает состав и реальное содержание доходов по направлениям их получения и использования. Большая часть доходов имеет денежное выражение, и основное место в них составляет оплата труда работников всех хозяйственных единиц в качестве возна­граждения за выполненную по найму работу (см. ТЕМА 33). Существенную часть в доходах составляют выплаты работникам, не являющиеся возна­граждением за труд, а относящиеся, как правило, к пособиям по социаль­ному обеспечению и социальной защите в составе социальных трансфер­тов. Социальное обеспечение - система закрепленных в законодательстве социально-экономических мероприятий, гарантирующих материальное обеспечение граждан в старости, в период временной нетрудоспособности, беременности и родов, при потери кормильца в семье; обеспечение посо­биями и предоставление льгот женщинам-матерям; выплата пособий по безработице; бесплатная медицинская помощь и лечение; санаторно-курортное лечение и т.п. Все виды социального обеспечения осуществля­ются бесплатно или на льготных условиях. Основной вид социальных трансфертов — выплата трудовых и социальных пенсий, других пособий, имеющих своими источниками различные фонды: пенсионный, социаль­ного страхования, занятости, обязательного медицинского страхования, страховых учреждений, внебюджетные и частные фонды и др.

Определенная и всевозрастающая часть доходов населения прихо­дится на личные подсобные хозяйства, коллективные садоводства, инди­видуальное и частное производство. В основном они сориентированы на удовлетворение личных потребностей владельцев (на получение доходов в натуральной форме). Вместе с тем растет и доля хозяйств с целью про­изводства товарной продукции, т.е. на продажу. В совокупном доходе населения натуральные поступления оцениваются по средним ценам реа­лизации аналогичных товаров.

В совокупном доходе населения также значатся: единовременные вы­платы и гонорары, доход от собственности (проценты по банковским кредитам и вкладам, дивиденды, рента, доход от собственности, относи­мый к владельцам страховых полисов), предпринимательский доход и денежные поступления из финансовой системы, отдельные незаконные денежные доходы граждан, полученные ими из теневой экономики. Име­ются различные ее толкования (целых четыре), но в основном это скры­тая от учета и контроля экономическая деятельность, в том числе и за­прещенная. Международная практика использует разные методы выявле­ния ее объемов, среди которых: изучение вторичных источников инфор­мации, прямые методы, обобщенные косвенные, структурный и смешан­ные методы. Отечественная статистика определяет объемы денежных до­ходов от нее путем экспертных оценок и расчетов, производимых по дан­ным микроэкономической статистики, социологических обследований и бюджетной статистики.

Имеющиеся данные о составе доходов населения позволяют изучать их структуру по разным направлениям: по формам собственности ис­точников формирования (государственная, муниципальная, коллективная, акционерная, частная, смешанная); по формам распределения (доходы по труду, от личного подсобного хозяйства, индивидуального и частного производства и т.д.); по видам (заработная плата и доходы ее типа, доход от собственности и предпринимательский доход, пенсии, пособия, сти­пендии, материальная помощь, ссуды, проценты и дивиденды, незакон­ные денежные доходы). Что касается использования доходов по направ­лениям, то оно имеет непосредственное отношение к структуре потребле­ния населения и потому более подробно будет рассмотрено в следующем ТЕМАе.

Исходными в определении доходов выступают показатели совокуп­ных, денежных, номинальных, располагаемых и реальных доходов насе­ления. Совокупные доходы - общая сумма денежных и натуральных до­ходов по всем источникам их поступления с учетом стоимости бесплат­ных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов. Показатели номинальных доходов всегда характеризуют сумму начисленных доходов. Таков и основной показатель денежных трудовых доходов- номинальная заработная штата как сумма денег, начисленных работникам и являющаяся вознаграждением за выполненную работу. В международной статистике это соответствует понятию заработка (возна­граждения) - брутто. За вычетом налогов и обязательных платежей номи­нальные доходы преобразуются в располагаемые, т.е. доходы, фактически остающиеся в распоряжении населения. Поэтому их можно считать ко­нечными. К ним относится показатель фактически выплаченной (чистой) заработной платы, что в международной статистике равнозначно заработ­ку (вознаграждению) - нетто. В таком качестве эти доходы соответствуют части ВВП, поступающей на потребление и накопление. Если отсюда вы честь элементы накопления в секторе "Домашние хозяйства" в рамках СНС (прирост сельскохозяйственной продукции, скота, птицы, жилищно­го фонда и т.д.), ^т0 получим показатель потребления товаров и услуг (см. следующий ТЕМА).

Реальные доходы населения характеризуют количество потребитель­ских товаров и платных услуг, которые могут быть приобретены на ко­нечные доходы населения в целях удовлетворения своих личных потреб­ностей в потреблении и накоплении. Следовательно, реальные доходы зависят еще от динамики цен на потребительские товары и услуги, т.е. они будут повышаться при увеличении конечных доходов и неизменном уровне цен, и будут понижаться при неизменных доходах и росте цен. Поэтому реальные доходы населения за период определяются соотноше­нием его конечных доходов за этот период и ИПЦ. Путем сравнения пока­зателей реальных доходов за разные периоды исчисляют их индексы и определяют динамику доходов.

При исследовании доходов применяются как показатели доходов в целом и по основным социальным группам населения, так и средние душе­вые, иногда и средние по домашним хозяйствам показатели. Они рассчи­тываются путем деления соответствующих доходов за год на среднюю годовую численность населения (или число домохозяйств) и выступают показателями уровня доходов. Таковы средние душевые показатели сово­купных, конечных и реальных доходов всего населения, его социальных групп, работающих, пенсионеров, учащихся. Особое значение имеют по­казатели средней номинальной и реальной заработной платы, средней пенсии, пособия, стипендии. Средняя номинальная заработная плата ра­ботников отдельных предприятий и организаций, отраслей и регионов, страны в целом рассчитывается по начисленному фонду оплаты труда и соответствующей численности работников (числа занятых). Средняя ре­альная заработная плата определяется исходя из средней номинальной за вычетом налогов и обязательных платежей, деленной на ИПЦ. Выражен­ная через количество основных продовольственных и непродовольствен­ных товаров и услуг, которые можно приобрести на среднюю заработную плату, она характеризует ее покупательную способность. Аналогичным образом рассчитываются средние душевые показатели и по другим до­ходам.

При изучении УЖ населения большую роль играют социальные нор­мативы и среди них минимальные доходы населения. Они утверждаются в законодательном порядке и не являются статистическими показателями, выступая своего рода базой для сравнительной оценки достигнутого УЖ. В части доходов речь идет о минимальном доходе {прожиточном мини­муме), минимальной месячной оплате труда (ММОТ) и минимальной пен­сии по старости. Это важнейшие общегосударственные гарантии доходов населения, которые должны быть обеспечены исходя из достигнутого уровня социально-экономического развития страны. Прожиточный ми нгшум- уровень дохода, обеспечивающий приобретение минимального набора благ и услуг, необходимых для сохранения здоровья и поддержа­ния жизнедеятельности человека при определенном уровне развития эко­номики. В него включаются расходы на продукты питания из расчета ми­нимальных размеров их потребления, расходы на непродовольственные товары и услуги, а также налоги и обязательные платежи, при этом учи­тывается структура расходов на них у 10% наименее обеспеченных до­машних хозяйств. Такой "корзиночный подход" к определению прожи­точного минимума характерен для России и некоторых других стран. Преимущественно же он определяется по фиксированной доле от достиг­нутого среднего душевого дохода. Прожиточный минимум рассчитывает­ся не только в целом для населения, но и раздельно для трудоспособного населения (с выделением мужчин и женщин), пенсионеров и детей (с вы­делением возраста 0-6 лет и 7-15 лет). Причем регионы страны самостоя­тельно определяют свой прожиточный минимум.

Минимальная месячная оплата труда - нижний ее предел, устанавли­ваемый (по теории) за наименее квалифицированный, простой труд. Ее величина является точкой отсчета для всех остальных ставок заработной платы. Пока нет единой методики расчета ММОТ, равно как и прожиточ­ного минимума. По-разному видится и их количественная взаимосвязь. Реальный размер ММОТ (ее покупательная стоимость), как и любых до­ходов, определяется через количество товаров и услуг, которые можно на нее приобрести. Это называется товарным эквивалентом. Сам же расчет осуществляется как соотношение размера ММОТ по стране (региону) и среднего по стране (региону) индекса цен на конкретные товары и услуги.

Одной из актуальных задач статистики является изучение социальной дифференциации населения, тем более что становление рыночных отно­шений в экономике объективно углубляет социальное расслоение обще­ства. Здесь уместно вспомнить У.Черчилля, который, сравнивая капита­лизм и социализм, как-то заметил, что капитализм, действительно, - не­справедливое распределение благ, зато социализм - справедливое распре­деление нищеты. В части доходов дифференциация населения представ­ляет собой объективно обусловленные различия в доходах социально-демографических групп населения, Она есть результат комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и геогра­фических факторов. Из-за того, что денежная оплата труда занимает важ­ное место в совокупных доходах населения, дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит от нее. Диффе­ренциация доходов вызывает различия в потреблении населением товаров и услуг, т.е. в его УЖ.

Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных ре­гионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров и имеющих детей до 16

лет, и т.д.). В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на члена хозяйства. Среди работающих за основу берется среднемесячная номинальная (на­численная) заработная плата работников по отраслям экономики(без ра­ботников с неполным рабочим днем и неделей и учеников). Распределе­ние населения по размеру среднедушевого(среднего на домохозяйство) совокупного дохода, по которому и определяется дифференциация дохо­дов в обществе, может быть представлена группировками с использовани­ем различных интервалов: квартальных, децильных и других, а также интервалов с заданными (фиксированными) границами. На основании таких группировок рассчитываются следующие статистические характе­ристики:

1. Показатели центральной тенденции ряда: модальное значение до­ хода, медианное значение дохода, средний доход.

2. Показатели структуры распределения дохода: квартальный уро­ вень дохода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартальных, децильных и иных групп населения, домохозяйств по уровню дохода в совокупном доходе общест­ ва; средний доход по выделенным группам населения.

3. Коэффициенты дифференциации доходов населения, устанавли­ вающие размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения. Их можно предста­ вить по-разному: как соотношение между средними значениями доходов внутри сравниваемых групп населения или их долями в общем объеме доходов; как децильный коэффициент дифференциации в виде соотноше­ ния доходов крайних 10%-ных групп.

Показатели дифференциации включают и коэффициенты концен­трации доходов Лоренца и Джини. Они относятся к системе оценок, из­вестной как методология Парето-Лоренца-Джини, широко используемой в зарубежной социальной статистике. Итальянский экономист и социолог В.Парето (1848-1923 гг.) обобщил данные некоторых стран и установил, что между уровнем доходов и числом их получателей существует обрат­ная зависимость, названная в литературе Законом Парето. Американский статистик и экономист О.Лоренц (1876-1959 гг.) развил этот закон, пред­ложив его графическое изображение в виде кривой, получившей название "кривая Лоренца". Этот график хорошо известен и поэтому только опи­шем его. Он представляет собой кривую концентрации отдельных эле­ментов статистической совокупности по группам. На графике Лоренца в случае равномерного распределения дохода попарные доли населения (ось абсцисс) и доходов (ось ординат) должны совпадать и располагаться на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации до­хода. Отрезки прямых, соединяющие точки, соответствующие накоплен­ным частостям и нарастающим процентам дохода, образуют ломаную ли­нию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта линия отличается

от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концентрация. Очевид­но, в конкретных случаях нельзя ожидать ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства в распределении доходов среди населения.

Коэффициент Лоренца (L) как относительная характеристика нера­венства в распределении доходов определяется по формуле:

L =

'

где у, - доля доходов, сосредоточенная у z'-й социальной группы населе­ния; _Xj - доля населения, принадлежащая к г-й группе, в общей численно­сти населения; п — число социальных групп.

Экстремальные значения коэффициента: L = 0 в случае полного ра­венства в распределении доходов, L = 1 при полном неравенстве. Об от­носительном неравенстве в распределении доходов можно судить по доле площади отклонения от равномерного распределения (абсолютного ра­венства), т.е. площади сегмента, образуемого кривой Лоренца и диагона­лью квадрата, в половине площади квадрата.

Коэффициент Джини (по имени его автора, итальянского статистика и экономиста К.Джини (1884-1965 гг.)), рассчитывается следующим об­разом:

п п

Q^l-ZZx_lCumy_t+Xx_ly_il

/=i /-1

где Ситу, - кумулятивная доля дохода.

Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе его значение к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распреде­лении совокупного дохода.

Дифференциация населения по доходам исследуется с помощью раз­личных статистических моделей распределения доходов, в частности, логнормального распределения. За основу модели взята гипотеза о рас­пределении населения по среднему душевому доходу в соответствии с логнормальным законом. Исходными данными для каждой социальной группы и каждого расчетного года служат: средний доход, численность населения, минимальный и максимальный доходы и границы интервалов распределения населения по группам обеспеченности доходами. В ре­зультате расчетов модели находятся значения численности населения и средний доход по каждому выделенному интервалу ряда распределения, что и дает основания для оценки их дифференциации.

Однако все рассмотренные показатели дифференциации дают до­вольно грубую ее оценку, неадекватно реагируя на изменения дифферен­циации во времени. В силу преимущественно формальных расчетов им

недостает экономической определенности получаемых результатов, пред­полагающей четкое выделение малообеспеченного, средне- и высоко­обеспеченного населения.

Существенное значение имеет вопрос о границах доходов таких групп. Как правило, они определяются нормативным методом с помощью разработки потребительских бюджетов (см. следующий ТЕМА). К мало­обеспеченному относится население, не имеющее признаваемого мини­мума потребления. Граница (порог) малообеспеченности для конкретных экономических условий определяется в зарубежной практике нескольки­ми методами: статистическим (берутся либо первые 10-20%-ные груп­пы распределения по доходам, либо данные тех, кто имеет доходы ниже среднего уровня) или нормативным (подсчитывается по нормативам ми­нимально необходимая для жизни потребительская корзина с включением в нее товаров и услуг, производимых в массовом масштабе и по наиболее благоприятным ценам). Отечественная статистика руководствуется нор­мативным методом - разрабатывается нормативная потребительская корзина, денежная оценка которой позволяет определить общественно признанный, обоснованный минимум дохода, т.е. прожиточный минимум, о котором уже говорилось. Исходя из его величины, размера и состава членов домашнего хозяйства, рассчитывается порог бедности для хозяй­ства в целом.

Прожиточный минимум для отдельного человека и порог бедности для домохозяйства - это, по сути, черта выживания, за которой следует нищета. Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного ми­нимума и принимается статистикой за показатель уровня бедности. Со­став этой группы далеко не однороден, но имеется и часть (по оценке, не менее 5%) с доходами ниже физиологического минимума (среди них и собственно нищие, к которым, по методологии МОТ, относятся лица, чей совокупный доход в 2 раза ниже прожиточного минимума). Особую зада­чу социальной статистики составляет изучение бедности. Бедность - "об­ратная сторона" богатства. Социальная дифференциация населения по УЖ - объективная реальность, и у каждого, как говорится, свои пробле­мы: "у кого - жидкий суп, у кого - мелкий жемчуг". Формирующаяся в России статистика бедности использует широкий набор показателей для характеристики УЖ бедного населения, его среднего дохода, минималь­ных и средних размеров потребления продуктов питания, продолжитель­ности пребывания в бедности, источников дохода, занятости трудоспо­собных членов домохозяйства, размеров социальной помощи и другие. Появились и два относительно новых показателя, характеризующих де­фицит доходов хозяйств. Первый {коэффициент глубины бедности) вы­ражает этот дефицит в виде среднего простого отклонения доходов хо­зяйств от прожиточного минимума в расчете на одно домохозяйство. Вто­рой {коэффициент остроты бедности) предполагает расчет дефицита

дохода в виде того же отклонения, но среднего взвешенного, чем придает­ся больший вес домохозяйствам с более высоким дефицитом дохода.

3 а д а н и е

Если Вы располагаете достаточной по объему информацией об опла­те труда работников своего предприятия или организации, то можете про­вести статистический анализ ее дифференциации, используя изложенную в этом ТЕМАе методологию, и придти к заслуживающим внимания выво­дам.

Контрольноез а д а н ие

Распределение денежного дохода по 20%-ным группам населения России характеризовалось следующими данными, млрд руб. (старых) (см. табл.):

Лекция 28 - 29. Статистика цен.

Статистическое наблюдение за ценами. Система показателей статистики цен.

Индексы цен и система индексов цен производителей.

СТАТИСТИКА ЦЕН И ТАРИФОВ НА ПРОДУКЦИЮ (РАБОТЫ, УСЛУГИ)

После изучения этого ТЕМАа Вы сможете:

О раскрыть содержание и значение цены в рыночной экономике;

О объяснить организацию статистического наблюдения и регистрации цен и тарифов;

О обосновать систему индексов потребительских цен и тарифов, ин­фляции и покупательной способности денег.

Цена(Ц) относится к числу важнейших категорий рыночной эконо­мики. Она служит общепризнанным индикатором изменения конъюнкту­ры рынка. Ц- отпускная стоимость товара и услуги в денежной форме. Для некоторых услуг более приемлемой формой их стоимости является тариф (Т). Обе формы стоимости зависят от многих факторов: величины затрат (издержек),средней нормы прибыли и рентабельности, соотноше­ния спроса и предложения, покупательной способности денег. Основной задачей статистики ЦТ является их наблюдение и регистрация, а также изучение динамики. Статистикой наблюдаются ЦТ фактических продаж, т.е. рыночные ЦТ, всех видов и всех каналов реализации продукции (ра­бот, услуг) как средств производства (оптовые Ц на инвестиционные ре­сурсы), так и потребительских товаров и платных услуг (потребительские ЦТ) отечественного производства и импортных. Набор этих Ц постоянно расширяется. В частности, совсем недавно в число наблюдаемых стати­стикой вошли Ц на рынке жилья и на продукцию, реализуемую на кон­курсах, а также Т на услуги платного образования и погрузочно-разгрузочные работы в портах.

В задачу отечественной статистики всегда входило наблюдение за Ц с целью изучения их динамики. Однако роль Ц существенно изменилась. Вместо жестко регламентируемых, прейскурантных Ц при централизо­ванной экономике появились свободные Ц рыночного характера. Они уже охватили большинство товаров и услуг. Государство сохранило за собой регулирование Ц в отраслях естественных монополий. И перед статисти­кой встала задача организации их наблюдения непосредственно по месту реализации товаров и услуг. Именно таким оно было уже в 20-х годах, но по воле большевиков "дикий мустанг капиталистических прерий превра­тился в хорошо выезженную рабочую лошадку", подчиненную диктатуре пролетариата, и оно стало ненужным. Более того, на несколько лет пре­кратилось исчисление и самих индексов Ц! В части потребительских ЦТ

наблюдение возобновилось только в 1989 г. и поначалу проводилось в республиканских, краевых и областных центрах. В обследование посте­пенно включалась остальная территория. Уже с 1991 г. наблюдение за потребительскими Ц (более 1000 товаров) и Т (околоЗОО видов услуг) приняло регулярный характер, и начал рассчитываться новый для отече­ственной статистики индекс потребительских цен (во многих странах ИПЦ появился в начале века). В нашей статистике все время рассчиты­вался и продолжает свое существование индекс розничных цен (ИРЦ), имеющий иное назначение и исчисляемый по другой методике.

Остановимся более подробно на статистике потребительских ЦТ, за­нимающих особое положение в системе цен. Здесь отечественная стати­стика добилась заметных успехов, перейдя на международную методоло­гию. Наблюдение за Ц ведется на территории всех 89 субъектов РФ в 350 городах. В их число входят все крупные города республик, краев и облас­тей, автономных округов, а также некоторые районные города. Строго организованным является также отбор базовых предприятий торговли и сферы услуг в этих городах и отбор товаров и услуг-представителей. В целях обеспечения репрезентативности в каждом городе отбираются крупные, средние и мелкие предприятия различных форм собственности и организационно-правовых форм (государственные, муниципальные, част­ные, смешанные, общественных организаций, городские рынки и яр­марки).

Ценовая информация собирается с 23-го по 25-е число ежемесячно по определенному набору товаров (услуг)-представителей. В него вошли товары и услуги массового потребительского спроса с учетом их относи­тельной важности для населения и устойчивого наличия в продаже. Вме­сте с тем учтены товары и услуги так называемого необязательного поль­зования (ювелирные изделия из золота, легковые автомобили, техниче­ское их обслуживание и т.д.). Сейчас полный набор товаров и услуг включает 382 наименования, в том числе 100 продовольственных това­ров, 201 наименование непродовольственных товаров и 81 платная услуга для населения. В него вошли и товары сезонного цикла реализации и с сезонными колебаниями цен, что необходимо учитывать при изучении их динамики. Из полного состава еженедельно по понедельникам регистри­руются ЦТ на товары и услуги 37 наименований необходимого социально­го набора и в том числе набор из 25 важнейших продуктов питания. Пе­речень и нормы потребления этих продуктов определены Институтом питания АМН, и они служат основой для формирования продовольствен­ной корзины в составе прожиточного минимума. Сюда включены сле­дующие продукты (на душу населения в год, кг): хлеб ржано-пшенич-ный- 68,7; хлеб пшеничный- 62,9; пшено- 9,8; вермишель- 5,2; карто­фель- 124,2; капуста свежая- 28,1; лук репчатый- 28,4; яТЕМАи- 19,4; сахар- 20,7;говядина- 8,4; колбаса вареная- 0,45; колбаса полукопче­ная- 0,35; молоко, л- 123,1; сметана- 1,6; масло животное- 2,5; сыр-

2,3; яйца, шт- 151; масло растительное - 6,4;мука пшеничная - 19,5; тво­рог- 9,9; маргарин- 3,9; рыба мороженая- 11,7; птица- 17,5; морковь-37,5; рис- 3,7. Контрольная стоимость обоих наборов за каждую неделю определяется в среднем по стране исходя из исчисленных по результатам наблюдения средних ЦТ на представленные в них товары и услуги и нор­мативного душевого потребления последних. Отдельно и в еженедельном режиме регистрируются Ц на алкогольную продукцию. Имеется набор и из числа важнейших товаров повседневного спроса и обязательных услуг (61 позиция).

По всем 382 наименованиям товаров и услуг ЦТ наблюдаются еже­месячно только в региональных центрах (в 89 городах). Там же ежене­дельно регистрируются ЦТ по социальному набору товаров и услуг (37 наименований) и основным продуктам питания (25 позиций). По 61 пози­ции повседневных товаров и обязательных услуг наблюдение ЦТ ведется в остальных городах, попавших в выборку. Вместе с тем Госкомстат пре­доставил регионам право расширять перечень товаров, Ц на которые ре­гистрируются еженедельно и ежемесячно. Но общий набор товаров и ус­луг формируется на федеральном уровне и остается неизменным на дли­тельный период (не менее года). В качестве инструмента для сбора цено­вой информации выступает Журнал регистрации потребительских ЦТ.

Существенным моментом при организации наблюдения за Ц является учет качества товаров, поскольку его изменение может оказать значи­тельное влияние на динамику потребительских Ц. В задачу статистики входит оценка этой динамики в чистом виде, элиминируя фактор качест­ва. Для этого составляются спецификации наблюдаемых товаров с де­тальным описанием их конкретных потребительских свойств, что и слу­жит основанием для регистрации цены на данный товар или его замены на другой, наиболее сходный с принятым для наблюдения. Товар-заменитель отыскивается в той же торговой точке или в другой, но с сохранением формы собственности.

Важным вопросом в изучении динамики Ц по определенным товарам является учет их сезонных колебаний (это не касается тех стран, где по­добные товары исключены из статистического наблюдения). Речь идет о товарах сезонного характера реализации (непродовольственные товары летнего и зимнего ассортимента) и плодоовощной продукции со значи­тельными колебаниями Ц в течение года. В международной практике применяются разные методы учета сезонного фактора изменения Ц. Вот некоторые из них: 1) учет сезонного товара в несезонный период по по­следней цене сезона; 2) прямая замена товара с завершающейся сезонной реализацией на другой, родственный товар, имеющийся в широкой про­даже; 3) учет сезонных товаров в несезонный период по средней их цене или по средней цене родственных товаров; 4) учет сезонных товаров в несезонный период путем перераспределения весов внутри их товарной группы; 5) замещение товаров на основе прямого (или через цены) соиз-

мерения их полезностей. Отечественная статистика в основном использу­ет первый (для сезонных товаров из групп одежды и обуви) и третий ме­тоды (для картофеля). В других странах наиболее часто применяются пер­вый и четвертый методы. С помощью указанных методов удается нивели­ровать фактор сезонности, влияющий на общее значение ИПЦ. Исключе­ние составляет только плодоовощная продукция, сезонные колебания цен на которую могут оказать существенное влияние на этот индекс. Они из­меряются с помощью коэффициента сезонности:

Yd - \\² V 12

~~ _

где ;_сез w -==— месячные индексы сезонности цены, при этом р_] -Р

средние месячные уровни цены; р - средняя годовая цена.

3 а д а н и е

Дайте краткое описание современной организации статистического наблюдения за потребительскими ЦТ в стране и выскажите свои сообра­жения на этот счет.

Изучение динамики цен составляет на сегодня актуальную задачустатистики. Вместе с тем, эта проблема возникла давно, и индексы цен имеют исключительно богатую историю. Достаточно вспомнить, что пер­вые такие индексы под именами Дюто и Карли появились в середине 18 в. (см. ТЕМА 19). В сущности, через индексы цен в первую очередь и разви­вался в статистике индексный метод.

Основы современной концепции построения индексов цен изложены в издании МВФ "Международная финансовая статистика. Приложение по статистике цен" (Серия приложений № 12. Вашингтон, 1986. МВФ). Кон­кретная методология исчисления этих индексов рассмотрена в следующих работах: "Индексы потребительских цен. Источники и методы" (Париж, 1984. Департамент информации и статистики организации экономическо­го сотрудничества и развития); "Индексы потребительских цен Европей­ского сообщества" (Люксембург, 1989); Р.Торвей "Индексы потребитель­ских цен: Методологическое руководство // Международная организация труда / Пер. с англ. М., 1993).

Мировая практика применения индекса цен руководствуется резолю­цией XV сессии Международного статистического института (Брюссель, 1923 г.): "Индекс должен представлять движение стоимости набора опре деленных покупаемых или продаваемых предметов в определенном коли­честве в зависимости исключительно от изменения цен. В этом случае индекс есть относительная стоимость этого набора по отношению к вели­чине его, исчисленной по ценам определенного основания". В резолюции XIV Международной конференции статистиков труда по вопросам индек­сов потребительских цен (Женева, 1987 г.) его назначение определяется тем, чтобы "измерять динамику общего уровня цен на товары и услуги, которые приобретает, использует или оплачивает базисное население для целей непроизводственного потребления". Он представляет собой "после­довательность оценок изменения в последующем периоде по отношению к предшествующему периоду цен фиксированного набора потребитель­ских товаров и услуг постоянного качества и свойств, приобретенных, использованных или оплаченных базисным населением".

Отечественная статистика цен практически началась с 20-х годов. Широко использовались разнообразные индексы розничных цен с охва­том государственной, кооперативной и рыночной торговли. Прежде всего это были индексы Конъюнктурного института, но они строились также в Госплане, ЦСУ, ВСНХ, ВЦСПС и Центросоюзе. Обоснованно считалось, что чем больше индексов, тем лучше. Это позволяло "внести больше света в тот мрак неизвестности, которым окутано движение товарных цен". По форме эти индексы были преимущественно средними (арифметическими и геометрическими) с фиксированными весами в виде структуры товаро­оборота в различных отраслях торговли по данным разных переписей тех лет. Были и агрегатные индексы. Таким, например, был бюджетный ин­декс цен Центрального бюро статистики труда, характеризующий дина­мику цен бюджетного набора товаров рабочего. В целом отечественные индексы цен того времени мало чем отличались от индексов цен ведущих стран с развитой статистикой.

В конце 20-х годов изменилось общее отношение к цене, она превра­тилась в инструмент, подчиненный плану. Была ликвидирована на местах выборочная сеть регистраторов цен финансовых органов, что сделало не­возможным дальнейшее исчисление индексов розничных цен Конъюнк­турного института, и на некоторое время, как уже отмечалось, их расчеты были вообще прекращены.

Вскоре они появились вновь, но в агрегатной форме. Эта форма была объявлена наилучшей и поэтому стала всеобщей. С тех пор и в течение долгого времени индекс цен у нас вычислялся по агрегатной форме с ве­сами текущего периода (он же индекс Г.Пааше). Именно:

ZA)<7i

У него ясный экономический смысл: индекс фиксирует не только ди­намику цен, но и абсолютное изменение расходов населения от изменения этих цен (достаточно найти разность числителя и знаменателя индекса).

Но поскольку расчет условного агрегата в знаменателе индекса

стал не всегда возможен, начала применяться средняя гармоническая форма того же текуще-взвешенного индекса:

которая до последнего времени и была у нас основной в расчетах всех индексов цен, в том числе и розничных. Он охватывал около 1300 потре­бительских товаров и услуг, а в качестве веса бралась отчетная структура розничного товарооборота.

Против такого индекса нет принципиальных возражений, если не считать того, что приходится ограничиваться сопоставимым кругом то­варов и услуг, используемых в качестве весов индекса. Кроме того, ин­декс розничных цен в этом виде отражает не только изменение цен, но и весов, которые, по данной формуле, должны обновляться от периода к периоду. Следовательно, для сопоставления между собой различных пе­риодов требуется постоянный их пересчет (или всего динамического ряда) в текущих ценах. Эти особенности были присущи и первоначальному ва­рианту ИПЦ Госкомстата, выполняющему роль показателя инфляции. Но у него были отличные от ИРЦ веса, а именно отчетная структура потреби­тельских расходов населения, полученная по данным выборочного бюд­жетного обследования семей в 1991 г.

С "отпуском" цен в России в январе 1992 г. отечественная статистика перешла на международную практику исчисления ИПЦ, и основным стал базисно-взвешенный индекс цен (индекс Э.Ласпейреса). В агрегатной форме он имеет вид:

/■-£

^'г

в форме среднего арифметического:

2j

Т_ Ро

где d_p - доля отдельного товара и услуги в общих потребительских

расходах домашних хозяйств; очевидно, что сумма долей равна 1,0.

В этом индексе в отличие от текуще-взвешенного структура потреби­тельских расходов населения, или его потребительская корзина, остается прежней - базисной, что позволяет оценить динамику ЦТ в чистом виде.

Иными словами, он показывает, как изменились расходы населения на покупку товаров и услуг в зависимости от изменения ЦТ на них при прежнем уровне их потребления. Его особенность и в том, что он позво­ляет выявить индивидуальную динамику ЦТ на включенные в набор това-ры(услуги)- представители и через фактор доли (d) определить влияние каждого индивидуального индекса на общий ИПЦ. Но отметим и другое. Такой метод расчета индекса приемлем только для периода времени, в течение которого не происходит существенных качественных и количест­венных изменений в структуре потребительских расходов. Поэтому по согласованию с МВФ применяется вариант формулы Ласпейреса с ис­пользованием расчетов индивидуальных индексов цен за два смежных периода (отчетного и предыдущего). Так что сама формула остается прежней, а лишь уточняется базисный ее элемент (оговаривается, что р и РоЯо ~ ^это Цена товара и стоимость определенного их набора за преды­дущий период по отношению к отчетному). В таком виде он является ос­новным индексом потребительских ЦТ в России. За длительный период индекс цен определяется цепным методом, т.е. путем смыкания последо­вательных цепных индексов цен. В нем используется подвижная, а не фиксированная весовая база, что позволяет ввести новые товары или за­менить их в случае необходимости. Идея цепного метода в индексных расчетах была выдвинута А.Маршаллом в 1887 г., а само цепное правило изложено А.Флексом двадцать лет спустя. Этот метод довольно широко применялся в российской статистике уже в 20-х годах.

Расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии в несколько этапов. Сначала определяются инди­видуальные индексы цен по товару (услуге) по городу как частное от де­ления средних цен (отчетной и предыдущей недель, отчетного и преды­дущего месяцев). Затем на базе городских индивидуальных индексов цен и территориальных весов (удельного веса численности населения обсле­дуемой территории в общей численности населения страны) определяют­ся агрегатные индексы цен отдельных товаров, товарных групп и услуг в целом по региону, экономическому району, стране. Наконец, исходя из полученных агрегатных индексов по товарам и услугам и доли расходов на их приобретение в потребительских расходах населения, находятся сводные индексы цен в целом по группам продовольственных товаров, непродовольственных товаров и платных услуг, а также ИПЦ по региону, экономическому району, стране в целом.

Периодичность расчета ИПЦ- недельная, месячная, квартальная, а также нарастающим итогом за период с начала года: недельная - к пре­дыдущей неделе, к последней неделе предыдущего месяца, к последней неделе декабря предыдущего года; месячная- к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, нарастающим итогом с на­чала года, к базисному году (оценка ИПЦ за месяц производится на базе еженедельных ИПЦ или по данным прямого наблюдения за ценами до

25-го числа текущего месяца); квартальная - к предыдущему кварталу, к соответствующему кварталу предыдущего года, нарастающим итогом с начала года. Окончательное значение ИПЦ за месяц, квартал, год опреде­ляется до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Расчет за месяц, квартал, период с начала года производится цепным методом, т.е. перемножением недельных (месячных, квартальных) ИПЦ.

Рассматриваемый ИПЦ нередко вспоминается как индекс стоимости жизни (ИСЖ). В этом качестве он появился и так долгое время назывался в международной статистике. В самом деле, потребительские расходы населения, изменение которых он характеризует при фиксированном уровне самого потребления, можно трактовать и как стоимость жизни. Упомянутые выше бюджетные индексы, которые разрабатывались у нас в 20-х годов, понимались именно так. Однако все эти индексы не отвечают такому назначению. Еще в 1924 г. А.Конюс (1895-1990 гг.) отмечал их неточность для оценки стоимости жизни, поскольку индекс цен предпола­гает неизменность потребления благ при изменении цен на них, а это не соответствует действительности. Вследствие повышения или снижения отдельных цен потребление соответствующих товаров сокращается или увеличивается, не всегда изменяя общий уровень жизни. Отсюда и возни­кает вопрос: какое, базисное или отчетное, потребление принимать за веса индекса? При базисных весах индекс (Ласпейреса) всегда несколько пре­увеличивает изменение стоимости жизни, так как в нем более вздорожав­шие товары приобретают большее влияние на изменение индекса, нежели товары менее вздорожавшие или подешевевшие. В действительности же (при отчетных весах в индексе Пааше), происходит обратное: потребление вздорожавших товаров снижает индекс, а потребление подешевевших повышает его. Этот феномен в соотношении индексов Ласпейреса и Паа­ше получил название эффекта Гершенкрона (по имени американского ученого, впервые описавшего его).

По мнению А.Конюса, чтобы построить "истинный ИСЖ", необхо­димо установить функциональную зависимость между потреблением и ценами. Он считал, что искомый показатель находится между индексами, взвешенными по потреблению базисного и отчетного периодов. В других вариантах ИСЖ понимался как динамика затрат на покупку товаров и услуг некоего гипотетического фиксированного уровня удовлетворения потребностей. Границы изменения такого индекса устанавливаются ин­дексами Ласпейреса (верхняя) и Пааше (нижняя). В этом свете понятным выглядит предложение И.Фишером своего "идеального индекса", полу­ченного в результате геометрического скрещивания обоих этих индексов.

Тем не менее оба индекса показывают лишь степень изменения об­щего уровня потребительских цен на тот или иной набор товаров и услуг, а это только один из аспектов многогранного процесса изменения стоимо­сти жизни. Чтобы исключить возможное неправильное толкование исчис­ленных индексов, в конце 50-х - начале 60-х годов в большинстве стран, исчисляющих ИСЖ, произошло переименование этого показателя на бо­лее узкое по своему значению, сначала "индекс розничных цен", а потом "индекс потребительских цен". Новое название индекса стало официаль­ным в методических и статистических публикациях МОТ. Методология же исчисления индекса осталась прежней - та же концепция фиксирован­ного набора товаров и услуг (потребительской корзины), исходя из того положения, что характер потребления населения не претерпел каких-либо серьезных изменений. Отечественная статистика, освоив международную практику изучения динамики цен, также перешла к такому названию ин­декса. Координирующая роль в исследованиях динамики потребительских цен в международном плане принадлежит МОТ (при ней создан Консуль­тативный комитет по расчетам ИПЦ). Периодически проводятся между­народные конференции статистиков труда, где принимаются уточняющие рекомендации по исчислению ИПЦ. О XIV Международной конференции в Женеве в 1987 г. уже упоминалось ранее. Из сказанного, однако, вовсе не следует, что проблемы измерения стоимости жизни и самой этой кате­гории уже не существует. Она постоянно напоминает о себе, и статистики уже думают о возрождении ИСЖ. Американским специалистам, напри­мер, он представляется в виде индекса роста доходов населения, который компенсировал бы повышение потребительских ЦТ и обеспечил населе­нию сохранение уровня жизни базового периода.

Во многих странах изучение динамики потребительских цен и расчет их индексов проводятся с начала века. В США ИПЦ (Consumer Price Index) появился в 1917 г., и с 1921 г. началась его регулярная публикация на национальном уровне. Он исчисляется Бюро статистики труда и явля­ется одним из самых важных из публикуемых статистических показате­лей. Он обоснованно считается экономическим барометром, за показа­ниями которого все пристально следят. Первоначально рыночная корзина ИПЦ включала 145 наименований групп товаров и услуг, затем она была увеличена до 207 групп. Новая корзина будет состоять из 270 малых то­варных групп. Потребительские цены наблюдаются на всей территории страны с выделением 44 индексных регионов. Официальный ИПЦ в США рассчитывается с месячной периодичностью и только для городского на­селения. Расчет ведется по базисно-взвешенному индексу Ласпейреса с использованием данных бюджетных обследований домашних хозяйств в качестве фиксированных весов и обновляемых раз в 10 лет (намечается переход к 5-ти летней смене весов).

Великобритания отдает предпочтение ИРЦ (Retail price index). С 1962 г. он рассчитывается по той же формуле Ласпейреса, но с ежегодно меняющимися весами (структурой расходов домашних хозяйств). Сначала определяется ежемесячная динамика цен по отношению к ценам января текущего года. Затем через январь эти индексы смыкаются с общим ин­дексным рядом, отражающим изменение потребительских цен по сравне­нию с базисным годом. Сейчас такой базой выступает январь 1987 г. В

потребительском наборе значится около 600 наименований товаров (ус­луг) - представителей. Наблюдение за ценами ведется в один и тот же день по всей стране, обычно это вторник в середине месяца. Опросом ох­вачено порядка 82% всех домохозяйств.

3 а д а н и е

Выпишите из текста формулы возможных вариантов ИПЦ и расшиф­руйте содержание, особенности и экономическое назначение каждого из них.

Рассмотренный ИПЦ характеризует динамику только одной группыцен- потребительских, действующих на потребительском рынке страны. В других отраслях и секторах экономики функционируют иные цены: це­ны производителей, или оптовые (в промышленности), средние цены реа­лизации (в сельском хозяйстве), цены на строительную продукцию, строительно-монтажные и ремонтные работы, геологоразведочные рабо­ты, капитальные вложения, экспортно-импортную продукцию и услуги, жилищные услуги; а также иные тарифы: на грузовые и пассажирские перевозки, услуги связи, коммунальные услуги и т.д. И во всех случаях динамика цен и тарифов изучается с помощью индексов. Как правило, они рассчитываются по стандартной международной методологии и отражают изменение цен и тарифов по определенному набору товаров (услуга-представителей на основе систематического их наблюдения по опорной сети выборочного обследования. Сама же методика исчисления этих ин­дексов разработана Госкомстатом России и применяется в статистической практике. При этом предпочтение отдается формуле базисно-взвешенного индекса цен (индексу Ласпейреса), но в случае необходимости его кор­ректировки проводятся сравнительные расчеты индексов по отчетной структуре весов (по индексу Пааше). Каждый из исчисленных индексов выполняет роль частного показателя инфляции (для своей отрасли и сек­тора экономики), что подчеркивает их значимость как социальных инди­каторов. Особая социальная роль в этом ряду индексов отводится ИПЦ, оценивающему уровень инфляции на потребительском рынке. Он систе­матически публикуется в периодической печати, начиная с недельных и кончая годовыми значениями индекса, с дифференциацией по товарам и платным услугам, регионам, экономическим районам и стране в целом. Закономерно, что индекс покупательной способности денег определяется как обратная величина ИПЦ, а именно:

/ ' ₌ Хй)<?о ₌1РоЯо

^{пок д} ипц £/

Он характеризует изменение объема товаров и услуг из фиксирован­ного их набора, которое можно приобрести на одинаковую сумму денег в отчетном и базисном периодах.

При всей важности потребительского рынка это еще не вся экономи­ка и поэтому ИПЦ не является интегральным показателем инфляции в стране. Теоретически такой показатель стал уже возможным, учитывая внедренную в статистическую практику единую методику наблюдения за отраслевыми и секторальными ценами и методику расчетов индексов этих цен. У него имеется и предварительное название (версия Госкомстата): "Индекс цен окончательных расходов". Пока же его функции выполняет индекс-дефлятор ВВП (ДВВП), отражающий общую динамику цен (по­требительских и на инвестиционные товары и услуги). Он предназначен для элиминирования влияния изменения цен и определения динамики физического объема ВВП.. Для исчисления ДВВП каждый компонент ко­нечного использования продукта (конечное потребление, валовое накоп­ление, экспорт и импорт товаров и услуг) текущего периода пересчитыва-ется в цены предыдущего(сопоставимые цены), и полученные итоги затем суммируются. Покомпонентная переоценка ВВП в зависимости от имею­щейся информации производится с использованием индексов цен и ин­дексов физического объема (или динамики натуральных индикато­ров).Оба эти метода, именуемые дефлятированием и экстраполяцией, в конкретных схемах и моделях были рассмотрены на примере ВВ и ВВП в ТЕМАе 34. Сам ДВВП отчетного периода к предыдущему получается как частное от деления ВВП отчетного периода в текущих ценах на тот же ВВП в сопоставимых ценах предыдущего периода. Иными словами, в отличие от ИПЦ и других индексов цен ДВВП рассчитывается по весам текущего периода с ежегодно меняющимся составом рыночной корзины. Таковы и международные рекомендации СНС-93 относительно индекса-дефлятора ВВП: он определяется путем установления цены рыночной корзины, исходя из состава продукции в каждом данном году, и сравнения этой цены со стоимостью аналогичной корзины товаров в ценах базисного года. Формой его выступает средний взвешенный гармонический индекс Пааше:

гтпгт — ДББ11 =

_xlL

ДВВП является важнейшим и наиболее достоверным показателем инфляции в стране. В рамках монетарного подхода инфляция означает обесценение денег при несоответствии стоимости товарной массы коли­честву денег в обращении. Стоимость товарной массы зависит от ее физи­ческого объема и цен на товары (Qp), а величина денежной массы- от количества денег в обращении и от скорости их обращения (Mv). Следо-

вательно, в рамках макроэкономического равновесия обмена (Qp = Mv) цены товаров в отчетном периоде по сравнению с базисным (уровень ин­фляции) прямо пропорциональны денежной массе с учетом ее обращения и обратно пропорциональны физическому объему товарной массы

(р = ). В расчетах инфляции денежная масса представлена денежны­ ми агрегатами М, а ее показателями служат средние остатки денежных средств за период и их оборачиваемость как отношение ВВП к средним остаткам. Для макроэкономики показателем товарной массы выступает ВВП в отчетных и базисных ценах, для потребительского сектора- по­ требительские расходы населения на приобретение товаров и услуг. Со­ став ВВП на стадии конечного использования был показан ранее (см. ТЕМА 34), потребительские же расходы - это приобретение населением товаров и услуг по всем каналам реализации. ДВВП, как уже отмечалось, определяется отношением отчетного ВВП в ценах отчетного периода к тому же ВВП в ценах базисного, что по существу равнозначно соотноше­ нию агрегированного индекса денежной массы с учетом ее оборачиваемо­ сти и индекса физического объема ВВП. Собственно, уровень инфляции в процентах равен ДВВП без 1, умноженному на 100. В текущем порядке, однако, об инфляции судят по ИПЦ, поскольку ДВВП в полном объеме пока исчисляется только за год. Но при этом необходимо учитывать, что ИПЦ существенно завышает инфляцию.

Контрольное задание

Имеются следующие данные о продаже продуктов на городском рынке:

Продукты	Объем продажи		Цены за единицу, руб.
	базисный период	отчетный период	базисный период	отчетный период
Картофель, ц Капуста, ц Лук, ц Яйца, дес.	2240 440 320 1032	2890 472 330 1040	200 510 300 3,0	260 500 350 2,5

Определить:

1. индивидуальные индексы цен и объема продажи продуктов;

2. общие агрегатные индексы цен (базисно- и текуще-взвешенные);

3. средние индексы цен (арифметический, гармонический, геометри­ ческий);

4. общие индексы физического объема товарооборота (агрегатный, средний арифметический);

5. общий индекс стоимости товарооборота;

6. общую сумму изменения расходов покупателей в результате изме­нения цен

Лекция 29 - 30 Статистика научно – технического прогресса.

Система статистических показателей НТП.

Лекция 31 – 32 – 33. Макроэкономические показатели и Система национальных счетов.

Структура системы нац. счетов.

СНС – инструмент наблюдения за рыночной экономикой.

СНС России как система макроэкономических показателей.

НАЦИОНАЛЬНОЕ СЧЕТОВОДСТВО

Этим модулем завершается изучение социально-экономической ста­тистики в настоящем учебном пособии. Национальное счетоводство (НС) представляет собой единую систему первичного, бухгалтерского, банков­ского учета и статистики, основанную на единых методологических принципах. Оно является основой международной методологии статисти­ки, обеспечивающей на сегодня единство всей мировой статистики, ее международную интеграцию и сотрудничество. Последнее обусловливает сопоставимость показателей всех стран и их сводимость на мировом уровне, определение места и роли любой национальной экономики в ми­ровой.

В интегрированной форме НС представлено определенной Системой национальных счетов (СНС). Это балансовая система взаимосвязанных макроэкономических показателей и таблиц, характеризующих производ­ство, распределение и конечное использование валового продукта и дохо­да в рыночной экономике. По сути, это статистическая модель функцио­нирования макроэкономики, и поэтому СНС столь широко используется за рубежом (а теперь и у нас).

До НС ведущим макроэкономическим показателем оставался нацио­нальный доход, и к началу века он исчислялся во всех передовых странах. Экономический кризис 1929-1933 гг. взорвал мировую экономику и пока­зал, что рыночная экономика все же нуждается в известном управлении и вмешательстве государства. Это и привело к необходимости сводных ба­лансовых расчетов. Многие считают "отцом" НС Д.Кейнса. В разработке методов и форм СНС принимали участие ученые-экономисты и статисти­ки: М.Фриш, Я.Тинберген, С.Кузнец, В.Леонтьев и др. Наибольший прак­тический вклад в создание и внедрение СНС внесли Р.Стоун, Д.Хикс, Г.Джази, К.Грюзон, Э.Маленво, Ж.Марешаль, Д.Кендрик, П.Студенский, В.Крелле и др., а также международные организации: ООН, МВФ, ОЭСР, Мировой банк, ЕС, Международная ассоциация национального счетовод­ства. Автором же самого термина "национальное счетоводство" был гол­ландский статистик Эд.Клифф, опубликовавший в журнале "Экономист" статьи о национальном счетоводстве Голландии (1941 г.).

В практику международной статистики НС было введено в послево­енные годы, когда отдельные счета стали использоваться в передовых

странах. В 1952 г. под эгидой ООН был разработан первый стандарт СНС "Система национальных счетов и забалансовых таблиц". Через год поя­вился новый стандарт "Система национальных счетов и стандартных таб­лиц ООН". С 1956 г. ООН издает "Ежегодник по статистике националь­ных счетов". Последняя версия СНС была разработана Статистической комиссией ООН и принята в 1993 г.

Отечественная статистика, в целом успешно выполнив государствен­ную программу своего реформирования и, осваивая новую Федеральную целевую программу на 1997-2000 гг. (см. ТЕМА 25 Части второй пособия), уже обеспечила себе переход от методологии баланса народного хозяйст­ва к методологии СНС. Отечественная СНС и составляет основной пред­мет исследования предлагаемого Вам Модуля 13.

Врезультате изучения этого модуля Вы сможете:0 по достоинству оценить назначение СНС как статистической модели

рыночной экономики и усвоить ее методологические основы; 0 обосновать систему сводных национальных счетов, ее состав и общие

принципы построения; 0 показать состав секторальных счетов экономики и их назначение.