Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая яблон плодож.docx
Скачиваний:
128
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
78.87 Кб
Скачать
    1. Оцінка економічної ефективності застосування засобів захисту культури від шкідливих організмів

Економічна ефективність – це вид ефективності , що характеризує результативність діяльності економічних систем.

Господарська ефективність – це вид ефективності, що характеризує підвищення врожайності після проведення тих чи інших захисних заходів.

Біологічна ефективність – це вид ефективності, що характеризується підвищенням якості зібраного врожаю за умов застосування пестицидів.

Таблиця 11. Економічна ефективність застосування засобів захисту яблуні від шкідливих організмів

Варіанти досліду

Урожай, ц/га

Прибавка врожаю, ц/га

Вартість прибавки врожаю, грн

Вартість пестицидів витрачених на га

Витрати на обробку посівів пестицидами грн./га

Витрати на збирання прибавки врожаю, грн./га

Всього прямих витрат грн./га

Загальногосподарські витрати, грн

Сума всих додоткових витрат, грн./га

Додатково чистий прибуток, грн./га

Окупність додаткових витрат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

120

20

20000

45157

9031

6773

6096

7315

13411

6589

0,5

100

Пояснювальна записка до таблиці 11

У контролі без застосування препаратів урожайність становить 120ц/га, а на дослідній ділянці – 100 ц/га, тобто прибавка врожаю складає 20 ц/га. Вартість яблук на 2009 рік на біржових торгах складає 1000 грн. за тонну. Таким чином вартість прибавки врожаю становить 20000. Вартість пестицидів , затрачених на збереження врожаю –45157.

На обробку посівів пестицидами витрати складаються з наступних показників: витрати на препарат, його зберігання, роботи по завантаженню та розвантаженню пестицидів, доставка до місця роботи, підвезення води, заробітна плата робітникам по приготуванні робочого розчину, трактористу машиністу на обприскуванні, амортизаційні відрахування по експлуатації трактору, обприскувачу, витрати на почтовий ремонт, на паливно-мастильні матеріали, накладні витрати, витрати на оцінку фіто санітарного стану посіву пшениці. У сукупності рекомендовано брати 20% від вартості прибавки врожаю. Це складає 9031 грн/га. Витрати на збирання прибавки врожаю рекомендовано вважати 15% від прибавки, що становить 6773 грн/га. Прямі витрати складаються з вартості витрачених пестицидів, витрати на обробку пестицидами та збирання прибавки врожаю. Це складає 6096 грн/га. Загальногосподарські витрати становлять 12% від прямих витрат. У грошовому еквіваленті це 7315 грн/га. Сума всіх додаткових витрат розраховуємо додаванням всього прямих витрат до суми загальногосподарських витрат, це – 13411 грн/га.

Додатковий чистий прибуток складає 6589 грн/га. Окупність додаткових витрат визначається відношенням додаткового чистого прибутку до суми всіх додаткових витрат. Вона становить 0,5. Рентабельність 50%

Висновок

Реалізація ідеї біологічного землеробства у зв’язку з екологічними проблемами потребує розвитку інтегрованого захисту рослин в напрямі збільшення питомої ваги використання біологічних засобів. У свою чергу дієвість і конкурентоспроможність біологічного методу як з технологічного так і з економічного погляду можлива за наявності широкого арсеналу біологічних агентів. Саме наявність комплексу мікробіологічних препаратів і ентомоакарифагів забезпечила успіх біологізації захисту рослин у захищеному грунті в Голандії, Болгарії, Молдові, в окремих тепличних господарствах Криму, Сумської, Донецької, Харківської та інших областях України.

Загальний висновок полягає в тому, що біологічний метод захисту рослин є важливою і невід’ємною складовою інтегрованого захисту в сучасних технологіях вирощування овочевих культур, а в ряді випадків і єдиним засобом контролю розвитку шкідливих організмів. Овочева продукція із закритого ґрунту споживається в сирому, свіжому вигляді, тому застосування біологічних агентів є надійним, актуальним і перспективним заходом при її вирощуванні.