Лекція 7.

Тема 3.1. Методологія лінгвістичного пошуку. Загальнонаукові методи у мовознавстві.

1. Поняття про метод. Логічні принципи дослідження. Роль світоглядних засад у дослідженні.

2. Відносність понять метод – методологія – прийом.

3. Лінгвістика в типології наукових знань, її емпіричний і теоретичний, гуманітарний і природничий характер.

4. Залежність методу від лінгвістичного аспекту.

5. Види знань: факт – гіпотеза – закон.

6. Способи добування знань; перевірка їх істинності: верифікація і фальсифікація.

7. Загальнонаукові методи: спостереження, порівняння, експеримент, моделювання – і їх застосування у мовознавстві.

Рекомендована література:

Основна література

Див. посібники та підручники з основного списку літератури.

Додаткова література

1. Бондаренко О.Ф. Статус експерименту як методу лінгвістичних досліджень // Мовознавство. – 1986. – № 1.

2. Гипотеза в современной лингвистике. – М., 1980.

3. Головин Б.Н. Язык и статистика. – М., 1971.

4. Грязнухина Т.А., Дарчук Н.П., Клименко Н.Ф. Использование ЭВМ в лингвистистических исследованиях. – К., 1990.

5. Дридзе Т.М. Организация и методы лингвосоциологического исследования массовой коммуникации. – М., 1979.

6. Єрмоленко С.Я. Лінгвістичні теорії і методи дослідження // Мовознавство. – 1981. – № 4.

7. Живов В.М. Расставаясь со структурализмом // Вопросы языкознания. – 1997. – № 3.

8. Жлуктенко Ю.О. Контрастивна лінгвістика. Проблеми і перспективи // Мовознавство. – 1976. – № 4.

9. Залевская А.А. Межъязыковые сопоставления в психолингвистике. – Калинин, 1979.

10. Залевская А.А. Психолингвистический подход к анализу языковых явлений // Вопросы языкознания. – 1999. – № 6.

11. Йолон П.Ф. Языковое сознание и разум // Йолон П.Ф., Крымский С.Б. Рациональность в науке и культуре.

12. Клименко Н.Ф. Автоматизований аналіз мови: проблеми і пошуки // Мовознавство. – 1988. – № 4.

13. Кочергина В.А. Еще раз о сравнительно-историческом языкознании // Вестник МГУ. Филология. – 1990. – № 4.

14. Лауфер Н. Как вы говорите? (О методах полевой лингвистики) // Знание – сила. – 1975. – № 2.

15. Литвинов В.Й. Типологические методы в лингвистической семантике. – Р.на/Д., 1986.

16. Манакин В.М. Порівняльно-семасіологічний аналіз лексики слов’янських мов // Мовознавство. – 1991. – № 5.

17. Марчук Ю.Н. ЭВМ в лингвистической теории и практике // Изв. АН СССР, Серия литературы и языка. – 1986. – Т. 45. – № 4.

18. Мусієнко В.П. Проблема істинності лінгвістичних знань // Мовознавство. – 2000. – № 2–3.

19. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике 20 в. // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2.

20. Петренко О.Д., Ісаєв Е.Ш., Петренко Д.О. Мова чоловіків і жінок як одиниця соціолінгвістичного дослідження // Мовознавство. – 1999. – № 1. – С. 64–71.

21. Пещак М.М. Методологические проблемы теории взаимодействия языков // Методологические проблемы языкознания. – К., 1988. – С. 139–153.

22. Принципы и методы семантических исследований. – М., 1976.

23. Проблемы лингвистической классификации // Лингвистическая поэтика. – М., 1979. – С. 5–46.

24. Фрумкина Р.М. Статистические методы и стратегии лингвистического исследования // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1975. – Т. 34. – № 2.