Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
osnovi-tyrizmoznavstva-Minich-Td-2013.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
327.68 Кб
Скачать

Розподіл балів, які отримають студенти (за темами)

Поточне тестування та самостійна робота

Підсумковий тест (екзамен)

Сума

Змістовий модуль 1

Змістовий модуль 2

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Т8

35

100

8

8

8

8

8

8

9

8

Критерії оцінювання реферату та індивідуального завдання

8 - 10 балів

  • основна частина містить 3 питання ;

  • у роботі здійснено ґрунтовний аналіз усіх аспектів проблеми;

  • використано сучасні джерела, у тому числі періодичні видання, монографії, які дають змогу висвітлити теоретичні й прикладні аспекти теми;

  • матеріал роботи добре структурований, логічно викладений;

  • висновки відповідають завданням роботи, свідчать про реалізацію мети дослідження;

  • рекомендації є обґрунтованими та мають практичний характер;

  • роботу оформлено з дотриманням встановлених правил.

6-8 балів

  • основна частина містить 2 питання;

  • у роботі здійснено аналіз основних аспектів проблеми;

  • використано джерела, які дають змогу розкрити теоретичні й прикладні аспекти теми;

  • матеріал роботи структурований, логічно викладений;

  • висновки відповідають завданням роботи;

  • рекомендації мають практичну значущість;

  • оформлення роботи в цілому відповідає встановленим правилам.

4-6 балів

  • основна частина містить 1 питання;

  • здійснений теоретичний аналіз не повною мірою відповідає темі, меті і завданням дослідження;

  • використані джерела не дають можливості повністю розкрити проблему;

  • висновки не повністю відповідають завданням роботи;

  • рекомендації недостатньо обґрунтовані;

  • робота в цілому оформлена згідно з правилами, але є певні недоліки.

2-4 бали

  • основна частина містить 1 питання;

  • здійснений студентом аналіз не відповідає темі, меті і завданням дослідження;

  • студент не використовував необхідні літературні, нормативні джерела і статистичні дані;

  • висновки не відповідають завданням роботи;

  • оформлення роботи не відповідає встановленим правилам.

1-2 бали

  • основна частина не розподілена на питання;

  • здійснений студентом аналіз не відповідає темі, меті і завданням дослідження;

  • студент не використовував необхідні літературні, нормативні джерела і статистичні дані;

  • висновки не відповідають завданням роботи;

  • оформлення роботи не відповідає встановленим правилам.

Критерії оцінювання теоретичних питань

Кількість балів

Критерії оцінювання

5

Глибоке вичерпне викладення всього матеріалу, визначеного в питанні. Чітке розуміння сутності і взаємозв'язку явищ, процесів і подій а також уміння використовувати системні відомості під час обґрунтування змісту відповіді.

4

Достатньо повне викладення питання, правильне розуміння сутності і взаємозв'язку явищ (процесів, подій), що розглядаються.

3

В основному задовільне і без грубих помилок викладення питання але недосить вірне і чітке розуміння явищ (процесів, подій), що розглядаються.

2

Неправильна відповідь на питання, не розуміння сутності явищ (процесів, подій), що розглядаються

1

Відповідь на питання практично відсутня

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]