Тема 17. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати основні полодження:

1. Конвенції ради Європи про кіберзлочинність 2001 р.;

2. Додатковий протокол до Кнвенції ради Європи про кіберзлочинність 2003 р.,

які стосуються криміналізації суспільно-небезпечних діянь у сфері використання комп’ютених систем.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Перешкоджання роботі електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку шляхом масового розповсюдження повідомлень електрозв’язку.

2. Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється.

3. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації комп’ютерних злочинів.

Питання для самоконтролю:

1. Що є предметом злочину, передбаченого ст. 361 КК України?

2. Що таке автоматизовані електронно-обчислювальні машини (комп’ютери)?

3. Що таке носії ком’ютерної інормації?

4. Що таке комп’ютерні віруси?

5. Що слід розуміти під несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку (ст. 361 КК України)?

6. Що слід розуміти під значною шкодою у статтях 361-363¹ КК України?

7. Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ст. 362 КК України?

8. Які ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 363 КК України та який це склад злочину за конструкцією об’єктивної сторони?

9. Хто є суб’єктом злочину, передбаченого ст. 363 КК України?

Перелік літератури для конспектування:

1. Конвенції ради Європи про кіберзлочинність 23.11.2001 р.;

2. Додатковий протокол до Кнвенції ради Європи про кіберзлочинність від 28.01.2003 р.,

Тема 18. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: чотири години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанову Пленуму Верховного Суду України:

1. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень №15 від 26.12.2003р.;

2. Про судову практику у справах про хабарництво №5 від 26.04.2002р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Відмежування перевищення влади або службових повноважень від зловживання владою або службовим становищем.

2. Особливості кваліфікації дій винних осіб при перевищенні влади або службових повноважень, коли ці дії поєднані із вчиненням інших злочинів.

3. Кваліфікація дій, коли підроблений службовою особою документ використовувався нею для вчинення іншого злочину або для приховування злочину, який раніше був вчинений нею самою або для сприяння іншим особам у вчиненні злочину.

4. Відмежування одержання неправомірної вигоди (ст. 368 КК) від підкупу працівника державного підприємства, установи чи організації (ст. 354 КК України).

5. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності.

Питання для самоконтролю:

1. Що означає виконувати організаційно-розпорядчі обов’язки?

2. Що означає виконувати адміністративно-господарські обов’язки?

3. Що визнається перевищенням влади або службових повноважень?

4. Яка шкода визнається істотною у злочинах передбачених статтями 364, 365, 367, КК України?

5. Що таке тяжкі наслідки у злочинах, передбачених статтями 364-367 КК України?

6. Що визнається перевищення влади або службових повноважень?

7. Які службові особи відносяться до службових осіб, які займають відповідальне і особливо відповідальне становище?

8. Яка неправомірна вигода вважається у великому та особливо великому розмірі?

9. Коли надання неправомірної авигоди (ст. 368 КК України) вважається закінченим злочином?

Перелік літератури для конспектування:

1. Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: Постанова Пленуму Верховного Суду України №15 від 26.12.2003р.

2. Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 26.04.2002р.