Література

1-8, 11, 15-19

Тема 2. Проблеми розгляду справи в господарських судах

Семінар -1 година

1. Проблемні аспекти порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у суді першої інстанції.

2. Проблеми розгляду господарських спорів у першій інстанції.

3. Проблеми перегляду судових рішень у апеляційному порядку.

4. Перегляд судових рішень у касаційному порядку.

5. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України

Верховним Судом України.

Практичне заняття -2 години ВИРІШИТИ ЗАДАЧІ

Задача 1

Прокурор м. Киева звернувся до господарського суду з позовом в інтересах державного підприємства «Маяк» до приватного підприємства «Скорпіон» про дострокове розірвання договору оренди та виселення. Відповідач у відзиві на позов вказав на порушення позивачем вимог господарського процесуального кодексу щодо досудового врегулювання спору і просить позовну заяву залишити без розгляду.

Чи є підстави для залишення заяви без розгляду або підстави повернення заяви прокурору?

Які повноваження прокурор має в господарському процесі і на які справи поширюється досудовий порядок врегулювання спорів?

Задача 2

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі — ТОВ) звернулось до господарського суду з позовом до Державного комерційного підприємства (далі — ДП) про примушення ДП дати відповідь на направлену йому ТОВ претензію, а також сплату передбаченої законодавством неустойки в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Яке рішення повинен ухвалити суд?

Яка відповідальність передбачена законодавством за порушення правил досудового врегулювання господарських спорів?

Задача 3

Суддя Іванов прийняв позовну заяву від ПП «Пробос» до ТОВ «Плай» про стягнення 50 000 гри. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2013р.

До призначення суддею господарського суду Іванов працював юристконсультом ТОВ «Плай». Представнику позивача став відомий цей факт і до початку вирішення спору він заявив судді Іванову, що не довіряє йому.

Чи підлягає суддя у даному разі відводу?

Складіть заяву про відвід судді Іванова

Задача 4

ВАТ «Воля» (кредитор) звернулося до господарського суду з позовом про визнання АТ «Промінь» (бржник) банкрутом.

Господарський суд ухвалою від 5 жовтня 2012 р. відповідно до ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі і на клопотання ВАТ «Воля» призначив бухгалтерську експертизу щодо виявлення реального стану боржника.

Проведення експертизи було доручено працівнику ВАТ «Аудиторська фірма «Альянс» Федорову М,

Як стало відомо АТ «Промінь», в 3 кварталі 2012 р. між ВАТ «Воля» і ВАТ «Аудиторська фірма Альянс» був укладений договір про надання постійних аудиторських послуг. У реалізації цього договору брав участь Федоров М.

Чи є підстави для відводу експерта? Якщо так, то складіть заяву про відвід експерта.

Які права та обов’язки має судовий експерт?

Задача 5

До Одеського апеляційного господарського суду з позовом звернувся прокурор в інтересах Верховної Ради України як суб'єкта загальнодержавної власності до Фонду державного майна України та організації орендарів «Антарктика» про визнання недійсними укладених між Фондом і організацією орендарів додаткової угоди до договору оренди державного майна головного підприємства Чорноморського виробничого об'єднання рибної промисловості «Антарктика» про викуп орендованого майна та договору купівлі-продажу вказаного державного майна.

Чи може бути задоволений судом цей позов?

Література

1. 9, 15-16, 18-19