КМ-2 курс, набір 2012 року (Частина 1)
.pdf17. Методика анализа преступности [Текст] : Метод. пособие / А.И. Долгова, С.В. Тюрин, В.А. Серебрякова и др. – М.: ВИПП, 1986.
– 118 с.
18.Методика кримінологічного аналізу злочинності в Україні / За заг. ред. О. М. Джужі. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2006. – 190 с.
19.Науменко В., Панасюк Б. Впровадження методів прогнозування і планування в умовах ринкової економіки. – К.: Глобус, 1995.
20.Поліщук Г.С., Мельник О.В. / Стан і тенденції екологічної злочинності в Україні // Вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 4. – С. 120-126.
21.Поліщук Г.С., Шерман М.І., Проценко М.В. Використання MS Excel для опрацювання правових даних: Навч.-метод. посібник. – Херсон: ХЮІ ХНУВС, 2007. – 92 с.
22.Поліщук Г.С. / Статистичний аналіз даних щодо застосування кримінально-правових норм у сфері охорони довкілля // Правова інформатика. – 2008. – № 3 (19) – С. 75-80.
23.Статистичний щорічник України за 2011 рік. Державний комітет статистики України. – К. : Держ. підприємство «Інформаційноаналітичне агентство», 2012. – 566 с.
24.Токарев А.Ф. Комплексное планирование профилактики правонарушений в крупном городе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 // Акад. МВД СССР. – М.,1979. – С.21-22.
25.Токарев А.Ф. Криминологическая прогнозирование и планирование предупреждения преступлений: Лекция // Акад. МВД СССР. – М.: Акад. МВД СССР, 1990. – С. 17.
26.Федоренко Д.В. Геокриміногенна обстановка в особливо великому промисловому місті (на основі статистичних даних по місту Донецьку): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00.08 / Університет внутрішніх справ МВС України. – Х., 2000.
27.Шакун В.І. Урбанізація і злочинність: Монографія. – К., 1996.
ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ
Тема 1. Поняття та предмет кримінологічного аналізу злочинності
Лекція – 2 години
1.Поняття, значення та мета аналізу злочинності.
2.Предмет і види аналізу злочинності.
3.Загальні методичні рекомендації щодо здійснення аналізу злочинності.
4.Структура та зміст програми кримінологічного аналізу (дослідження) злочинності.
201
Тема 2. Кримінологічний аналіз стану та територіальних відмінностей злочинності
Лекція – 2 години
1.Методика аналізу стану злочинності за допомогою абсолютних показників.
2.Методика розрахунку показників інтенсивності злочинності.
3.Структура злочинності.
4.Динаміка злочинності.
5.Порівняльний аналіз стану злочинності у різних територіальних одиницях.
Тема 3 Кримінологічний аналіз особи злочинця
Лекція – 2 години
1.Поняття та інформаційна основа кримінологічного аналізу особи злочинця.
2.Структура особи злочинця та її значення для кримінологічного аналізу особи злочинця.
3.Методика кримінологічного аналізу особи злочинця за соціальнодемографічними ознаками.
4.Методика кримінологічного аналізу особи злочинця за кримінальноправовими ознаками.
5.Алгоритм вивчення особистості злочинців стосовно ситуацій індивідуально-профілактичної роботи.
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ І ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Тема 1. Поняття та предмет кримінологічного аналізу злочинності
Семінар – 2 години
1.Аналіз та прогноз злочинності як чинники, що зумовлюють успішність протидії та запобігання злочинності.
2.Обʼєкт, предмет і мета кримінологічного аналізу злочинності.
3.Класифікація кримінологічного аналізу злочинності за критеріями території та періодом часу.
4.Джерела інформації, що використовується при кримінологічному аналізі злочинності.
5.Структура та зміст програми кримінологічного аналізу злочинності.
Теми рефератів, доповідей
1.Використання інформаційно-аналітичних матеріалів органів державної влади при здійсненні довгострокових прогнозів.
2.Застосування оперативних прогнозів при розробці заходів запобігання окремих видів злочинів.
202
Література
10, 13, 16-18, 27
Тема 2. Кримінологічний аналіз стану та територіальних відмінностей злочинності
Семінар – 2 години
1.Оцінка стану злочинності за допомогою абсолютних та відносних показників.
2.Визначення показників інтенсивності злочинності: методика розрахунку коефіцієнтів: злочинності, кримінальної активності; судимості; віктимізації.
3.Динаміка злочинності. Методика розрахунку відносних показників динаміки.
4.Структура злочинності, методика розрахунку її показників.
5.Визначення індексу суспільної небезпечності злочинності.
6.Кримінологічний зміст оцінки територіальної розповсюдженості злочинності.
7.Показники латентності злочинності та методика оцінки її рівня.
Теми рефератів, доповідей
1.Обсяг матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення корисливих злочинів.
2.Екологія та топологія злочинності.
Література
10, 11, 13, 14, 16-18, 20-23, 27
Практичне заняття – 1 година
ВИРІШИТИ ЗАВДАННЯ Задача 1
В місті А протягом року зареєстровано 1080 злочинів. Його населення складає 410 тис. осіб, з них засуджено за цей рік 245 осіб. В місті Б за той же період зареєстровано 990 злочинів. Населення тут – 395 тис. осіб, з яких засуджено за цей рік 220 осіб. Обчисліть коефіцієнт злочинності та судимості з розрахунку на 10 тис. населення в кожному місті, зʼясувавши, в якому він вище.
Задача 2
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники структури і коефіцієнти злочинності (на 10 тис. осіб всього населення). Побудуйте секторну діаграму, що відбиває структуру злочинності.
Всього населення – 1789940.
крадіжки чужого майна – 7836;
203
грабежі та розбої – 2164;
вбивства – 142;
тілесні ушкодження – 2714;
хуліганство – 918;
злочини в сфері господарської діяльності – 3095;
інші злочини – 1088.
Задача 3
У районі за останні 5 років була зареєстрована така кількість злочинів:
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2008 р. |
2009р. |
2010 р. |
201 |
|
1р. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
1120 |
1215 |
1115 |
1299 |
1270 |
1195 |
1234 |
1285 |
Визначте величину абсолютного приросту по роках. На основі отриманих статистичних даних складіть таблицю та накресліть графіки, які відображають зміну злочинності.
Задача 4
За наведеними даними розрахуйте базисні і ланцюгові показники динаміки: абсолютний приріст, темп зростання, процент приросту, абсолютне значення одного процента приросту. Обчисліть середній рівень ряду динаміки, середній абсолютний приріст. Зробіть висновки.
Рік |
2007 |
2008 |
|
2009 |
2010 |
2011 |
|
|
|
|
|
|
|
Відсоток |
|
|
|
|
|
|
розкриття |
70,1 |
68,3 |
|
75,6 |
78,1 |
80,1 |
злочинів, % |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання 5 |
|
|
|
За наведеними даними зобразіть структуру злочинності за тяжкістю злочинів. для того побудуйте стовпчикову і секторну діаграми.
Кількість |
|
|
У тому числі |
|
||
злочинів, |
особливо |
тяжких |
середньої |
невеликої |
||
всього |
тяжких |
тяжкості |
тяжкості |
|||
|
|
|||||
13712 |
495 |
6994 |
|
4692 |
1531 |
Задача 6
В Україні у 2006-2011 роках щомісячно реєструвалась така кількість злочинів загальнокримінальної спрямованості:
204
Місяці |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
|
|
|
|
|
|
Січень |
29322 |
30776 |
28755 |
26323 |
36773 |
39715 |
|
|
|
|
|
|
|
Лютий |
30525 |
29174 |
30298 |
28073 |
39862 |
42628 |
|
|
|
|
|
|
|
Березень |
32363 |
31403 |
31418 |
30849 |
48285 |
48732 |
|
|
|
|
|
|
|
Квітень |
30998 |
29232 |
28739 |
27132 |
43565 |
42937 |
|
|
|
|
|
|
|
Травень |
31944 |
30608 |
30684 |
27487 |
43938 |
44383 |
|
|
|
|
|
|
|
Червень |
32911 |
30988 |
30744 |
29890 |
48261 |
45890 |
|
|
|
|
|
|
|
Липень |
33764 |
32008 |
32577 |
37681 |
43556 |
44970 |
|
|
|
|
|
|
|
Серпень |
32209 |
30855 |
31209 |
37201 |
44061 |
45330 |
|
|
|
|
|
|
|
Вересень |
33049 |
29468 |
32184 |
40230 |
44023 |
45070 |
|
|
|
|
|
|
|
Жовтень |
31755 |
30079 |
31428 |
39867 |
39906 |
41401 |
|
|
|
|
|
|
|
Листопад |
31363 |
28590 |
31021 |
37664 |
39665 |
42622 |
|
|
|
|
|
|
|
Грудень |
34950 |
30485 |
29640 |
39962 |
39771 |
43366 |
|
|
|
|
|
|
|
Дайте характеристику сезонним коливанням реєстрації злочинів в Україні з визначенням кількісних показників таких коливань. Результати відобразити в табличному та графічному вигляді.
Задача 7
Зʼясуйте динаміку злочинності, яка наведена в таблиці. Для розрахунків використати два методи: базисний та ланцюговий. Результати відобразити в табличному вигляді.
|
Число |
Роки |
зареєстрованих |
|
злочинів |
2003 |
369809 |
2004 |
405467 |
2005 |
480478 |
2006 |
539299 |
2007 |
571891 |
2008 |
641860 |
2009 |
617262 |
2010 |
589208 |
2011 |
575982 |
Задача 8
У регіоні А протягом року зареєстровано 40 умисних вбивств (разом із замахами), 82 умисних тяжких тілесних ушкодження та 15800 інших
205
злочинів по лінії карного розшуку, що реєструються по лінії карного розшуку. В регіоні Б за той же час - відповідно 33 вбивств, 100 умисних тяжких тілесних ушкоджень та 3200 інших злочинів по лінії карного розшуку.
Визначте найбільш високий рівень латентності злочинів (при умові, що регіон А і Б мають майже однаковий соціально-економічний розвиток)? Зробіть розрахунки.
Задача 9
З метою оцінки рівня латентності насильницьких злочинів складіть анкету для проведення віктимологічного опитування ймовірних жертв даної категорії.
Література
9, 11, 16, 18, 20-23
Тема 3. Кримінологічний аналіз особи злочинця
Практичне заняття – 1 година
Задача 1
В Україні особи, які вчинили злочини у 2011 році, характеризувались за віковими ознаками таким чином:
|
Вияв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лено |
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
осіб, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
років |
||
|
які |
14-15 |
16-17 |
18-28 |
29-39 |
40-54 |
55-59 |
||
|
і |
||||||||
|
вчин |
років |
років |
років |
років |
років |
років |
||
|
біль |
||||||||
|
или |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ше |
||
|
злоч |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ини |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всьог |
226 |
4251 |
9700 |
8669 |
6774 |
4541 |
6741 |
5836 |
|
о осіб |
385 |
7 |
8 |
2 |
|||||
|
|
|
|
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники структури виявлених осіб за віком. Визначте найбільш кримінально активну вікову категорію. Результати відобразити в табличному та графічному вигляді.
Задача 2
В Україні засуджені особи характеризувались за віковими ознаками таким чином:
206
|
|
|
Вік засуджених на момент вчинення злочину |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Усього |
років |
|
років |
років |
років |
років |
років |
|
старше |
Рік |
засуджено |
|
|
|||||||
від 14 до 16 |
|
від 16 до 18 |
від 18 до 25 |
від 25 до 30 |
від 30 до 50 |
від 50 до 65 |
|
від 65 років і |
||
|
осіб |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
204794 |
6478 |
|
15328 |
58282 |
34797 |
74470 |
13156 |
|
2283 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
168774 |
2989 |
|
7894 |
43196 |
32493 |
67844 |
12914 |
|
1444 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники структурних зрушень у розподілі судимості за віковими ознаками у 2004 та 2011 роках. Результати відобразити в табличному та графічному вигляді.
Задача 3
В Україні жінки, які вчинили злочини, характеризувались у 2011 році за віковими ознаками таким чином:
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
14-15 |
16-17 |
18-24 |
25-28 |
29-39 |
40-49 |
50-59 |
рокі |
|
в і |
||||||||
років |
років |
років |
років |
років |
років |
років |
||
біль |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ше |
|
388 |
791 |
4398 |
3378 |
8177 |
5889 |
3885 |
2159 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Визначте найбільш кримінально активну вікову категорію.
Задача 4
В Україні особи, які вчинили злочини, характеризувались у 2011 році за зайнятістю на час вчинення злочину таким чином:
207
Працюючі по найму |
Робітники с/г |
Підприємці |
власники, співвласники підприємств |
Військовослужбовці |
Правоохорон. органи |
Органи держ влади |
фін-кредит.системи |
працездатні, які не працюють і не навчаються |
безробітні |
учні та студенти ВНЗ |
інші |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17056 |
47 |
847 |
605 |
1 |
52 |
50 |
211 |
14325 |
2 |
20619 |
5602 |
17688 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5039 |
56 |
012 |
148 |
1 |
54 |
90 |
117 |
49291 |
6744 |
2766 |
5620 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перша строка даних характеризує осіб, що вчинили злочини усіх категорії, друга – тяжкі та особливо тяжкі злочини. Проаналізуйте розподіл обох категорій, розрахуйте відповідні показники
Задача 5
Ознайомтеся зі статистичною карткою на особу, яка вчинила злочин (форма № 2), і виходячи з передбачених в ній даних, які становлять кримінологічну характеристику осіб, що вчинили злочини, класифікуйте їх стосовно до структури особистості злочинців. Які блоки характеристик мають місце в зазначеній формі картки?
Задача 6
Статистичні відомості про злочини, вчинені особами, які раніше вчиняли злочини, мають такий вигляд:
208
|
|
|
|
|
|
Усього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009 |
2011 |
динаміка, |
|
|
|
|
|
% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
||
Злочини, вчинені особами, |
які раніше вчиняли |
73544 |
96830 |
31.7 |
|||
злочини |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
у т. ч. тяжких та особливо тяжких |
|
|
30336 |
40231 |
32.6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Бандитизм ст. 257 КК |
|
|
|
9 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Умисне вбивство (та замах) ст.ст. 115-118 КК |
788 |
798 |
1.3 |
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
на замовлення |
3 |
6 |
100.0 |
||
з них вчинене |
|
|
|
|
|
|
|
|
двох |
або |
більше |
48 |
30 |
-37.5 |
|
|
|
||||||
|
|
осіб |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вогнепальної |
зброї |
|
|
|
|
з застосуванням |
|
та |
вибухових |
25 |
26 |
4.0 |
|
|
|
речовин |
|
|
|
|
|
Умисне тяжке тілесне ушкодження ст. 121 КК |
1127 |
1019 |
-9.6 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Згвалтування ст. 152 КК |
|
|
|
287 |
258 |
-10.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Розбій ст. 187 КК |
|
|
|
2043 |
1744 |
-14.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грабіж ст. 186 КК |
|
|
|
6540 |
5958 |
-8.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шахрайство ст. 190 КК |
|
|
|
3043 |
4058 |
33.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вимагання ст. 189 КК |
|
|
|
147 |
160 |
8.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хуліганство ст. 296 КК |
|
|
|
1472 |
1551 |
5.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крадіжка ст. 185 КК |
|
|
|
23503 |
43324 |
84.3 |
|
|
|
|
|
|
|
||
з них |
|
із квартир |
|
6150 |
8351 |
35.8 |
|
Незаконне заволодіння транспортними засобами |
1013 |
889 |
-12.2 |
||||
ст. 289 КК |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
з них |
|
автомобілями |
785 |
669 |
-14.8 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ДТП із смертельними наслідками |
|
|
83 |
113 |
36.1 |
||
|
|
|
|
||||
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими |
|
|
|
||||
припасами |
|
|
|
3131 |
3784 |
20.9 |
|
або вибуховими речовинами ст. 263 КК |
|
|
|
|
209
Виходячи з приведених нижче даних обрахувати показники структурних зрушень у структурі злочинів, вчинені особами, які раніше вчиняли злочини, у 2009 та 2011 роках. Результати відобразити в табличному та графічному вигляді.
Література
10, 11, 13, 14, 16-18, 20-23
ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ
1.Предмет кримінологічного аналізу злочинності.
2.Види кримінологічного аналізу злочинності за територією та періодом часу.
3.Обʼєкти кримінологічного аналізу злочинності.
4.Інформаційна основа кримінологічного аналізу злочинності.
5.Програма кримінологічного аналізу злочинності, її структура та зміст.
6.Цілі кримінологічного аналізу злочинності.
7.Вимоги до проведення кримінологічного аналізу злочинності.
8.Форми державної статистичної звітності.
9.Державні статистичні звіти про злочинність та діяльність по боротьбі з нею в зарубіжних країнах.
10.Загальні методичні положення щодо здійснення кримінологічного аналізу злочинності.
11.Зміст основних ознак та показників, методи розрахунку злочинності в Україні.
12.Структура злочинності, види злочинів та основні ознаки.
13.Показники структури злочинності та методичні положення щодо її аналізу.
14.Індекс суспільної небезпеки злочинності.
15.Аналіз параметрів сезонних коливань злочинів.
16.Визначте коефіцієнт збитковості злочинності.
17.Методи розрахунку показника суспільної небезпечності злочинності.
18.Причинна залежності злочинності від макропроцесів, що відбуваються в суспільстві.
19.Латентна злочинність, поняття, види та фактори, що її обумовлюють.
20.Методика обчислення латентної злочинності.
21.Показники латентності злочинності.
22.Види злочинів за спрямованістю.
23.Види злочинів за ступенем тяжкості.
24.Види злочинів за характером (змістом) злочинного діяння.
25.Види злочинів за місцем вчинення.
26.Кримінологічний аналіз злочинів за часом вчинення.
27.Кримінологічний аналіз злочинів за складом.
210