КМ-2 курс, набір 2012 року (Частина 1)

31.Поняття ново виявлених обставин та підстави перегляду судового рішення.

32.Порядок вирішення господарських спорів у господарському суді.

33.Порядок і наслідки порушення провадження у справі про банкрутство.

34.Порядок і строки подання заяви (внесення подання) про перегляд судового рішення.

35.Порядок подання позовної заяви.

36.Порядок порушення провадження у справі про банкрутство.

37.Порядок розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів.

38.Порядок та розміри сплати (стягнення) судового збору.

39.Пред’явлення претензій щодо перевезення вантажів залізницею.

40.Принципи господарського судочинства.

41.Припинення запобіжних заходів

42.Проблеми перегляду судових рішень у апеляційному порядку.

43.Проблеми розгляду господарськими справ про визнання особи банкрутом.

44.Проблеми розгляду господарськими судами справ, пов’язаних з інтелектуальною власністю.

45.Проблеми розгляду господарських спорів у першій інстанції.

46.Проблеми розгляду корпоративних спорів.

47.Проблемні аспекти порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у суді першої інстанції.

48.Протоколи господарського суду.

49.Процесуально-правові умови порушення провадження у справі про банкрутство.

50.Розкрити правовий статус ліквідатора.

51.Розкрити правовий статус розпорядника майна.

52.Розподіл і відшкодування судових витрат.

53.Сторони в справі про банкрутство: правове становище боржника і кредитора (кредиторів) у справах про банкрутство.

54.Строки провадження у справах про банкрутство.

55.Судові процедури, які застосовуються щодо боржника.

56.Сучасні підходи до інституту банкрутства у господарському праві.

57.Учасники провадження у справах про банкрутство.

58.Форма і зміст заяви про вжиття запобіжних заходів.

59.Функціональні принципи господарського процесу.

60.Шляхи удосконалення судового захисту прав суб’єктів господарської діяльності.

51

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Основною метою викладання дисципліни «Актуальні проблеми цивільного процесу» є підготовка до практичної діяльності висококваліфікованих фахівців-правознавців. Цей навчальний курс спрямований на зосередження уваги студентів на найактуальніших положеннях науки цивільного процесуального права України; сформувати у них навички щодо правильного застосування отриманих знань при вирішенні конкретних практичних завдань, а також правильного тлумачення норм цивільного процесуального законодавства України.

Студент повинен

Знати:

-основні правові категорії цивільного процесуального права;

-зміст норм цивільного процесуального права та його основних інститутів, а також об’єктивні закономірності їх розвитку;

-систему цивільного процесуального законодавства України;

-стан основних проблем науки цивільного процесуального права;

Уміти:

-використовувати отримані знання для вирішення професійних завдань;

-знаходити необхідні норми цивільного процесуального законодавства України, правильно тлумачити їх і застосовувати на практиці;

-аргументувати власну точку зору щодо прийнятого в конкретній ситуації рішення;

-виявляти наявні проблеми і визначати шляхи їх вирішення.

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ДИСЦИПЛІНИ Цивільне процесуальне право – це галузь права, яка регулює

суспільні відносини, що виникають між учасниками цивільного процесу і судом при здійсненні правосуддя у цивільних справах.

Цивільне судочинство – це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок розгляду і вирішення цивільних справ.

Стадія цивільного судочинства – це сукупність процесуальних дій, що об’єднуються найближчою процесуальною метою.

Цивільні процесуальні правовідносини – це система врегульованих нормами цивільного процесуального права індивідуалізованих суспільних зв’язків між судом, який здійснює правосуддя, та учасниками цивільного процесу з приводу розгляду та вирішення цивільної справи.

52

Позивач – це особа, на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів якої відкрито позовне провадження у цивільній справі.

Відповідач – це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнає чи оспорює його права, свободи чи інтереси, і притягується у цивільний процес для відповіді за пред’явленими до нього позовними вимогами.

Процесуальна співучасть – це участь кількох позивачів і (або) кількох відповідачів у одній і тій самій цивільній справі.

Треті особи – суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у цивільну справу для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Процесуальне правонаступництво – це заміна у зв’язку із вибуттям із цивільного процесу сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує його участь у цивільній справі.

Представництво у цивільному процесі – це процесуальна діяльність особи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.

Цивільна юрисдикція – це компетенція відповідних юрисдикційних органів і посадових осіб щодо розгляду і вирішення правових питань, що виникають із цивільних, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Підсудність цивільних справ – це властивість цивільних справ, відповідно до якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Докази у цивільному процесі – це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позов – це належним чином процесуально оформлена матеріальноправова вимога позивача до відповідача про захист порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів, яка пред’являється через суд в порядку позовного провадження.

Судові рішення – це акти правосуддя у цивільній справі, які ґрунтуються на встановлених у судовому засіданні фактах і застосуванні норм матеріального та процесуального права.

	ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН
№	Назви тем			Кількість годин
				Семі-	Прак –
		53

					Лекції	нари	тичні
							заняття
	1		2		3	4	5
		Цивільне	судочинство:
	1.	загальнотеоретичні засади			2	2	-
		(поняття, принципи, види,
		стадії)
	1		2		3	4	5
		Суб’єкти		цивільних
	2.	процесуальних			2	2	-
		правовідносин:		проблеми
		теорії та практики
	3.	Інстанційність		перегляду	2		2
		судових рішень
	ВСЬОГО				6	4	2

Форма підсумкового контролю – залік.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

1.Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні / [Шевченко Я. М., Бошицький Ю. Л., Бабаскін А. Ю. та ін.] ; відп. ред. Я. М. Шевченко. – К., 2005. – 456 с.

2.Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право : [учеб. для бакалавров] / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Изд-во Юрайт, 2011. – 602 с. – (Серия «Бакалавр»).

3.Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2008. – 708 с. – (Серія «Судова практика»).

4.Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О. В. Баулин. – М. : ОАО «Издат. дом «Городец», 2004. – 272 с.

5.Бичкова С. С. Заміна первісного відповідача належним відповідачем / С. С. Бичкова // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – Л. : Львів. ДУВС, 2012. – Вип. 3. – С.

130–138.

6.Бичкова С. С. Ознаки третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору / С. С. Бичкова // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 4 (83). – С. 48–56.

7.Бичкова С. С. Особи, які беруть участь у справах позовного провадження: склад і класифікація / С. С. Бичкова // Юридична наука. – 2012. – № 3. – С.

33–41.

8.Бичкова С. С. Порядок вступу у цивільну справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору / С. С. Бичкова //

54

Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 5

(84). – С. 91–99.

9.Бичкова С. С. Форми спеціального законного цивільного процесуального інтересу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору / С. С. Бичкова // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (3). – С. 11–19.

10.Бичкова С. С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які беруть участь у справах позовного провадження : [моногр.] / С. С. Бичкова. – К. : Атіка, 2011. – 420 с.

11.Бичкова С. С. Цивільний процесуальний статус експерта / С. С. Бичкова // Криміналістичний вісник. – К., 2012. – № 1 (17). – С. 15–21.

12.Білоусов Ю. В. Доказові презумпції у цивільному судочинстві : [моногр.] / Ю. В. Білоусов, В. П. Феннич. – Х. : Харків юридичний, 2012. – 280 с.

13.Бобко В. Г. Окрема ухвала в цивільному судочинстві / В. Г. Бобко // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 4. – С. 32–35.

14.Бобко В. Г. Особливості перегляду деяких категорій цивільних справ у зв’язку з нововиявленими обставинами / В. Г. Бобко // Підприємництво, господарство і право. – № 11. – 2012. – С. 43-46.

15.Васильев С. В. Гражданский процесс : [учеб. пособие] / С. В. Васильев. – Х. : ООО «Одиссей», 2006. – 512 с.

16.Васильєв С. В. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ : [навч. посіб.] / С. В. Васильєв. – Х. : Еспада, 2012. – 480 с.

17.	Васильченко М. М. Заперечення проти позову : [учб. посіб.] /
	М. М. Васильченко. – Х. : Харків. юрид. ін-т, 1973. – 44 с.

18.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский ; с предисл. и под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2003. – 464 с. – (Серия «Русское юридическое наследие»).

19.Власов А. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах : [учеб. пособие] / А. А. Власов, М. Г. Власова, В. А. Черкашин ; под ред. А. А. Власова. – М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004. – 368 с.

20.Гарієвська М. Б. Проблемні питання визнання мирової угоди в Україні та Німеччині / М. Б. Гарієвська // Приватне право і підприємництво. – К.,

2011. – Вип. 10. – С. 207–209.

21.Гражданский процесс : [учеб.] / [Д. Б. Абушенко, В. П. Воложанин, С. Л. Дегтярев и др.] ; отв. ред. В. В. Ярков. – [6-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 736 с. – (Серия «Библиотека студента»).

22.	Гражданский процесс : [учеб.] / [Е. А. Борисова, С. А. Иванова,
	Е. В. Кудрявцева и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. – [2-е изд., перераб. и
	доп.]. – М. : Городец, 2006. – 784 с.

23.Грицаєнко Л. Р. Конституційно-правовий статус прокуратури України в контексті світового досвіду : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Грицаєнко Л. Р. – К., 2013. – 36 с.

55

24.Дубчак Л. С. Наказне та окреме провадження в цивільному судочинстві України : [навч. посіб.] / Дубчак Л. С. – К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2010. – 137 с.

25.Дунас Т. О. Прокурор у цивільному процесі України : Сутність, завдання, повноваження : [навч. та наук.-практ. посіб. для студ. юрид. вищ. навч. закл.] / Т. О. Дунас, М. В. Руденко ; за наук. ред. М. В. Руденко. – X. : Харків юридичний, 2006. – 340 с.

26.Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 р. № 5076-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 62. – С. 17. – Ст. 2509.

27.Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-

XIV (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI) // Офіційний вісник України. – 2010. – № 95. – С. 9. – Ст. 3373.

28. Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 р.

№ 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.

29.Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 р. № 3773-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 83. – С. 7. – Ст. 3014.

30.Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

31.Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 59. – С. 110. – Ст. 2349.

32.Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р.

№ 2453-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 55/1. – С. 7. – Ст. 1900.

33.Закон України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 р. № 1701-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 35. – С. 1374. – Ст. 412.

34.Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 р. № 776/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

35.Залуцька Л. Г. Заяви та клопотання до суду : Зразки документів, коментарі / Л. Г. Залуцька. – Х. : Центр «Консульт», 2006. – 176 с.

36.Захарова О. С. Гарантії доступності правової допомоги в цивільному процесі України / О. С. Захарова // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 6973.

37.Зейкан Я. П. Адвокат: навички професії : [практ. посіб.]. / Я. П. Зейкан. – [2-ге вид., стер.]. – К. : КНТ ; Вид. О. С. Ліпкан, 2011 р. – 788 с.

38.Зейкан Я. П. Захист у цивільній справі : Науково-практичний коментар / Ярослав Павлович Зейкан. – К. : КНТ, 2007. – 484 с.

39.Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання) / [уклад. : М. М, Лядецький, М. І. Хавронюк]. Кравчук В. М. Стратегія і тактика цивільного процесу : [практ. посіб.] / В. М. Кравчук. – К. : Атіка, 2007. – 352 с.

56

40.Інструкція з діловодства в апеляційному загальному суді, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 6 січня 2006 р. № 1 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 5. – С. 266. – Ст. 266.

41.Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена

	наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р.
	№ 68 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 31. – С. 273. – Ст. 2266.
42.	Кілічава Т. М. Цивільне процесуальне право : [навч. посіб.] /
	Т. М. Кілічава. – К. : Центр учбової літ-ри, 2007. – 352 с.

43.Комаров В.В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. – Х. : Право, 2012.

– 623 с.

44.Конституція України. – Х. : Одіссей, 2006. – 48 с. – (Серія «Закони України»).

45.Коротун В. М. Окремі функції апеляційного суду цивільної юрисдикції / В. М. Коротун // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 73-78.

46.Кравчук В. М. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. – [2-ге вид., переробл. і допов.]. – Х. : Фактор, 2010. – 800 с.

47.	Курс цивільного процесу : [підруч.] / [В. В. Комаров, В. А. Бігун,
	В. В. Баранкова та ін.] ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

48.Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України): науково-практичний коментар / Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2005. – 640 с.

49.Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С. Ф. Мазурин. – СПб. : Питер, 2005. – 272 с. – (Серия «Краткий курс»).

50.Мироненко В. П. Особливості усиновлення дітей-громадян України іноземними громадянами / В. П. Мироненко // Нотаріат для вас. – 2012. – № 5. – С. 33-39.

51.Міжнародний цивільний процес України : [навч. посіб. ; практикум] / [С. Я. Фурса, Ю. Д. Притика, О. О. Кармаза та ін.] ; за ред. С. Я. Фурси. – К. : Вид. Фурса С. Я. : КНТ, 2010 – 328 с. – (Серія «Процесуальні науки»).

52.Модован В. В. Судоустрій України : [навч. посіб.] / В. В. Молдован, С. М. Мельник. – 4-те вид., переробл. та допов. – К. : Алерта, 2013. – 280 с.

53.Немеш П. Ф. Судовий контроль за укладенням мирової угоди законним представником у цивільному процесі (аналіз сучасної практики) / П. Ф. Немеш // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 78-83.

54.Озерський І. В. Використання спеціальних психологічних знань в юрисдикційному процесі України : лекція / Озерський І. В. – Полтава : Полтавський літератор, 2013. – 67 с.

55.Окреме провадження в цивільному процесі України : [навч. посіб.] / [С. В. Ківалов, Р. М. Мінченко, С. О. Погрібний та ін.] ; за ред. Р. М. Мінченко. – О. : Фенікс, 2010. – 222 с.

57

56.Окреме провадження: монографія / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 311 с.

57.Пилипенко С. А. Окремі питання розгляду судами справ щодо страхового відшкодування / С. А. Пилипенко // Держава і право. – 2012. – Вип. 57. – С.

322-328.

58.Позовне провадження : [моногр.] / [В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін.] ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 552 с.

59.Порядок проведення виконавчих дій з організації примусового виконання рішень, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 27. – С. 23. – Ст.

1018.

60.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8. – С. 3.

61.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 7. – С. 4–8.

62.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 1. – С. 4.

63.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» // Бізнес: законодавство та практика. – 2007. – № 7. – С. 3.

64.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 11.

65.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 р. № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, також ділової репутації фізичної та юридичної особи» // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 3. – С. 7.

66.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 5. – С. 7.

67.Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 р. № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» // Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації. – 2011. – № 45. – С. 28.

58

68.Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 р. № 11 «Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного процесуального кодексу України» [Електронний ресурс] // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11.

69.Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» [Електронний ресурс] // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11.

70.Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 р. № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» [Електронний ресурс] // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-12.

71.Проблеми оптимізації цивільного процесу в Україні : [моногр.] / [Берестова І. Е., Бичкова С. С., Бобрик В. І. та ін.] ; за ред. О. Д. Крупчана. –

	К. : НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2011. –
	180 с.
72.	Проблеми теорії та практики	цивільного судочинства : [моногр.] /
	[В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.] ; за заг. ред.
	В. В. Комарова. – Х. : Харків	юридичний, 2008. – 928 с. – (Серія
	«Настільна книга судді»).

73.Проблемы науки гражданского процессуального права / [В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова и др.] ; под ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2002. – 440 с.

74.Процесуальні форми захисту приватних прав осіб в Україні та країнах СНД / [Крупчан О. Д., Беляневич О. А., Бобрик В. І., Бичкова С. С. та ін.] ; за ред. О. Д. Крупчана. – К. : НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2011. – 248 с.

75.Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. № 3-рп/99 у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа № 1-1/99 про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. – 1999. – № 15. – С. 35.

76.Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 р. № 18-рп/2004 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 50. – С. 67.

– Ст. 3288.

77.Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах : [моногр.] / Н. Ю. Сакара. – Х. : Право, 2010. – 256 с.

59

78.Сибилев Д. М. Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве : [моногр.] / Д. М. Сибилев. – Х. : Легас, 2001. – 98 с.

79.Силенко Л. М. Особливості розгляду справ за позовами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини / Л. М. Силенко, І. С. Ніжинська // Судова апеляція. – 2012. – № 4. – С. 15-19.

80.Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України : Науковопрактичний коментар / В. І. Тертишніков. – Х. : Ксилон, 2006. – 448 с.

81.Тімуш І. С. Судове рішення як спосіб захисту громадян у зв’язку із заподіянням їм шкоди незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду / І. С. Тімуш // Нотаріат для вас. – 2012. – № 10. – С. 38-47.

82.Фурса С. Докази і доказування у цивільному процесі : [наук.-практ. посіб.] / С. Фурса, Т. Цюра. – К. : Вид. Фурса С. Я., КНТ, 2005. – 256 с.

83.Фурса С. Я. Цивільний процес України. Проблеми і перспективи : [наук.- практ. посіб.] / С. Я. Фурса, С. В. Щербак, О. І. Євтушенко. – К. : Вид. Фурса С. Я. : КНТ, 2006. – 448 с. – (Серія «Процесуальні науки»).

84.Хіміч С. П. Зустрічний позов як процесуальний засіб захисту інтересів відповідача / С. П. Хіміч // Приватне право і підприємництво. – К., 2011. – Вип. 10. – С. 95–99.

85.Цивилистическая процессуальная мысль : сб. науч. ст. / Под ред. С. Я. Фурсы. – Вып. 2: Нотариальный процесс. – К. : ЦУЛ, 2013. – 480 с.

86.Цивілістична процесуальна думка : зб. наук. ст. / За заг. ред. С. Я. Фурси. – К. : Паливода А. В., 2012. – 528 с.

87.Цивільне процесуальне право України : [навч. посіб.] / [І. О. Безлюдько, С. С. Бичкова, В. І. Бобрик та ін.] ; за заг. ред. С. С. Бичкової. – К. : Атіка, 2006. – 384 с.

88.Цивільне процесуальне право України : [навч. посіб.] / [С. С. Бичкова, В. І. Бобрик, І. О. Ізарова та ін.] ; за заг. ред. С. С. Бичкової. – [2-ге вид., допов. і переробл.]. – К. : Атіка, 2007. – 404 с.

89.Цивільне процесуальне право України : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.]

/ [С. С. Бичкова, І. А. Бірюков, В. І. Бобрик та ін.] ; за заг. ред. С. С. Бичкової. – К. : Атіка, 2009. – 760 с.

90.Цивільний процес : [інтерактивний курс] / [А. Філіп’єв, В. Самолюк, Д. Зінчук та ін.]. – Острог : Вид-во Нац. ун-ту «Острозька академія», 2007.

–616 с.

91.Цивільний процес : [навч. посіб.] / [А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук та ін.] ; за ред. Ю. В. Білоусова. – К. : Прецедент, 2006. – 293 с.

92.Цивільний процес України : [навч. посіб. для підготов. до іспиту] / [С. О. Погрібний, Р. Ф. Гонгало, Н. В. Волкова та ін.]. – Х. : Одіссей, 2010.

–184 с.

60