Тема 8. Понятие и сущность права Семинар - 4 ч

1. Основные современные школы правопонимания.

2.Сущность права. Понятие и признаки права. Соотношение естественного и позитивного права.

3. Социальная ценность и роль права. Функции права: понятие и виды.

4. Принципы права: понятие и виды.

5. Право в объективном и субъективном смыслах.

Список дополнительной литературы

1. Акопян, Д.А.Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Д.А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. –С. 220.

2. Алексеев, Л.И.К вопросу об общем понятии права / Л.И. Алексеев // Государство и право. - 1993. - № 6.

3. Вопленко, Н.Н.Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998.

4. Закомлистов, А.Ф.Нормативная логика в философии права В.С. Соловьёва / А.Ф. Закомлистов // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2003. – Вып. 3. – С. 31.

5. Кожевников, С.Н.Понимание права: разные теоретические аспекты / С.Н. Кожевников // Юрист. – 2004.– № 11. – С. 20.

6. Козлихин, И.Ю.О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31.

7. Лапаева, В.В.Легизм как тип правопонимания / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2007. – № 6. – С. 10.

8. Она же.Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2006. – № 4. – С. 5.

9. Лейст, О.Э.Три концепции права / О.Э. Лейст // Сов. государство и право. - 1991. - № 12.

10. Лейст, О.Э.Сущность и исторические типы права / О.Э. Лейст // Вестн. МГУ. Сер. «Право». - 1992. - № 1.

11. Мальцев, В.А.Право как нормативно-деятельностная система / В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 14.

12. Мартышин, О.В.Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64.

13. Он же.Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 13.

14. Муравский, В.А.Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Там же. – 2005. – № 2. – С. 13.

15. Овчинникова, А.И.Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 160.

16. Оль, П.А.Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации / П.А. Оль, М.В. Сальников // Юрид. мир. – 2005. – № 3. – С. 68.

17. Осипян, Б.А.Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14.

18. Рудковский, В.Принципы правовой политики / В. Рудковский // Закон и право. – 2004. – № 1. – С. 28.

19. Самарина, Н.В.Дуализм современного российского правопонимания / Н.В. Самарина // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 4.

20. Тилежинский, Е.В.Равенство как правовая категория : автореф. дис...канд. юрид. наук / Е. В. Тилежинский. – Н. Новгород, 2006. – 27 с.

21. Тхакушинова, Б.А.Проблемы современного правопонимания / Б.А. Тхакушинова // История государства и права. – 2007. – № 15. – С. 32.

22. Четвернин, В.А.К вопросу о типологии правопонимания / В.А. Четвернин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 3.

23. Чукин, С.Г.Проблема обоснования справедливости в современной философии права / С.Г. Чукин // Там же.– 2004. – № 5. – С. 7.

24. Шишкин, В.В.Синергетический подход в теории права : автореф. дис… канд. юрид. наук / В.В. Шишкин. – Н. Новгород, 2007. – 35 с.