2.7 Анализ и оценка структуры баланса.

Проводится на основании следующих показателей:

1.Коэффициент текущей ликвидности;

2.Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами;

3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Структура баланса считается неудовлетворенной, а предприятие неплатежеспособным, если коэффициент текущей ликвидности на конец года будет меньше нормы, то есть меньше 2, а коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами на конец отчетного периода будет меньше 0,1. Коэффициент восстановления ( утраты ) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить или утратить свою платежеспособность в течение определенного периода времени. Он равен отношению расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативному значению:

Кв(у)= (Ктл кон + ( Пв(у)/Т ) х (Кт кон - Ктлнач))/ Ктл норм

где Кв(у) - коэффициент восстановленич(утраты) платежеспособности;

Ктлкон - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного период;

Ктлнач - коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

Ктлнорм - значение норматива коэффициента текущей ликвидности (равен2);

Пв(у) –период восстановления (утраты) платежеспособности ;

Т- отчетный период (12 месяцев) .

Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается, если хотя бы один из коэффициентов ниже нормативного. Он рассчитывается за период б месяцев. Если коэффициент восстановления платежеспособности > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Если оба коэффициента (текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами) выше нормативного значения, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период 3 месяцев. Если значение коэффициента утраты платежеспособности> 1, то у предприятия нет реальной возможности утратить свою платежеспособность в ближайшее время.

Значения коэффициента текущей ликвидности на начало 2013 года

1,04 и на начало 2014 года 1,02 ниже нормативного ( данные табл.12). Значение коэффициента обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами также ниже нормы (0,04 и 0,02соответственно в начале 2013 года и в начале 2014 года). Следовательно, за 2013 отчетный год рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.

Кв = (1,02+(6/12) х (1,02-1,04)) /2 = 0,02

Значения коэффициента получились в итоге ниже 1, следовательно, можно говорить , что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев.

Вывод по главе 2.

Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия дает возможность оценить, насколько предприятие готово к погашению своих задолженностей и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности. Основываясь на выше проведенной работе можно подвести следующие итоги:

- был составлен аналитический баланс, необходимый для расчета и оценки динамики ряда показателей и коэффициентов, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, эффективность производства;

- была рассчитана таблица, отражающая структуру имущества предприятия, а также проведен анализ активов и пассивов данной структуры. Этот анализ показал, что структура активов характеризуется преобладанием в их составе текущих активов, нежели недвижимого имущества. В свою очередь, в составе текущих активов весьма значителен удельный вес материально - производственных запасов МПЗ, а увеличение ликвидных активов незначительно. Структура пассивов характеризуется преобладанием заемных средств. Их доля за анализируемый период увеличилась на 11,8%, и соответственно, на столько же сократилась доля собственного капитала;

- были рассчитаны показатели ликвидности, которые показали, что положение предприятия является относительно стабильным, но необходимо увеличить объем свободных ресурсов для того, чтобы вовремя покрыть свои краткосрочные обязательства;

- был определен тип финансовой устойчивости данного предприятия нормальная финансовая устойчивость, так как сумма МПЗ больше суммы оборотного капитала;

- были рассчитаны показатели финансовой устойчивости. Они показали, что источником покрытия МПЗ на предприятии является не оборотный капитал, а источники формирования МПЗ. Доля имущества производственного назначения или средств производства в стоимости имущества предприятия к началу 2007 года составила 83 %, что является хорошим результатом. Основные средства на предприятии сильно изношены, требуют обновления и технического перевооружения.

- проведен анализ оборотных средств предприятия. Дана общая оценка оборачиваемости оборотных средств: за анализируемый период уменьшилась продолжительность оборота оборотных, что привело к высвобождению части денежных средств из оборота. В результате улучшилось финансовое состояние и платежеспособность предприятия.

- проведен анализ дебиторской задолженности, который показал, что состояние расчетов с покупателями по сравнению с предыдущим отчетным годом (2006) улучшилось, повысилась ликвидность текущих активов, Проанализирована оборачиваемость МПЗ. Здесь имеет место следующее: материально -производственные запасы и готовая продукция на предприятии не накапливаются, а производственные запасы -наоборот, накапливаются;

- проведен анализ и оценка структуры баланса, который показал, что предприятию необходимо восстанавливать свою платежеспособность, но в течение ближайших 6 месяцев у него нет реальной возможности восстановить её.