- •Российское предпринимательское право
- •Российское предпринимательское право
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •2. Выписка из Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования
- •3. Учебно-тематические планы для очно-заочной
- •3.2. Учебно-тематический план для заочной формы обучения (на базе полного среднего образования)
- •3.3. Учебно-тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе среднего профессионального образования)
- •3.4. Учебно- тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе высшего профессионального образования)
- •4. Учебно-тематические планы для очно-заочной
- •4.2. Учебно-тематический план для заочной формы обучения (на базе полного среднего образования)
- •5. Содержание курса
- •Тема 1. Общие положения о предпринимательском праве
- •Тема 2. Общие требования к предпринимательской деятельности
- •Тема 3. Субъекты предпринимательского права
- •Тема 4. Индивидуальные и коллективные предприниматели как субъекты предпринимательского права
- •Тема 5. Объединения хозяйствующих субъектов
- •Тема 6. Малое и среднее предпринимательство
- •Тема 7. Правовой режим имущества хозяйствующих субъектов
- •Тема 8. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательства
- •Тема 9. Правовое регулирование приватизации имущества
- •Тема 10. Предпринимательские сделки
- •Тема 11. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности
- •Тема 12. Государственное регулирование и контроль за осуществлением предпринимательской деятельности
- •Тема 13. Правовое регулирование конкуренции и антимонопольной деятельности на товарных рынках
- •Тема 14. Правовое регулирование финансовых рынков
- •Тема 15. Правовое регулирование инвестиционной деятельности
- •Тема 16. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
- •Тема 17. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах
- •6. Методические указания к семинарским занятиям
- •7. Содержание семинарских и практических занятий Занятие1. Тема 4. Индивидуальные и коллективные предприниматели как субъекты предпринимательского права
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Занятие 3. Тема 8. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательства
- •Занятие 4. Тема 9. Правовое регулирование приватизации имущества
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Занятие 5. Тема 10. Предпринимательские сделки
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Занятие 6. Тема 13. Правовое регулирование конкуренции и антимонопольной деятельности на товарных рынках
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •8. Варианты контрольных работ и методические рекомендации по их выполнению
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •9. Формы контроля, критерии оценок, перечень вопросов для проверки усвоения дисциплины
- •Критерии оценивания:
- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Российское предпринимательское право»
- •10. Список рекомендуемой литературы
- •Екатерина Александровна Вакулина
Задача 3
ИП Дмитриев заключил договор о поставке продуктов питания с ООО «Радуга». По договору свежезамороженные продукты должны еженедельно поставляться в магазины ООО.
Через некоторое время склады хладокомбината, где Дмитриев хранил подлежащую поставке продукцию, сгорели. Предприниматель обратился к ООО с предложением о расторжении договора, в связи с невозможностью исполнения взятых обязательств. ООО отвергло данное предложение.
Дмитриев обратился в суд с иском о расторжении договора. Ответчик в суде настаивал на сохранении действия договора и указал, что в городе есть еще один хладокомбинат. Дмитриев пояснил, что он рассматривал этот вариант, но предложенные ему условия столь невыгодны, что он просто может разориться.
Как следует решить спор?
Задача 4
В августе 2002 Рогов заключил договор займа с юридическим лицом. С января 2003 проценты по займу не выплачиваются. Претензии к юридическому лицу предъявлять бесполезно, так как денежных средств у него нет, имущества практически тоже. Есть ли возможность предъявить взыскание на личное имущество директора юридического лица?
Задача 5
Гринев подписал договор с Ростовым о том, что до 25 февраля предоставит ему взаймы 100 тыс.руб. сроком на 6 месяцев без процентов. 24 февраля Гринев предупредил Ростова, что не сможет дать ему указанную сумму, так как у него возникли финансовые трудности. Однако Ростов заявил, что истребует 100 тыс.руб. в судебном порядке в связи с тем, что у него есть договор, подписанный Гриневым.
Как разрешится данный спор в судебном порядке? (Изменится ли решение, если Гринев и Ростов заключили данный договор как директоры юридических лиц).
Задача 6
Страховщик обратился в арбитражный суд с иском о признании незаключенным договора страхования имущества, ссылаясь на то, что сторонами не было достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования.
Как установил суд, договор между сторонами заключен посредством выдачи страхователю полиса. Страхователем выступала организация, оказывающая услуги по ремонту оргтехники. В заявлении страхователя и полисе застрахованное имущество определено как оргтехника, принадлежащая третьим лицам и сданная ими согласно квитанциям в ремонт в мастерскую, расположенную по указанному адресу. Предусмотрены общая стоимость застрахованного имущества и максимальная страховая сумма по договору.
Следует ли считать договор страхования заключенным?
Задача 7
В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Иванов, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте.
Бюро проката отказалось предоставить пылесос, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее.
Иванов обратился в суд с иском о понуждении бюро проката к заключению договора.
Решите дело (изменится ли решение, если предметом договора был токарный станок).