Розділ 4. Аналіз конкуренції

У даний час конкурентоспроможність є однією з найважливіших інтегральних характеристик, що використовуються для аналізу економічної ситуації як загалом у народному господарстві Україні, так і окремого товаровиробника та продукції, що ним випускається.

Підвищення ефективності функціонування підприємств машинобудування в конкурентному середовищі зумовлює проведення організаційно-технічних заходів щодо підвищення якості продукції, що випускається. Тому забезпечення високої конкурентоспроможності є основоположним у вдосконаленні управлінських процесів на машинобудівних підприємствах.

Конкурентами ТзОВ «Завод «Техмаш» є: ВАТ « Калузький завод будівельних машин», ВАТ «Карпати» (м. Новий Розділ), ВАТ « Поліграфмаш», ВАТ « Дрогобицький машинний завод», ВАТ «Пресмаш» (м. Івано-Франківськ).

Кожний з цих  підприємств тією чи іншою мірою  створює перепони у успішній діяльності ТзОВ «Техмаш». Маючи свої переваги і недоліки, вони зуміли відвоювати свою частку ринку. Тому потрібно весь час «слідкувати» за конкурентами для ефективного функціонування підприємства.          Аналіз конкурентоспроможного стану заводу було проведено за допомогою оцінки сильних і слабких сторін ТзОВ «Техмаш» та його основних конкурентів.          Результати такої  оцінки представлені у вигляді Таблиці 4.1, що відображає основні параметри для характеристики конкурентних сил за схемою М. Портера.

Таблиця 4.1.  Аналіз конкурентного стану  ТзОВ «Техмаш»

Фактори	Рейтинг порівняно з конкурентами
	ТзОВ «Техмаш»	ВАТ « Калузький  завод будівельних машин»;	ВАТ «Пресмаш» (м.Івано-Франківськ).
Реакція на зміни попиту споживачів	6	5	7
Розуміння мотивів споживачів	8	7	8
Лояльність  споживачів до фірм	8	6	6
Відповідність технологій до ринкових умов	5	5	6
Наявність інвестицій для розширення інвестицій	7	4	5
Організаційна ефективність	8	8	8
Стимулювання  персоналу	7	5	6
Стратегічний  рівень фірми	9	6	6
Середній  рейтинг	7,25	5,75	6,5

Таким чином, ТзОВ «Завод«Техмаш» є конкурентоспроможним в регіоні. Підприємство вирізняється багаторічною діяльністю на даному ринку, за цей час завоювало своє «місце під сонцем» і надалі зберігає свої позиції, маючи гарних спеціалістів у своїй галузі.

Розділ 5. Фінансові результати зовнішньоекономічної діяльності

Після найбільшого спаду в 2009 році ВВП (на 14,8%), темпи економічного зростання в Україні стали одними з найбільших серед країн Східної Європи. Зростання ВВП головним чином пов'язане з відновленням внутрішнього попиту (з урахуванням зростання доходів населення і деякого пожвавлення інвестиційної діяльності), в той час як внесок чистого експорту в зростання ВВП був негативним. Серед економічних секторів, переробна промисловість, мабуть, було одним з основних драйверів (зростання виробництва на 13,5%), до того ж в енергетичному секторі і роздрібній торгівлі зростання склало 9,5% і 7,6% відповідно. Випуск продукції сільського господарства знизився на 1% в 2010 році, що пов’язано зі зменшенням врожаю, у той час як спад у будівельній галузі скоротився до всього 5,4% порівняно зі спадом на 48,2% у 2009 році.

Рівень інфляції повернувся до однозначних цифр вперше, починаючи з 2003року. Індекс споживчих цін виріс на 9,1% (порівняно з 12,3% у 2009році). У першому півріччі року темпи зростання інфляції стабільно знижувались на тлі слабкого споживчого попиту, досягши дна наприкінці липня на рівні 6,8%. Дещо пізніше цього року інфляційний тиск почав зростати з огляду на підвищення роздрібних тарифів на газ та суттєве зниження врожайності порівняно з минулим роком. Однак, посилення адміністративного тиску на продовольчих ринках (включаючи, окрім іншого, обмеження експорту зерна, тиск уряду на виробників харчових продуктів та роздрібних торговців, дії Антимонопольного комітету) штучно занизили рівень зростання цін на продукти харчування наприкінці року. В результаті, споживча інфляція у 4 кварталі досягла рекордно низького рівня, а динаміка цін на харчові продукти в Україні була протилежною тенденціям світових продовольчих ринків. У 2010 році темпи зростання цін на харчові продукти становили 10,7% (незначне зростання порівняно з 10% підвищенням минулого року). Іншим чинником зростання індексу споживчих цін, стало 50% підвищення роздрібних цін на газ у серпні, що призвело до підвищення комунальних платежів 13,8% минулого року. По суті, темпи зростання цін на комунальні послуги були також заниженим, бо уряд відклав коригування тарифів на опалення та гаряче водопостачання до 2011року.

Для аналізу загального стану  підприємства дослідимо динаміку за 2010-2012 роки таких основних техніко-економічних показників: обсяг виробництва, виручка від реалізації, собівартість, фонд заробітної плати, середньоспискова чисельність працівників, продуктивність праці, вартість основних фондів, рентабельність.

Таблиця 5.1.Техніко-економічних показники ТзОВ «Завод «Техмаш»                          за 2010-2012роки.

Показники	Роки	Фактичне  значення	Темпи росту, %			Темпи приросту, %			Абсолютний  приріст, тис. грн.
			Базисний	Ланцюговий	Базисний		Ланцюговий	Базисний		Ланцюговий
1. Обсяг виробництва продукції, тис. грн.	2010	546,6	–	–	–		–	–		–
	2011	838,0	152,8	152,8	2,8		2,8	289,4		289,4
	2012	828,7	134	98,9	34		-1,1	282,1		-9,3
2. Виручка від реалізації продукції, тис. грн.	2010	627,7	–	–	–		–	–		–
	2011	952,0	151,7	151,7	51,7		51,7	324,3		324,3
	2012	997,3	137	104,8	37,0		4,8	369,6		45,3
3. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	2010	581,0	–	–	–		–	–		–
	2011	669,0	115,1	115,1	15,1		15,1	88		88
	2012	781,1	125,5	116,6	25,5		16,6	199,1		111,1
4. Фонд заробітної плати, тис. грн.	2010	255,5	–	–	–		–	–		–
	2011	406,6	159,1	159,1	59,1		59,1	151,1		151,1
	2012	433,3	141	106,6	41		6,6	177,8		26,7
5. Середньооблікова чисельність працівників, чол.	2010	737	–	–	–		–	–		–
	2011	730	103,3	103,3	3,3		3,3	7		7
	2012	754	99,5	96,4	-0,5		-3,6	-1		-8
6. Продуктивність праці	2010	23,5	–	–	–		–	–		–
	2011	24,1	102,4	102,4	2,4		2,4	0,6		0,6
	2012	23,7	100,8	98	0,8		-2	0,1		-0,4

Проведемо аналіз даних техніко-економічних  показники ТзОВ «Техмаш». В 2010 році було вироблено продукції на суму 548,6 тис. грн., а у 2011році —  838 тис. грн.. Це свідчить про  те,  що  виробництво продукції збільшилось на 289,4 тис. грн., що склало ріст 52,8%.  Збільшилась також і виручка від реалізації продукції на 324,3 тис.  грн.  (51,7%) з 627,7 тис. грн. у 2010 році,  до 952 тис. грн. у 2010 році. У 2012році, в порівнянні з 2011 роком,  спостерігалось   зменшення обсягів виробництва на  1,1  %  (9,3  тис.  грн.). Виручка від реалізації продукції збільшилася на 45,3 тис. грн. (4,8%) з 952,0  тис.  грн.  у 2011 році до 997,3 тис. грн. у 2012 році.       Собівартість  реалізованої  продукції збільшилась  на  111,1  тис.  грн.  (16,6%),   у 2011  році   собівартість реалізованої продукції становила 669,0 тис. грн., а  у  2012 році  — 780,1 тис. грн.. Собівартість від реалізованої продукції збільшилась. Якщо у 2010 році виручка становила 581 тис. грн., то у 2011 році — 669 тис. грн.,збільшення склало 88,0 тис. грн. (15,1%). За  рахунок  збільшення  собівартості  і  збільшення виручки підприємство отримало збільшення прибутку  у  2011 році  в розмірі 45,4 тис. грн. У 2011році вартість основних  фондів  не  змінилась в порівнянні з 2010 роком і становила 1105,0 тис. грн.       Рентабельність, – це показник який залежить від прибутку і собівартості. Рентабельність  продукції  у  2011 році  порівняно   з   2010  роком збільшилась на 6,2% (що становить 131,3%), тобто у 2010 році  рентабельність продукції  становила 4,7%, а у 2011 році – 10,9%.  Рентабельність  продукції у  2011 році  становила тобто 10,1% порівнявши 2012 і 2011 роки рентабельність продукції зменшилась на 0,8%,  (що становить 92,6%). Протягом  трьох років спостерігається збільшення  фонду заробітної плати. Якщо у 2010 році фонд заробітної плати становив 255,5 тис.  грн.,  то у 2011 році  фонд  заробітної  плати  склав  406,6  тис.  грн.,  тобто  ріст становив 151,1 тис. грн. (59,1%). А у 2012 році фонд заробітної плати  склав 433,3 тис. грн., тобто відбулося зростання у  порівнянні  з  2010 роком на 26,7 тис. грн. (6,6%).

 Таким чином, провівши аналіз основних техніко-економічних показників можна зробити висновок, що ТзОВ «Техмаш» працює ефективно.