Б. Зарубіжна

1. Агаев И. Б. Рецедив в системе множественности преступле­ний. – М.: Юристъ, 2002.

2. Агаев И. Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и нака­зуемость. – М.: ТК Велби, 2003.

3. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.

4. Малков В. П., Тимершин Х. А. Множественность преступлений: Учебное пособие. – Уфа: УВШ МВД РФ, 1995.

5. Пинчук В. И. Множественность преступлений: Учеб. посо­бие. – СПб.: Юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 1999.

До теми 14 а. Вітчизняна

1. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. – X.: Вища школа, 1986.

2. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – X.: Основа, 1991.

3. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький: СВШМ МВД СРСР, 1976.

4. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Обстоятельства, исключающие общественною опасность и протиправность деяния. – М.: Юрид. лит., 1970.

5. Володарський В. Проблемні питання необхідної оборони // Право України. – 1998. – № 11. – С. 116-118.

6. Володарський В. Необхідна оборона і перевищення її меж: деякі випадки кваліфікації // Право України. – 2000. – № 6. – С. 93-95.

7. Гельфанд И. А., Куц Н. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. – К.: ВШ МВД СССР, 1962.

8. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

9. Гринберг М. С. Должостные преступления и крайняя необхо­димость // Сов. гос. и право. – 1989. – № 5. – С. 64-72.

10. Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержаниии. – К.: КВШ МВД СССР, 1984.

11. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955.

12. Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві: Основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодав­ства. – К.: Атіка, 2001.

13. Завгородня Г., Ільковець Л. Право на необхідну оборону // Право України. – 1992. – № 6. – С. 16-24.

14. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

15. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.

16. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.

17. Овезов Н. А. К вопросу об обстоятельствах, устраняющих опас­ность и противоправность деяния в советском уголовном праве. – Ашха­бад, 1972.

18. Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходи­мость по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1962.

19. Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответ­ственность // Сов. гос. и право. – 1987. – № 11. – С. 66-71.

20. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответ­ственность. – Л.: ЛГУ, 1956.

21. Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. – М.: Юрид. лит., 1969.

22. Тишкевич И. С. Оборона от нападения преступника. – Минск: БГУ, 1972.

23. Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника. – Минск: БГУ, 1974.

24. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1979.

25. Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. – Тбилиси: Мецниереба, 1966.

26. Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обо­роны. – М.: ВШ МВД РСФСР, 1961.

27. Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М.: Высш. школа, 1967.

28. Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М.: Акад. МВД СССР, 1979.