Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Семенчук И.В., Деревлёва Н.В., Князева Ю.В. - Учимся читать рефераты научных медицинских статей на англ. яз.- НОВ

.pdf
Скачиваний:
136
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
1.32 Mб
Скачать

5.Late adverse effects included decreased visual acuity (острота зрения) and hypopituitarism.

6.The objective was to evaluate curative effect, plasma hormone level and main complications after radiosurgery in patients with pituitary adenomas.

7.Fine-needle aspiration of thyroid gland was performed in 150 breast cancer patients.

8.The mean values for anti-thyroid peroxidase antibodies were significantly higher in breast cancer patients than in control individuals.

9.139 were treated for recurrent or residual (остаточный) adenomas after surgery

or radiotherapy.

10.The main results of this study are the high incidence of thyroid antibodies, and

the possible role of gluten in the induction of the antibodies.

Упражнение 2. Прочитайте рефераты медицинских статей. Передайте их содержание на русском языке по схеме

A.BREAST CANCER IN ASSOCIATION WITH THYROID

DISORDERS

Orhan Turken, Yavuz Narin, Sezai Demirbas et al

Breast Cancer Report, 2003

BACKGROUND The relationship between breast cancer and thyroid diseases is controversial. Discrepant results have been reported in the literature.

OBJECTIVES To investigate the incidences of autoimmune and nonautoimmune thyroid diseases in patients with breast cancer and age-matched control individuals without breast or thyroid disease.

METHODS Clinical and ultrasound evaluation of thyroid gland, determination of serum thyroid hormone and antibody levels, and fine-needle aspiration of thyroid gland were performed in 150 breast cancer patients and 100 control individuals.

RESULTS The mean values for anti-thyroid peroxidase antibodies were significantly higher in breast cancer patients than in control individuals. The incidences of autoimmune and nonautoimmune thyroid diseases were higher in breast cancer patients than in control individuals (38% versus 17%; 26% versus 9%, respectively).

81

CONCLUSION Our results indicate an increased prevalence of autoimmune and nonautoimmune thyroid diseases in breast cancer patients.

сontroversial – спорный, сомнительный

discrepant – противоречивый

age-matched control individuals – представители контрольной группы,

подобранные по возрасту

B. GAMMA KNIFE FOR PITUITARY ADENOMAS TREATMENT

Lin, Y. G.; Zhang, Z. Y., et al

Chinese Journal of Contemporary Neurology and Neurosurgery, 2006

OBJECTIVE To evaluate curative effect, plasma hormone level and main complications after gamma knife radiosurgery (GKRS) in patients with pituitary adenomas.

METHODS Among 417 patients with pituitary adenomas undergoing GKRS procedures in our medical center from September 1995 to December 2004, 312 patients were completely followed-up (mean follow-up period was 30 months). Of these (117 male, 195 female), 139 were treated for recurrent or residual adenomas after surgery or radiotherapy. The clinical symptoms, tumor diameter and endocrinal function were analyzed retrospectively.

RESULTS In this series, complete tumor disappearance was observed in 25 cases (8.01%), regression in 152 cases (48.72%), stability in 129 cases (41.35%) and enlarged tumor in 6 cases (1.92%). The total tumor control rate was 98.08% (306/312). Of the patients with functional pituitary adenomas, plasma hormone level was normalized in 77 patients (32.91%), decreased in 102 patients (43.59%) and without significant changes in 55 patients (23.50%) compared to the hormone level before GKRS. Late adverse effect was noted in 5 patients with decreased visual acuity and in 8 patients with hypopituitarism.

CONCLUSION GKRS is a safe and effective therapy in selected patients with pituitary adenomas.

gamma knife – гамма-нож

safe – безопасный

82

C. IMPORTANCE OF GLUTEN IN THE INDUCTION OF

ENDOCRINE AUTOANTIBODIES AND ORGAN DYSFUNCTION IN

ADOLESCENT CELIAC PATIENTS

V. Toscano, F. G. Conti, E. Anastasi

The American Journal of Gastroenterology, 2009, Vol. 95, pp. 1742-1748

OBJECTIVE A high number of celiac patients may develop autoantibodies against endocrine glands, but it has not yet been clarified if this increased autoimmune response and the impaired organ function that can develop may be related to the presence or absence of gluten in the diet. AIM The aim of the present study was to evaluate the effect of gluten on the autoimmunity and function of the endocrine glands in adolescent celiac patients.

METHODS To clarify this aspect we investigated 44 patients on a gluten-free diet (treated patients) and 19 with a diet containing gluten (untreated patients). Antibodies against the thyroid were evaluated.

RESULTS Antibody values were significantly higher in the untreated than in the treated group. At least one antibody was positive in 10 of 19 untreated patients (52.6%) but only in five of 44 treated patients (11%). The ultrasonographic evaluation of the thyroid resulted in a pathological score in 9 patients of the 19 examined untreated patients, suggesting the presence of thyropathy.

CONCLUSIONS The main results of this study are the high incidence of thyroid antibodies, and the possible role of gluten in the induction of the antibodies as well as, in few cases, the consequent organ dysfunction.

develop autoantibodies against – вырабатывать аутоантитела к

clarify – сделать понятным/ясным, пролить свет (на что-либо)

consequent – последующий

D. THYROID DISEASE IN PATIENTS WITH GENETIC HAEMOCHROMATOSIS - A PROSPECTIVE STUDY

M.S. Murphy, C.H. Walsh

British Endocrine Society, 2002

BACKGROUND Substantial deposition of iron in the thyroid gland is a frequent autopsy finding in patients with genetic haemochromatosis. Despite this there have been relatively few reports of significant thyroid dysfunction in such patients. In one large study Edwards et al. (1983) observed primary hypothyroidism in 6.1% of cases; all subjects were male and had elevated titres of antithyroid antibodies.

83

AIM The aim of this prospective study is to assess the prevalence of thyroid dysfunction in a large group of patients with genetic haemochromatosis.

METHODS To clarify this aspect we investigated a total of 154 patients (Male 123; Female 31) prospectively. The average age for males was 52 years (range 2576) and for females 54 years (range 24-82).

RESULTS 40 (25.9%) cases had diabetes mellitus and 24 cases had proven hepatitic cirrhosis. 7 (4.5%) of patients were identified as having a thyroid disorder. Four (2.6%) had primary hypothyroidism, two had subclinical hypothyroidism and one had hypothyroidism secondary to pituitary surgery. In all cases the diagnosis of primary hypothyroidism preceded that of haemochromatosis. No case of hyperthyroidism has been identified.

CONCLUSION Thus despite apparently heavy iron deposition within the thyroid gland and genetic haemochromatosis thyroid function is preserved in the vast majority of patients.

deposition – отложение

hepatitic – гепатитный

precede – предшествовать

secondary to – на фоне

preserve – сохранять

84

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ И СОКРАЩЕНИЙ,

ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ

Доверительный интервал, ДИ (confidence interval, CI): Мера точности оценки показателя, отражающая диапазон, в котором могут находиться его реальные значения. Диапазон 95% ДИ будет включать в себя 95%

результатов, полученных в исследованиях с аналогичной структурой,

одинаковыми размерами выборки и характеристиками участников.

Исследование случай-контроль (case control study): Исследование,

структура которого предусматривает сравнение двух групп участников с развившимся и неразвившимся клиническим исходом (обычно неблагоприятным) с целью выявления различий во влиянии определенных факторов (обычно факторов риска) на развитие этого клинического исхода.

Такая структура исследования наиболее пригодна при попытках определить причину возникновения редко встречающихся заболеваний, например,

некоторых разновидностей рака.

Исходный риск (bаseline risk): риск развития изучаемого клинического исхода в отсутствие лечения; обычно оценивается в контрольной группе.

Клиническая значимость (clinical significance): Важность результата, с

клинической точки зрения. Здесь слово “значимость” соответствует общепринятому пониманию слова “важность” (в отличие от статистической значимости, см. ниже); если в английском тексте термин “significance”

приводится без дополнительного уточнения, то имеется в виду статистическая значимость.

Клинический исход (outcome): изучаемое в ходе исследования событие,

которое можно оценить в виде дихотомических (например, наступление смерти, развитие инфаркта миокарда или снижение показателя выраженности боли на определенное количество баллов) или непрерывных

85

(например, изменение роста или суммарного показателя по шкале выраженности симптомов) данных.

Когортное исследование (cohort study): Неэкспериментальное исследование, структура которого позволяет проследить за группой

(когортой) участников и выявить различия в частоте развития у них определенных клинических исходов. Включение в когорту участников с различным уровнем воздействия какого-то отдельного фактора риска

(например, курение) может оказаться полезным при попытке оценить это воздействие в качестве возможной причины развития определенного клинического исхода (например, рак легких).

Контрольная группа (control group, controls): одна из групп сравнения при проведении рандомизированного контролируемого испытания; в этой группе участники получают плацебо или стандартное лечение, либо не получают никакого лечения.

Одномоментное исследование (cross sectional study): Исследование,

структура которого предусматривает однократную оценку воздействия отдельного фактора и/или наличия какого-то заболевания в определенной популяции. Такие исследования позволяют оценивать распространенность тех или иных заболеваний в популяции.

Относительный риск, ОР (relative risk, RR): Отношение вероятностей развития определенного исхода в группах сравнения. При ОР>1 вероятность развития этого исхода в основной группе выше, чем в контрольной, а при ОР<1 - ниже. При низкой частоте развития исхода этот показатель близок по значению к отношению шансов.

Отношение риска (hazard ratio, HR): Показатель, который в широком смысле эквивалентен относительному риску (ОР; см. выше), но применяется в случаях, когда величина риска меняется со временем. Этот показатель включает в себя информацию, собираемую неоднократно за период наблюдения. Чаще всего используется при оценке изменений выживаемости.

86

Отношение риска, равное 0,5, означает, что в группе вмешательства риск

смерти в 2 раза ниже, чем в контрольной.

Отношение шансов, ОШ (odds ratio, OR): Один из показателей эффективности изучаемого вмешательства; рассчитывается как отношение шансов развития определенного клинического исхода в основной группе к шансам его развития в контрольной группе. Чем ближе значение ОШ к 1, тем меньше различий в эффективности вмешательств, применявшихся в основной и контрольной группах. Следует отметить, что этот показатель может применяться при расчете шансов развития как неблагоприятных

(смерть, развитие инвалидности), так и благоприятных (выживание)

клинических исходов. При низкой частоте развития изучаемого клинического исхода ОШ близок по значению к относительному риску (ОР;

см. выше), а при возрастании частоты развития исхода значения этих показателей начинают различаться.

Перекрестное рандомизированное испытание (crossover randomised

trial): Испытание, в ходе которого участникам первой группы рандомизированно назначают сначала одно вмешательство (с последующей оценкой клинических исходов), а затем другое (также с последующей оценкой клинических исходов). Во второй группе эти вмешательства применяются в обратном порядке. Иногда до начала исследования, а также между его первой и второй фазами предусматриваются периоды

“вымывания” (когда участники не получают никаких вмешательств), чтобы свести к минимуму вероятность лекарственных взаимодействий.

Поперечное исследование (cross-sectional study): Исследование, в

котором каждого пациента обследуют однократно. В результате можно описать картину болезни у одного пациента или у совокупности больных,

уточнить симптоматику, связать отдельные симптомы с основным диагнозом и тяжестью болезни, т.е. решить множество важных вопросов. Эти исследования широко применяются в клинической эпидемиологии. В

87

простейшем случае - это описание заболевания, но не в его развитии, а в совокупности вариантов, тяжести течения. В более сложном случае - это исследование связи некоторых признаков с вариантом течения заболевания

(аналитическое).

Продольное исследование (longitudinal study): Исследование, в котором выделяется группа людей, за которыми в течение некоторого времени наблюдают и повторно, хотя бы один раз, оценивают их состояние.

Длительность наблюдения не обязательно должна быть большой. Например,

для наблюдения естественного развития острого респираторного заболевания достаточно 10 дней.

Проспективное исследование (prospective study): исследование, которое проводится с делением участников на группы, которые будут или не будут получать исследуемое лекарственное средство до того как наступили исходы.

Ретроспективное (историческое) исследование (retrospective study): в

этом исследовании изучаются исходы проведенных ранее клинических исследований, т.е. исходы наступают до того, как начато исследование.

Рандомизированное контролируемое испытание, РКИ (randomised controlled trial, RCT): Испытание, в котором участников в случайном порядке (рандомизированно) распределяют в две группы и более - по меньшей мере одну основную (где применяется изучаемое вмешательство) и

контрольную (где применяется плацебо или другое вмешательство). Такая структура исследования позволяет сравнить преимущества и недостатки применяемых вмешательств.

Распространенность (prevalence): доля лиц с определенным признаком или заболеванием в определенной популяции в определенный момент времени.

Регрессионный анализ (regression analysis): Процесс построения математической модели, наилучшим образом описывающей зависимую

88

переменную в виде функции независимых переменных. В разных ситуациях

используются различные регрессионные модели (чаще всего линейные,

логистические и модели пропорционального риска).

Серии случаев (case series): исследования, в ходе которых анализируются данные о больных с каким-либо заболеванием (группа сравнения отсутствует).

Систематический обзор (systematic review): обзор, в котором четко сформулирован изучаемый вопрос, подробно описаны методы поиска,

отбора, оценки и обобщения результатов различных исследований,

соответствующих изучаемому вопросу.

Смертность (mortality): отношение числа умерших к общей численности определенной популяции за определенный период времени.

Снижение абсолютного риска, САР (absolute risk reduction, ARR):

абсолютная разница между риском развития определенного клинического

исхода в основной и контрольной группах.

Снижение относительного риска, СОР (relative risk reduction, RRR):

относительное снижение риска развития определенного исхода в основной группе по сравнению с контрольной; СОР=1 – ОР.

Статистическая значимость (statistical significance): Одна из характеристик полученного результата; термин “различие статистически значимо” означает низкую вероятность того, что выявленное между группами различие носит случайный характер. Часто сообщается, что

“статистическая значимость полученного результата меньше 5% (р<0,05)” —

это означает, что случайно такое (или большее) различие может возникнуть лишь в 1 из 20 подобных случаев и реже. Если в английском тексте термин

“significance” приводится без дополнительного уточнения, то имеется в виду статистическая значимость.

Статистически значимый результат (statistically significant): Принято

89

считать, что статистическая значимость этого результата меньше 5% (см.

выше). О получении статистически значимого результата можно говорить и в тех случаях, когда диапазон 95% ДИ не включает значения,

соответствующие отсутствию эффекта.

Статистически незначимый результат (not significant/nonsignificant):

Этот термин обычно означает более высокую вероятность того, что выявленное между группами различие носит случайный характер, т.е.

аналогичное (или большее) различие может возникнуть случайно более чем в

1 из 20 подобных случаев (более чем в 5% случаев); истинное различие между группами может при этом отсутствовать. Однако статистически незначимый результат еще не означает отсутствия эффекта; в этих случаях следует говорить лишь о том, что в данном исследовании не были получены убедительные доказательства наличия эффекта вмешательства.

90