Протокол сз – глава 21 гпк, ст. 228 гпк – на каждом сз 1 инстанции и о каждом процессуальном действии совершённом вне судебного заседания составляется протокол.

Ч. 2 ст. 327 ГПК – в апелляционном порядке дело рассматривается по правилам 1 инстанции, обязательно ведение протокола. Ст. 328 – если в суде кассационной инстанции иследются новые доказательства, то это происходит по правилам 1 инстанции – протокол обязателен. По надзорке отсутствуют нормы по необходимости ведения протокола. Нету и прямого запрета на ведение протокола. В настоящее время практика пошла по пути того, что пртокол СЗ составляется в судах каждой инстанции. Наличию протокола придаётся важное значение, его отсутствие является основанием отмены решения суда. В ч. 1 ст. 229 ГПК закреплена общая норма о том, что в протоколе должны отражаться существенные сведенья об обстоятельствах связанные с прекращением ГД и совершением процессуального действия в СЗ. Так как в нём закрепляются сведения, то он попадает под признаки доказательства. В соответствии со ст. 71 ГПК протокол относится к письменным доказательствам.

В ч. 2 ст. 229 ГПК содержится 15 обязательных реквизитов протокола, но он не исчерпывающий. В ряде норм есть специальные правила: ст. 68 ГПК фиксируется признание фактов сторонами, ст. 73 ГПК фиксация волеизъявление сторон (отказ от иска, его признание, мировое соглашение), ч. 6 ст. 53 ГПК – упрощенный порядок оформления полномочий представителя, кстное заявление, которое заносится в протокол.

Выделяется 2 аспекта: процессуальный – устанавливается соблюдение норм процессуального права при рассмотрении дела (дата и время СЗ, сроки рассмотрения дела); и материально – правовой – на основе протокола можно определить какие обстоятельства дела выяснялись в ходе судебного разбирательства и какие доказательства исследовались (объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультации специалистов, ответ эксперта, оглашения об осмотре доказательств, исследования записей) насколько обосновано решение суда

По ст. 230 ГПК протокол составляется секретарём СЗ непосредственно при рассмотрении длеа или при совершении процессуального действия. Для обеспечения его полноты может использоваться стенографирование, аудиозапись или технические средства. По чт. 230 ГПК аудиозапись возможна, но не обязательна. По ст. 155 АПК ведение аудиозаписи обязательно, носитель записи приобщается к протоколу СЗ. В ч. 2 ст. 230 ГПК закреплены права лиц, участвующих в деле: могут просить об оглашении части протокола, просит о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые считают существенными. Протокол СЗ составляется не позднее 3 дней со дня окончания, протокол отдельного действия не позднее следующего дня. Действителен при наличии подписей председательствующего судьи и секретаря, любые исправления закрепляются ими. Ст. 81 ГПК – протокол получения образцов подчерка – подписывается судьёй и лицом от которого берутся образцы. Если при отборе образцов присутствует специалист графолог, то он расписывается в протоколе.

Лица могут знакомиться с протоколом и в течении 5 дней после его составления приносят замечания на него (неточность, неполнота), письменная форма. По ст. 332 ГПК они рассматриваются единолично судьёй, который рассматривал дело. Полномочия судьи: удостоверения правильности замечаний, вынесение определений необязательно, резолюция на замечания; суд может отклонить замечания – мотивированное определение суда, которое обжалованию не подлежит, замечания в любом случае приобщаются к делу.

Постановление суда 1 инстанции.

Судебное постановление – властный правоприменительный индивидуальный акт, который принимается судом и разрешает какое – либо правовое требование или процессуальный вопрос, связанный с рассмотрением конкретного ГД.

В статье 13 ГПК – 4 формы судебных постановлений: решение, определение, приказ (ст. 122 ГПК), постановление (президиум суда надзорной инстанции). 1 два – основные, судебный приказ и постановление – специальные виды, принимаются в определённых законом случаях.

В ст. 108 СК – суд может вынести постановление о временном взыскании алиментов до разрешения споров судом. Какой смысл как родовое понятие или как видовое. Поскольку алименты взыскиваются до разрешения спора, то по существу дело не рассмотрено. Ст. 224 ГПК – выносится в форме определения суда. Правильное – вынесение определения. Решение и определение основные виды, вопрос о разграничении. Поскольку решается г – п спор. Если решается вопрос материального права – решение, если процессуальный вопрос – определение. Нельзя согласиться – ст. 198, в решении могут решаться процессуальные вопросы. Ст. 208 ГПК – индексация присуждённых денежных сумм. Из анализа ст. 194 и 224 ГПК следет, что основное различие заключается в следующем, если судебным постановлением разрешается материально правовой спор – решение, если по существу не разрешается, то выносится определение. Разрешить по существу – установление законности и обоснованности заявленных материально – правовых требований истца к ответчику. Дополнительные различия, решение суда принимается в 1 инстанции (СР), по ст. 152 ГПК допускается принятие решения в предварительном заседании, определение суда в любых инстанциях и на любых стадиях, решение суда принимается в совещательной комнате, для вынесения определения удаление в совещательную комнату не обязательно ст. 224 ГПК. Решение суда – в письменной форме, определение суда в устной форме с занесением в протокол. Любое решение суда 1 инстанции может быть обжаловано, определение суда 1 инстанции обжалованию не подлежат ( ст. 231, 371 ГПК – исключения). Решение суда – итоговый судебный акт, который направлен на завершение процесса по конкретному делу, определение – последствия многообразны, некоторые определения направлены на завершение процесса, продолжение. Определение суда кА судебный приказ выносится.

Значение и сущность судебного решения.

Сущность решения – дело разрешается по существу, даётся ответ на вопрос о законности и обоснованности заявленных материально – правовых требованиях. 2 подхода к определению сущности решения. 1 подход – до принятия решения существует абстрактная норма права, которая устанавливает определённое правило поведения, суд своим решением конкретизирут норму применительно к спорящим сторонам, определяет права и обязанности по отношению друг к другу, решение суда приобретает конститутивное значение, создаёт права и обязанности сторон. 2 подход – суд правоприменительный орган, отсутствуют правотворческие функции, суд своим решением не создаёт права и обязанности сторон, а лишь подтверждает их. Права и обязанности возникают и существуют в силу закона и от самого решения не зависят, решение суда имеет правоподтверждающий, а не правопорождающий характер. В ряде случаев решение суда способно создать права и обязанности, которых раньше не было (ст. 222 ГК принятие решения суда о признании права собственности на самовольную постройку, ст. 225 ГК решение суда о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

Значение: политическое, правоприменительное. процессуальное - решение суда – результат процессуальной деятельности, которая урегулирована нормами ГПК.

(Вставить абзац…)

Требования к решению суда.

Законность ППВС №23 о СР – решение законно, если принято в полном соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права. Законность решения из 2 составляющих – соблюдение процессуальных и материальных норм ст. 1 и 11 ГПК. В отрицательном виде требования к законности закреплено в п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК, при нарушении норм материального и процессуального права решение может быть отменено. В случае коллизии между различными нормами права суд применяет норму, имеющую наибольшую силу норму. При отсутствии ПН суд применяет аналогию закона или аналогию права.

Обоснованность.

Решение признаётся обоснованным, если содержит исчерпывающие выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, либо обстоятельствами не нуждающимися в доказывании. Условия: определение круга обстоятельств по делу, выводы подтверждённые доказательствами, решение суда по существу спора должно соответствовать установленным обстоятельствам дела.

Решение суда не может быть основано на предположениях о фактах. Исключение 1 категория дел – ст. 280 ГПК, явка гражданина признанного безвестно отсутствующим или умершим, закон допускает, что гражданин на самом деле находится в живых и его смерть предполагается. Доказательственная презумпция – юридический факт существующий пока не доказано обратное (есть предположение).

При наличии презумпции перераспределяется бремя доказывания, заинтересованная сторона должна опровергнуть факт, если не сделала в ходе СР, то презюмированный факт достоверно установлен, когда суд удаляется в совещательную комнату, то он исходит из факта, который не опровергнут. Ч. Ст. 195 ГПК – положительный вид, отрицательный вид ч. 1 ст. 362 ГПК.

Полнота.

Решение суда должно содержать ответ на все заявленные истцом требования – ч. 3 ст. 196 ГПК, решение суда принимается по заявленным истцом требованиям. Суд вправе судить предмет спора против истца. В ч. 3 ст. 196 ГПК – суд может выйти за пределы иска (закон). Если какое – то требование не разрешено – решение неполное.

Определённость (категоричность).

Решение должно быть изложено чётко и ясно без двусмысленности и различных толкований.

Безусловность.

Исполнение решения суда не может ставиться в зависимость от обстоятельств, которые могут наступить или не наступить. Статья 204 ГПК допускает указание в резолютивной части определённого срока исполнения решения. Срок может определяться указанием на событие которое должно наступить. Если указан таким образом, то решение не будет условным.

Формальность.

В узком и широком смысле слова – соблюдение процессуальной формы при принятии решения.

При широком понимании формальности это требование сводится к необходимости соблюдать нормы процессуального права. Является составной частью понятия законности. Выделять формальность как самостоятельное требование нет оснований. Требование к форме и содержанию решения суда как к процессуальному документу.

Справедливость решения. Ст. 298 ГПК – приговор суда может быть законным обоснованным и справедливым. Часть 1 ст. 195 ГПК – решение должно быть законным и обоснованным. В УПП – возможность для судейского усмотрения больше, а в гражданском процессе меньше, а по некоторым вообще невозможно. Если сделка не соответствует закону – ничтожна, недействительность без вариантов. Нет усмотрения – нет необходимости выделять справедливость, так как не несёт самостоятельной нагрузке. Справедливость решения суда сводится к справедливости закона. Допущение судебного усмотрения по делам о компенсации морального вреда в ст. 100 ГПК сказано, что расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Определения порядка общения с ребёнком родителей, которые проживают отдельно. Здесь выделяется справедливость как самостоятельное требование, как выделить понятие справедливости если его нет. КРФ – ст. 15 составной частью правовой системы РФ являются международные договоры. В статье 6 европейской конвенции о защите прав человека и его свобод – каждый имеет право на справедливое публичное разбирательство независимым и беспристрастным судом, поскольку решение суда результат СР, справедливость СР и подразумевает справедливость судебного решения. Для выделения справедливости есть нормативное основание.

Требования к форме.

Письменная форма решения, подписание всеми судьями, в том числе, который при особом мнении, любые исправления подтверждены подписями всех судей. Особое мнение приобщается к делу, но вместе с решением не оглашается. Можно ли знакомиться с особым мнением судьи. Поскольку особое мнение приобщается к материалам дела, а в силу статьи 35 ГПК стороны вправе знакомиться с материалом дела, стороны могут знакомиться с особым мнением судьи. Запрет разглашения суждения в совещательной комнате. Если дать сторонам право знакомиться с особым мнением, то им будут известны разногласия совещательной комнаты, тайна будет нарушена в силу ст. 364 ГПК разглашение тайны совещания судей – сонование отмены решения.

Стороны сособым мнением ознакомиться не могут – храниться с материалами дела в запечатанном конверте.

Содержание решения суда: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

Вводная – решение имнем РФ, дата и место, наименование и состав суда, секретарь, лица участвующие в дел, представители, предмет спора, заявленные требованияю.

Описательная – требования истца, ответчик. Если истец изменял размер требований, основания, был встречный иск – указывается в описательной части.

Мотивировачная – какие обстоятельства дела установлены, а какие нет. Доказательства, на которых основаны выводы. Доводы и законы которыми руководствовался суд. Возможно составление мотивировачной части в упрощённой форме. Признание иска – указание на это, признание судом. Если пропущен СИД достаточно указать на факт пропуска срока и отсутствия причинна это.

Резолютивная: обязательные и факультативные реквизиты – вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске. Указывается на распределение расходов и указывается срок обжалования.

Предусмотрены отдельные реквизиты. В ст. 295 – в случае присуждения имущества указыв+