3Адается стоимость, которая подлежит взысканию. Ст. 206, 207 гпк.

Не допускаются промежуточные, альтернативные, факультативные, условные.

Варианты исправления: до и после вынесения решения.

Поскольку в данном заседании устраняется недостаток решения, доказательства не предоставляются и дополнительное решение принимается по имеющимся материалам. 2 полномочия: определение об отказе в принятии дополнительного решения – частная жалоба, дополнительное решение, апелляционная либо кассационная жалоба в зависимости от того кто принимал мировой судья или суд. Учитывая, что для дополнительного решения предусмотрен срок такой же, что и для обжалования возможна коллизия: 1 сторона – жалоба, другая – заявление о дополнительном решении. Данный вопрос должен решаться с условием инстанционности – сначала все действия совершает суд 1 инстанции, а затем вышестоящий суд. Сначала дополнительное решение, потом жалоба.

Ст. 433 ГПК, ст. 332 закона об исполнительном производстве. В случае неясности решения суд принявший его может разъяснить его не меняя его содержания. 2 варианта: ст. 193 ГПК после оглашения решения председательствующий устно разъясняет его, ст. 202 ГПК если решение осталось непонятным, то лица участвующие в деле могут требовать разъяснить его, им также обладает пристав исполнитель, в ст. 202 ГПК срок не определён, в ст. 433 ГПК срок – 10 дней. Лица извещаются о заседании, но их неявка не препятствует рассмотрению дела, по результатам рассмотрения суд либо разъясняет либо отказывает в нём. И в том и в другом случае подаётся жалоба. В ППВС № 23 разъяснить – значит изложить решение суда в более полной ясной форме не изменяя его содержание. Недопустимо под видом разъяснения изменять существо принятого решения. В ст. 202 ГПК говорится о разъяснении решения, ст. 433 ГПК – разъяснение исполнительного документа. На практике может быть разъяснён любой судебный акт, подлежащий исполнению. Можно просить разъяснение мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист. Вопросы о соглашениях урегулированы в ст. 203, 204, 37 – ФЗ.

Рассрочка и отсрочка.

Перенесение исполнения решения на более позднее число, рассрочка, установление определённого периода времени в течении которого решение исполняется по частям. Рассрочка возможна при делимости предмета исполнения. Отсрочка и рассрочка возможна тогда, когда законом не предусмотрено немедленное исполнение ст. 211, 212 ГПК. В ряде случаев возможность отсрочки предусмотрена законом. В ст. 31 ЖК – если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения нет прав на другое жилое помещение и нет возможности его приобрести, то суд вправе сохранить за таким лицом право пользование жилым помещением, пределов срока нет, определяется по усмотрению суда. В ст. 687 ГК в случае расторжения договора социального найма суд может отсрочит выселение на срок до 1 года. В ряде случаев исключает возможность отсрочки ст. 413 ТК – решение о признании забастовки незаконной подлежит немедленному исполнению. Изменение способа и порядка исполнения – нормативно не разграничены, но под изменением способа понимается качественное изменение предмета исполнения ( либо изменяется способ защиты права либо изменяется мера принудительного исполнения ст. 68 ФЗ об ИП), вместо присуждения вещи суд присуждает взыскать его стоимость; если изменение носит не качественный характер, то речь идёт об изменении порядка исполнения (изменение порядка общения ребёнка с родителем, проживающим отдельно).

Разъяснение решения невозможно при: если приведено в исполнение, если истёк срок по нему – 3 года.

В судебной практике под изменением способа исполнения понимается вынесение определение об обращении взыскания на заложенное имущество, обращение взыскания на доли должника в хозяйственных обществах могут быть поданы ЛУД и судебным приставом исполнителем. ЛУД извещаются о СЗ, но их неявка не препятствует рассмотрению дела. По ст. 203 ГПК заявление подаётся в суд, рассмотревший дело. В ст. 434 ГПК указана альтернативная подсудность либо в рассмотревший дело либо по месту исполнения. Приоритет имеет закон об исполнительном производстве – альтернативная подсудность. Срок не определён – аналогия 10 дневный срок.

Основания: имущественное положение сторон и другие обстоятельства. В ст. 434 ГПК разъяснено, что другие обстоятельства – обстоятельства препятствующие исполнению. Выносится определение об удовлетворении либо в отказе – на определение суда может быть подана частная жалоба. В отдельных случаях ст. 203 ГПК можно рассматривать как 1 из способов устранения недостатков решения суда. В деле о разделе совместнонажитого имущества суд проигнорировал заявление о том, что часть имущества продана, когда это подтвердилось в стадии исполнительного производства, изменение способа исполнения. Обстоятельства препятствующие исполнению могут возникнуть после принятия решения – вина суда отсутствует, некорректно говорить об устранении недостатков решения суда.

В ст. 208 ГПК – возможность индексации присуждённых судом денежных сумм, ст. 434 ГПК. Инициатор: взыскатель, должник, пристав – исполнитель. Индексация происходит в период с момента принятия решения и до его исполнения. Необходимо ли достоверно знать день исполнения решения суда. Индексация возможна только по исполненному решению. Обзор законодательства и практики ВС за 4 квартал 2010 года – индексация возможна и по неисполненному решению, однако это возможно в том случае, если не истёк срок для принудительного исполнения решения суда. Ст. 21 ФЗ об исполнительном производстве – 3 года после вступления решения в законную силу. Если срок истёк, то решение не подлежит исполнению, нет смысла в индексации присуждённых сумм. Если решение исполнено, то индексация производится на конкретный день когда были взысканы денежные средства. Отличие от ст. 202 ГПК, условие решение неисполнено, для индексации такого условия нет. Механизм индексации ст. 205 и 434 ГПК он не предусмотрен, так как это вопрос материального права и данные механизмы закреплены в ГК. 2 способа индексации – ст. 317 ГК, денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, для индексации справка из банка об изменении курса валюты с момента принятия решения до момента исполнения решения. 2 способ ст. 318 ГК – денежные средства, которые выплачиваются на содержание гражданина индексируются с учётом уровня инфляции, предоставление справки из органов статистики об уровне инфляции за период. Неявка извещённых лиц не препятствует рассмотрению вопроса. Определение – произвести либо отказать, может быть подана частная жалоба. Надо ли доказывать вину должника в несвоевременном исполнении, в статьях про вину ничего не сказано, вина значение не имеет, индексация – компенсационный характер.

Законная сила решения суда.

Органическое сочетание свойств судебного решения, которые обеспечивают его устойчивость и функционирование. Все свойства законной силы можно сгруппировать в 2 элемента: статический – стабильность решения, динамический – обеспечивает его функционирование. Статический: неизменяемость – суд принявший решение не может сам изменить или отменить его ч. Ст. 200 ГПК, особенность – возникает после объявления решения, исключение ст. 200 ГПК – исправление описок и явных ошибок, ст. 234 – отмена заочного решения, ст. 280 – отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим, ст. 397 ГПК – отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам; неопровержимость – решение вступившее в закону силу не может быть пересмотрено судом 2 инстанции, исключение: по ст. 112 ГПК возможно восстановление срока на подачу жалобы, суд пересматривает решение суда формально вступившее в силу; исключительность – после вступления решения в законную силу недопустимо в суд предъявлять те же требования на том же основании ч. 2 ст. 238 ГПК, если тождественный иск предъявлен, то отказ в принятии заявления или прекращение дела по ст. 220 ГПК, тождество исков может казаться, а в действительности меняется основание(жилищное и семейное); преюдициальность – факты установленные решением суда не нуждаются в доказывании и не могут быть оспорены в другом деле, лица участвующие в деле не впораве оспаривать установленные правоотношения, 2 аспекта: фактический – нельзя оспаривать факты, юридический – нельзя оспаривать выводы о правах и обязанностях, прежде всего действует в гражданском процессе, имеет значение для АП ст. 69 АПК, а также для УП ст. 90 УПК. Динамичность: общеобязательность – ст. 13 ГПК решение. Вступившее в законную силу обязательны на всей территории РФ для всех государственных органов ОМСУ, должностных лиц, граждан , организаций; исполнимость – если решение не исполняется добровольно, то нон приводится в исполнение в соответствии с законом об исполнительном производстве ст. 210 ГПК. Не все эти свойства различают, ссылаются на тто, что в ст. 13 ГПК, которая посвящена исполнению постановлений, вывод – исполнения, это свойство общеобязательности. Согласится с этим нельзя, так как общеобязательность – абстрактное свойство, так как относится ко всем лицам на территории РФ, исполнимость – адресована лицам указанным в решении суда, т.е. признавать решение должны все, а исполнять решение должны стороны. Исполнимостью обладают решения по искам о присуждении, по другим делам как такового исполнения может не быть (признание сделки недействительной, не требуется действий) – нельзя выделять исполнимость как отдельное свойство, потому что появятся решения с разной законной силой, у одних будет больше у других меньше. Нельзя согласится, так как нельзя изменять законную силу решения, законная сила всегда одинакова и от вида иска не зависит. Закон предусматривает немедленное исполнение тех решений, которые не вступили в законную силу ст. 211, 212 ГПК. Следовательно исполнимость не может быть свойством законной силы поскольку следствие не может возникнуть раньше чем причина, в данном случае решение вступило в законную силу. Одно и тоже следствие может иметь разную причину, 1 возможная причина вступление в законную силу, другая – особые обстоятельства ст. 212 ГПК, при этом 1 причина не исключает другую, по этому исполнимость – свойство решения суда.

Пределы законной силы решения суда.

Объективные – круг фактов и правоотношений установленных решением суда. Субъективные – круг лиц, на которых распространяется законная сила решения суда (лица, участвующие в деле и их правопреемники). Из данных пределов есть исключения. Свойство общеобязательности – распространяется не только на ЛУД, но и на других лиц. Ст. 250 ГПК – предусматривает, что законная сила суда по публичным делам распространяется на ЛУД и на других лиц. Отсутствуют субъективные пределы. Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечению срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.В ст. 331 ГПК и ст. 338 установлен срок обжалования. В ч. 3 ст. 361 ГПК – сокращённый срок обжалования по избирательным делам – 5 дней. Если решение обжаловано, то оно вступает в законную силу после рассмотрения дела судом 2 инстанции, если оно не отменено.

Немедленное или предварительное исполнение решения.

Немедленное исполнение – исполнение решения суда, не вступившего в законную силу. 2 вида: обязательное ст. 211 ГПК, основания: дела об алиментах, о взыскании зароботной платы за срок не более 3 месяцев, дела о восстановлении на работе, дела о включении гражданина в список избирателей или участников референдума, по остальным делам, общий порядок исполнения по ст. 210 ГПК – после вступления в законную силу, по смыслу ст. 211 ГПК перечень исчерпывающий, другие случаи должны быть указаны в законе, ст. 244. 6 – немедленное исполнение решения о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, п. 24 ст. 15.2 ФЗ о проведении и организации 22 олимпийских зимних игр и 11 паролимпийских зимних игр 2014 года в городе СОЧИ о развитии города сочи как курорта и о внесении изменения в законодательные акты – немедленное исполнение решения суда о принудительном исполнении соглашения о сервитуте, согласно ст. 204 ГПК о немедленном исполнении решения указывается в резолютивной части решения суда;

Факультативное ст. 212 ГПК, основания – особые обстоятельства. В следствии которых замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. 2 варианта: вопрос об обращении решения к немедленному исполнению может быть решён при разбирательстве в деле, в таком случае о немедленном исполнении указывается в резолютивной части по ст. 204 ГПК; необходимость немедленного исполнения возникает после принятия решения, тогда проводится отдельное СЗ по данному вопросу, ЛУД извещаются, но неявка не препятствует рассмотрению вопроса. Суд может удовлетворить заявление либо отказать в этом. Суд может поставить немедленное исполнение в зависимость от предоставления истцом обеспечения на случай отмены решения суда, в этом случае произойдёт поворот исполнения, который надо обеспечивать. Может быть подана частная жалоба, но подача жалобы не приостанавливает немедленное исполнение. В ст. 260.1 – запрет на немедленное исполнение решения об отмене регистрации кандидатов.

Ст. 224 ГПК, определение – судебное постановление суда 1 инстанции, которым дело не разрешается по существу. По форме 2 вида определений: письменная форма, устная с занесением в протокол. По общему правилу в письменной форме, но при разрешении несложных вопросов суд может вынести определение не удаляясь в совещательную комнату. В независимости от формы согласно ч. 3 ст. 224 ГПК определения оглашаются после их вынесения. Не применима ст. 199 ГПК об отложении мотивировочной части до 5 дней, определение составляется в полном объёме. Позволяет суду по усмотрению определять форму вынесения определения. В независимости от сложности вопроса определение выносится в письменной форме: вне рамок СЗ, протокола нет, вынести протокольное определение невозможно (определение о принятии искового заявление, в СК по прямому указанию закона, согласно ст. 20 ГПК вопрос об отводах решается в СК); совещательная комната; определение подлежит пересылке; из ч. 2 ст. 225 ГПК следует, что в протокольном определении отсутствует такой реквизит как срок и порядок обжалования, если определение подлежит обжалованию оно выносится в письменной форме.

По содержанию: подготовительное – создание условий для разбирательства дела; пресекательное – прекращение дальнейшего движения дела (отказ в принятии заявления, прекращение производства по делу); заключительное – та же направленность, но отличаются тем что завершение процесса обусловлено волей спорящих сторон; восполнительное – устранение недостатков решения суда и его реализацию; частное – урегулированы ст. 226 ГПК, так как вопрос о сокращённых сроках не урегулирован, то используем ст. 144 ГПК, обжаловать определении е можно.

Определения: коллегиальные – при избирательных делах, единоличные.

По возможности обжалования: подлежащие и не подлежащие обжалованию. Согласно ст. 331 и ст. 371 ГПК – по общему правилу определения 1 инстанции не подлежат. Их обжалование возможно в 2 случаях, если возможность обжалования предусмотрена ГПК, если определение препятствует дальнейшему движению дела (определение о прекращении производства по делу).

Законная сила определений.

Неизменяемость для большинства определений она не характерна, любой вопрос по которому суд вынес определение может быть пересмотрен. Некоторые определения не могут быть пересмотрены судом 1 инстанции. Могут быть обжалованы, но не могут быть отменены судом 1 инстанции.

Неопровержимость. Поскольку большинство определений не могут быть самостоятельным объектом обжалования, то для них данное свойство нехарактерно.

Исключительность большинство определений данным свойством не обладает (обращение по 1 и тому же вопросу; пределение об отказе принятия заявления, определение о прекращении производства по делу – препятствуют повторному обращению в суд).

Преюдициальность ст. 225 – отсутствие реквизита как обстоятельства дела установленные судом. Преюдициальность нехарактерна.

Общеобязательность не исключена действует в полной мере в силу ст. 13 ГПК.

Исполнимость по большинству определений исполнительный лист не выдаётся, следовательно отсутствует. В полной мере ею обладают определения об обеспечении иска и определения о наложении судебного штрафа в том же порядке что и решения суда (исполнительный лист). Исполнимостью в широком смысле обладает определение суда об удалении того или иного лица из зала СЗ. Определение суда о вызове свидетеля – привод.

Отсутствуют объективные пределы, можно говорить о субъективных. Отдельные определения могут быть адресованы отдельным субъектам и распространятся на них. Определение об истребовании доказательства адресована конкретному лицу. Частные определения выносятся в случаях когда суд обнаруживает в действиях стороны какие – либо нарушения законности, в таком случае соответствующему лицу или организацию направляется определение с требованием об устранении нарушения законности, должно устранить в течении 1 месяца со дня получения. Вынесение частного определения – право, а не обязанность суда. При направлении частного определения должен соблюдаться принцип недопустимости произвольного вмешательства кого либо в частные дела. Суд может требовать устранение нарушения закона, но не должен вмешиваться в текущую деятельность организации, суд не вправе предрешать вопрос об ответственности тех или иных лиц. Соответствующая организация, в компетенцию которой входит устранение нарушения законности. Обязанности: устранение нарушения, сообщения об этом суду. Если не устранены, то ответственность по КОАП. Если не сообщено то штраф до 1 тыс. р., наложение штрафа не освобождает от обязанности. В ч. 3 ст. 226 ГПК – специальное омнование для вынесения частного определения – обнаружения признаков преступления в действиях лица, сроки реагирования не предусмотрены, вопрос регулируется ст. 144 ГПК, получив данное определение орган следствия или дознания в течении 3 суток решает вопрос о ВУД. При необходимости – 10 суток, ревизии – 30 суток. В ст. 226 ГПК об обжаловании ЧО не говорится. Решается на основании статей 331 и 371 ГПК, напрашивается вывод о невозможности обжалования. ЧО не препятствует движению дела, обзор законодательства и практики ВС 3 квартал 2003 года ответ на вопрос №21 – поскольку ЧО затрагивает права и интересы граждан то в силу КРФ ст. 46 ЧО может быть обжаловано.