- •Министерство образования и науки рф
- •Глава I. Методы представления и обработки статистических данных дискретного показателя
- •Тема 1.: Схема статистической обработки результатов выборочного обследования в случае малого объема выборки.
- •Рекомендации к выполнению
- •Числовой пример 1.
- •Решение:
- •Тема 2: Схема статистической обработки результатов дискретного показателя в случае большого объема выборки.
- •Рекомендации к выполнению
- •Числовой пример 2.
- •Решение:
- •Глава II. Методы представления и обработки статистических данных непрерывного показателя
- •Тема 3. Систематизация, методы обработки результатов непрерывного показателя в случае большого объема выборки.
- •Рекомендации к выполнению
- •Числовой пример 3.
- •Решение:
- •Тема 4. Проверка статистической гипотезы о нормальности распределения экономического показателя с помощью критерия Пирсона
- •Рекомендации к выполнению
- •Числовой пример 4.
- •Решение:
- •Глава III. Анализ статистических взаимосвязей между признаками Тема 5. Линейная регрессия с несгруппированными данными.
- •Числовой пример 4.
- •Решение
- •Вопросы для защиты лабораторных работ
- •Шкала чеддока
Числовой пример 1.
При оценке организации расчетно-кассового обслуживания юридических лиц в отделениях банка было проведено выборочное обследование, в ходе которого оценивался показатель Х– списания наличных денежных средств со счетов юридических лиц (в %):
|
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
2011г. |
19 |
18 |
17 |
20 |
24 |
24 |
20 |
24 |
19 |
20 |
24 |
20 |
Выполнить первичную статистическую обработку данных группировку за 2011 год, представив их в форме дискретного вариационного ряда и рассчитать выборочные статистические характеристики, пояснив смысл полученных результатов
Полагая, что изменчивость показателя Х можно описать законом нормального распределения, построить γ-ый доверительный интервал (γ=0,9) для ожидаемого среднего значения изучаемого показателя Х.
Проверить статистическую гипотезу о том, среднее значение признака Xбудет равно 20, на уровне значимости 10%.
Решение:
1 шаг. Составим исходную расчетную таблицу (см.таблицу 1), записывая в нее данные только за один указанный год. Находим суммы по строкам таблицы:
Таблица 1.
|
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
суммы |
Х |
19 |
18 |
17 |
20 |
24 |
24 |
20 |
24 |
19 |
20 |
24 |
20 |
249 |
Х2 |
361 |
324 |
289 |
400 |
576 |
576 |
400 |
576 |
361 |
400 |
576 |
400 |
5239 |
2 шаг. Рассчитаем выборочные статистические характеристики признакаХдля дискретного вариационного ряда малого объема выборки, используя формулы (1.1):
Смысл полученных результатов состоит в следующем:
Величина - характеризует среднее значение показателя Х в пределах рассматриваемой выборки, поэтому средний процент списания наличных денежных средств со счетов юридических лиц составил 20,75 %.
«Исправленное» стандартное отклонение описывает абсолютный разброс значений показателя Х и в данном случае составляет 2,56%.
Коэффициент вариации характеризует относительную изменчивость показателя Х вокруг среднего значения и в данном случае равен 0,12%.
3 шаг. Полагая, что изменчивость показателяXможно описать законом нормального распределения, построим доверительный интервал для ожидаемого среднего значения признака Х исходя из неравенства (1.2), где предельную ошибку выборки рассчитываем по формуле (1.3), где значение- коэффициента доверия, зависящего от числа степеней свободыи заданного значения доверительной вероятности находим по таблице ПРИЛОЖЕНИЯ 1.:, тогда предельная ошибка равна:
,
в результате доверительный интервал определяется неравенством:
или
Вывод: смысл полученных результатов состоит в том, что на основании результатов выборочного обследования с надежностью 0,9 можно утверждать, что средняя норма списания наличных средств со счетов юридических лиц находится в пределах от 19,42% до 22,08%.
4 шаг. Для проверки статистической гипотезы о числовом значении параметраXиспользуем критерий Стьюденса.
Выдвигаем 2 гипотезы:
Н0: М(X)=20 и Н1:
Выбираем подходящий критерий проверки для Н0. В качестве критерия можно рассматривать: =
Исходя из условий задачи, задаемся уровнем значимости =0,1 и находим по специальным таблицамккр. В данном случае используем таблицы Стьюдента (коэффициента доверия), зависящего от числа степеней свободы и уровня значимости:=.
Выясняем, в какую область попадает значение К. Если , то гипотеза Н0 принимается.