- •1. Понятие международного коммерческого арбитража, его виды. История возникновения.
- •1649 Год – институт третейского суда был закреплен в Соборном Уложении.
- •1914 Год - создание международной торговой палаты, при которой был создан Арбитраж.
- •1952 Год – Конвенция Лиги Арабских государств «Об исполнении иностранных судебных и арбитражных решений».
- •1987 Год – Оманская Конвенция «о коммерческом арбитраже».
- •2. Преимущества международного коммерческого арбитража.
- •3. Источники регулирования деятельности международного коммерческого арбитража.
- •4. Правовая природа международного коммерческого арбитража.
- •1. Юрисдикционная (процессуальная).
- •2. Договорная (материально-правовая)
- •3. Смешанная
- •5. Арбитражное соглашение – понятие, виды, применимое право.
- •6. Компетенция международного коммерческого арбитража. Соотношение с гос. Судами.
- •§ 2. Компетенция
- •7. Формирование арбитража – порядок назначения/выбора арбитров, требования, предъявляемые к арбитрам. Принцип независимости арбитров.
- •§ 3. Арбитры
- •§ 17. Формирование состава арбитража
- •8. Изменение состава арбитража – отвод (самоотвод) арбитров, прекращение полномочий по иным основаниям.
- •§ 18. Отвод арбитра
- •§ 19. Прекращение полномочий арбитра по иным причинам
- •§ 20. Изменения в составе арбитража
- •9. Общие положение об арбитражном разбирательстве – конфиденциальность разбирательства, право, применимое к процедуре арбитражного разбирательства.
- •§ 25. Конфиденциальность
- •§ 26. Применимое право
- •10. Место арбитража; сроки рассмотрения; язык арбитража. Устное слушание, разбирательство на основании письменных документов (заочное разбирательство).
- •§ 22. Место арбитража
- •§ 23. Язык арбитражного разбирательства
- •§ 24. Срок разбирательства дела
- •§ 32. Устное слушание
- •5. Сторона может просить о слушании дела в ее отсутствие.
- •§ 33. Протокол устного слушания
- •§ 34. Разбирательство дела на основе
- •11. Особенности доказывания в международном коммерческом арбитраже: предоставление письменных материалов, участие свидетелей в разбирательстве.
- •§ 31. Доказательства
- •12. Особенности наложения обеспечительных мер при разбирательстве в международном коммерческом арбитраже.
- •§ 36. Обеспечительные меры
- •13. Особенности определения применимого права международным коммерческим арбитражем.
- •§ 26. Применимое право
- •14. Применение международным коммерческим арбитражем норм lex mercatoria.
- •15. Решение международного коммерческого арбитража – правила вынесения и требования к содержанию.
- •§ 37. Окончательное арбитражное решение
- •§ 38. Вынесение решения
- •§ 39. Содержание решения
- •16. Отдельное арбитражное решение. Решение на согласованных условиях.
- •18. Порядок признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража. Основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
- •§ 44. Исполнение решения
- •19. Особенности инвестиционных арбитражей. Инвестиционный арбитраж при мцуис (iscid).
- •21. Рассмотрение споров в Арбитражном суде при Международной торговой палате.
- •1. Международный арбитражный Суд.
- •2. Процедура рассмотрения споров.
- •3. Иные основания для обращения в Суд
- •4. Исполнение решений арбитражей.
- •5. Согласительная процедура разрешения споров.
- •6. Международный центр экспертизы.
- •22. Рассмотрение споров в Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма.
- •23. Специализированные арбитражи.
- •Ассоциация торговли зерном и кормами (gafta)
- •1. Введение
- •2. Порядок и сроки подачи исков
- •3. Назначение членов третейского суда
- •4. Третейское разбирательство
- •5. Образцы товаров
- •6. Третейское разбирательство споров
- •7. Разбирательство цепочных дел -
- •8. Вопросы юрисдикции, предварительных
- •9. Решение третейского суда
- •10. Право на апелляцию
- •11. Апелляционная комиссия
- •12. Порядок рассмотрения апелляций
- •13. Отзыв апелляционного заявления
- •14. Апелляция цепочных контрактов.
- •15. Решение апелляционной комиссии
- •16. Юридическое представительство
- •17. "Одноуровневые" третейские суды
- •18. Факты, установленные третейским судом
- •19. Гонорары и судебные издержки
- •20. Валютные ограничения
- •21. Уведомление
- •22. Нарушение сроков и правил
- •23 Нарушители
§ 25. Конфиденциальность
Арбитры, докладчики, назначенные составом арбитража эксперты, МКАС и его сотрудники, ТПП РФ и ее сотрудники обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб законным интересам сторон.
§ 26. Применимое право
1. МКАС разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам.
При отсутствии какого-либо указания сторон МКАС применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.
Во всех случаях МКАС принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.
2. МКАС применяет к процедуре ведения разбирательства положения настоящего Регламента с учетом соглашения сторон, если таковое не противоречит императивным нормам применимого законодательства о международном коммерческом арбитраже и принципам настоящего Регламента. При решении вопросов, не урегулированных ни настоящим Регламентом, ни соглашением сторон, МКАС с соблюдением положений применимого законодательства о международном коммерческом арбитраже ведет разбирательство таким образом, как считает надлежащим, соблюдая при этом равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов.
10. Место арбитража; сроки рассмотрения; язык арбитража. Устное слушание, разбирательство на основании письменных документов (заочное разбирательство).
Статья 20. Место арбитража
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
2. Несмотря на положения пункта 1 настоящей статьи, третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он считает надлежащим для проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов.
Статья 21. Начало арбитражного разбирательства
Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.
Статья 22. Язык
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности третейский суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному сообщению третейского суда.
2. Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.
Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску
1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом удовлетворении, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам, если только стороны не договорились об ином в отношении необходимых реквизитов таких заявлений. Стороны могут представить вместе со своими заявлениями все документы, которые они считают относящимися к делу, или могут сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.
2. Если стороны не договорились об ином, в ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, если только третейский суд не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущенной задержки.
Статья 24. Слушание и разбирательство по документам
1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, третейский суд должен провести такое слушание на сообразной стадии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.
2. Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании третейского суда, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при вынесении своего решения.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 года.
Статья 24
Слушание и письменное разбирательство
1) При условии соблюдения любого иного соглашения сторон арбитражный суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений, либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, арбитражный суд должен провести такое слушание на надлежащей стадии разбирательства, если об этом просит любая из сторон.
2) Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании арбитражного суда, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов.
3) Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон арбитражному суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы также любые заключения экспертов или другие документы доказательственного характера, на которых арбитражный суд может основываться при вынесении своего решения.
Статья 25
Непредставление документов или неявка стороны
Если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когда без указания уважительной причины:
a) истец не представляет свое исковое заявление в соответствии с пунктом 1 статьи 23, арбитражный суд прекращает разбирательство;
b) ответчик не представляет своих возражений по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 23, арбитражный суд продолжает разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца;
c) любая сторона не является на слушание или не представляет документальные доказательства, арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.
Регламент МКАС.