- •2. Анализ и оценка источников формирования имущества предприятия.
- •3. Анализ кредиторской задолженности; 4. Анализ других долгов.
- •3. Анализ системы финансовых коэффициентов с целью оценки финансовой (рыночной) независимости.
- •4. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности.
- •Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособных предприятий
- •10. Закон № 127-фз «о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. И его применение в Российской хозяйственной практике.
- •11.Оборотные средства предприятия и оценка эффективности их использования.
- •14.Анализ и управление дебиторской задолженностью.
- •15.Сущность и состав доходов и расходов организации (в соответствии с пбу 9/99 и 10/99) как экономическая база формирования финансовых результатов.
- •Прибыль как показатель эффективности хозяйственной деятельности и источник приращения капитала организации.
- •16.Современный порядок формирования показателей прибыли.
- •17.Экономические факторы, влияющие на величину бухгалтерской прибыли.
- •20.Анализ и оценка распределения и использования прибыли.
- •21.Система показателей рентабельности и порядок их исчисления.
- •22.Факторный анализ рентабельности активов (имущества, производственных фондов).
- •23.Анализ рентабельности чистых активов.
- •24.Анализ рентабельности собственного капитала.
- •25.Анализ рентабельности продукции.
- •26.Дефицит денежных средств. Свободные денежные средства. Неденежные формы расчетов.
- •28. Факторы формирования выручки от реализации.
- •29.Анализ и оценка номенклатуры (ассортимента) выпускаемой продукции.
- •31.Анализ ритмичности производства.
- •2. Коэффициент вариации:
- •32.Анализ и оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
- •33.Анализ и оценка использования рабочего времени.
- •34.Анализ и оценка уровня производительности труда.
- •35.Анализ обеспеченности предприятия основными фондами.
- •36.Оценка состава, структуры, состояния основных средств и характеристика их движения.
- •37.Анализ уровня фондоотдачи и оценка влияния факторов.
- •43. Анализ и оценка влияния на себестоимость использования трудовых ресурсов.
- •44. Анализ и оценка влияния на себестоимость использования основных фондов
- •45. Анализ и оценка безубыточности производства продукции.
- •46.Маржинальный доход, порог рентабельности, операционный рычаг, запас финансовой прочности, их расчет и анализ.
- •49.Анализ социально-экономических условийСоциально-экономический анализ (сэа)
- •50.Анализ организации производства труда.
Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособных предприятий
Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэфф. восстановления (утраты) платежеспособности. Если один из коэфф. имеет значение менее указанных в пункте 2, рассчитывается коэфф. восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам. Если коэфф. текущей ликвидности > или = 2, а коэфф. обеспеченности собственными средствами > или = 0.1, рассчитывается коэфф. утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам. 2. Коэфф. восстановления платежеспособности определяется по формуле: как отношение расчетного коэфф. текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэфф. текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэфф. текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэфф. между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.
Коэфф. восстановления платежеспособности, принимающий значение >1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэфф. восстановления платежеспособности, принимающий значение < 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. 3. Коэфф. утраты платежеспособности определяется по формуле: как отношение расчетного коэфф. текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэфф. текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэфф. текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэфф. между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным 3 месяцам.
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение > 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Коэфф. утраты платежеспособности, принимающий значение < 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.
9.Методика оценки вероятности банкротства. Чаще всего для оценки вероятности банкротства предприятия используются предложенные известным западным экономистом Э. Альтманом Z-модели. Самой простой из этих моделей является двухфакторная. Для нее выбирается всего два основных показателя, от которых, зависит вероятность банкротства: коэффициент покрытия (характеризует ликвидность) и коэффициент финансовой зависимости (характеризует финансовую устойчивость). На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Z = -0,3877 - 1,0736 Кп + 0,0579 Кфз, где Кп - коэффициент покрытия (отношения текущих активов к текущим обязательствам); Кфз - коэффициент финансовой зависимости, определяемый как отношение заемных средств к общей величине пассивов. Для предприятий, у которых Z = 0, вероятность банкротства равна 50%. Если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50 % и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z > 0, то вероятность банкротства больше 50 % и возрастает с ростом Z. Достоинством модели является ее простота, возможность применения в условиях ограниченного объема информации о предприятии. Но данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, так как не учитывает влияния на финансовое состояние предприятия других важных показателей (рентабельности, отдачи активов, деловой активности). Ошибка прогноза с помощью двухфакторной модели оценивается интервалом ∆Z = ± 0,65.
пятифакторная модель прогнозирования: Z = 1,2Коб + 1,4 Кнп + 3,3Кр + 0,6Кп + 1,0Ком,
где Коб - доля оборотных средств в активах, т. е. отношение текущих активов к общей сумме активов. Общую сумму активов следует рассматривать как общую сумму имущества, т. е. сумму внеоборотных и оборотных активов предприятия;
Кнп - рентабельность активов, исчисленная исходя из нераспределенной прибыли, т. е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов. Нераспределенную прибыль прошлых лет следует учитывать вместе с нераспределенной прибылью отчетного года;
Кр - рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли;
Кп - коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, т. е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала (суммарная рыночная стоимости акций предприятия) к краткосрочным обязательствам;
Ком - отдача всех активов, т. е. отношение выручки от реализации к общей сумме активов.
В зависимости от Z прогнозируется вероятность банкротства. До 1,8 - очень высокая, от 1,81 до 2,7 - высокая, от 2,8 до 2,9 - возможная, более 3,0 - очень низкая. Точность прогноза в этой модели на горизонте одного года составляет 95%, на два года - до 83%, что говорит о достоинстве данной модели. Недостаток - можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на биржах.
Семифакторная модель, позволяет прогнозировать банкротство на горизонте в 5 лет с точностью до 70% и включает следующие показатели: рентабельность активов, изменчивость (динамику) прибыли, коэффициент покрытия процентов по кредитам, кумулятивную прибыльность, коэффициент покрытия (ликвидности), коэффициент автономии, совокупные активы. Достоинство в максимальной точности, однако применение ее затруднено из-за недостатка информации.
Заблаговременно выявлять и предотвращать возможность возникновения ситуации банкротства позволяет анализ финансовых потоков (анализу движения денежных средств), на материалах которого решаются задачи оценки сроков и объема необходимых заемных средств, оценки целесообразности взятия кредита.