Istoria_IX-XXI_vv__Konspekt_kursa_1
.pdfКлючевые даты
862 г. – легендарное призвание князя Рюрика новгородцами. 862–879 гг. – правление Рюрика в Новгороде (некоторые исследо-
ватели ставят под сомнение сам факт существования Рюрика).
882 г. – поход Олега на Киев, убийство местных князей Аскольда и Дира. Эта дата считается датой начала формирования Древнерусского государства.
912–945 гг. – правление Игоря Старого. 945–964 гг. – правление Ольги. 964–972 гг. – правление Святослава.
980–1015 гг. – правление Владимира I Святого. 988 г. – принятие христианства.
1054 г. – официальный разрыв между западной и восточной ветвями христианской церкви.
1019–1054 гг. – правление Ярослава Мудрого. 1097 г. – Любечский съезд.
Борьба с иноземными захватчиками
В 1237–1241 гг. русские земли подверглись опустошительному нашествию монгольских полчищ («Батыево нашествие»).
Русь на 240 лет оказалась в политической и экономической зависимости от Золотой Орды (получение князьями ярлыков на княжение, уплата ежегодной дани «выхода»).
Точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды
1. Традиционная оценка (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков)
для Руси являлось большим бедствием
Иго
система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
51
•политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
•даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
•военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.
2. Ига на Руси не было (Л.Н. Гумилев)
Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.
3. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства (А. Фоменко, В. Носовский ).
В это время страна была разделена на
две части
Мирное гражданское население, |
Постоянное регулярное |
|||
управляемое князьями |
войско – Орда под |
|||
|
|
|
управлением |
|
|
|
|
военачальников – ханов |
|
|
|
|
||
|
Этимология |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ИГО |
|
|
|
|
|
|
|
От древнеслав. – иго |
|
Гнет, господство, владычество, |
||
ярмо |
|
|||
|
связанное с порабощением, |
|||
от лат. Jugum – |
|
|||
|
угнетением подвластных людей |
|||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Последствия золотоордынского ига для Руси:
• разрушение старых политических центров;
52
•гибель княжеских дружин;
•консервация феодальной раздробленности;
•потеря князьями политической самостоятельности (система «ярлыков»);
•формирование Золотой Ордой института баскачества для контроля над русскими землями;
•утверждение восточной деспотичной политической культуры и отношений подданства;
•разрыв связей с Византией и Западной Европой;
•снижение темпов экономического, политического и культурного развития Руси;
•раскол древнерусской народности;
•закрепление удельной раздробленности русских земель;
•упадок, запущенность, упрощение зернового земледелия;
•граница зернового земледелия отодвигается на Северо-Восток;
•прежние южные зерновые районы превращаются в Дикое Поле;
•сокращение населения;
•бегство населения на окраины;
•упрощение, уничтожение целого ряда ремесел;
•необходимость выплаты дани («выход», «десятина»). Вначале собиралась натурой, но затем была переведена на деньги («серебро»);
•ужесточение нравов, распространение восточных традиций и обычаев.
Вывод Общее замедление темпов экономического, культурного разви-
тия русских земель. Но при этом сохранение русскими землями своей государственности.
Одновременно с нашествием с Востока Северо-Западной Руси пришлось вести борьбу и с агрессией с Запада. В качестве ударной силы выступили духовно-рыцарские ордена.
53
1202 г. − в Риге образован рыцарский орден Меченосцев. Ориентирован на захват земель ливов (Литва) и дальнейшее движение в сторону Новгорода
Папа |
1226 г. − Тевтонский |
|
рыцарский орден начал |
||
Римский |
||
захват земель прусов и |
||
|
||
|
дальнейшее движение |
|
|
в Прибалтику и дальше |
|
|
на Новгород |
1237 г. – образование Ливонского ордена. Организация похода на Новгород
1236 г. – битва при |
|
|
Союзники: |
Шауляе − разгром |
|
|
• Швеция |
ордена литовско- |
|
|
• Дания |
новгороскими |
|
|
• Герман- |
войсками |
|
|
ские |
|
Поход на Северо- |
|
княжества |
|
|
|
|
|
|
||
|
Западную Русь |
|
|
|
|
|
|
Ключевые даты
1223 г. – битва на реке Калке.
1235 г. – решение курултая об организации общемонгольского похода на Запад.
1237–1238 гг. – первый поход Батыя на Северо-Восточную Русь. 1239–1240 гг. – второй поход Батыя на Южную Русь.
Декабрь 1240 г. – захват Батыем Киева.
1240 г. – Невская битва. Разгром шведских рыцарей кн. Александром Ярославичем, получившим прозвище «Невский».
1242 г. – Ледовая битва («Ледовое побоище»). Разгром войска Ливонского ордена.
1243 г. – получение кн. Ярославом Всеволодовичем первого ярлыка на Великое Владимирское княжение.
8 сентября 1380 г. – Куликовская битва («Мамаево побоище»).
1480 г. – «Стояние на Угре» – покончено с зависимостью Руси от власти Золотой Орды.
54
ТЕМА 3
ОБРАЗОВАНИЕ РОСИСКОГО ГОСУДАРСТВА. СТАНОВЛЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ
«Собирание» русских земель в единое государство началось в XIV в. и завершилось только в первой трети XVI в.
Основные факторы:
1.Геополитические
•Осознание необходимости освобождения от Ига.
•Необходимость защиты русских земель от притязаний Литвы, Польши.
•Необходимость воссоздания Русского единого государства.
2.Социально-экономические
Важнейшей основой для ликвидации феодальной раздробленности была примерная синхронность в развитии всех земель СевероВосточной Руси → уровень экономического развития был примерно одинаков.
•Возрождение и развитие земледелия, ремесел, промыслов.
•Развитие феодального землевладения (княжеского, боярского, монастырского). Но его рост шел:
а) за счет княжеского пожалования, б) обояривания черносошного крестьянства, плативших налоги и
выполнявших повинности напрямую князю, а не через своих феодалов.
1. Стремление бояр приобрести вотчины в других землях→↓
2. Начинают рваться рамки отдельных государственных образований (земель) Северо-Восточной Руси.
3.Формирование нового слоя служилых феодалов (дворян), зависящих напрямую от своих князей → их заинтересованность в сильной единой власти.
55
4.Крестьянство, горожане также заинтересованы в сильной княжеской власти в борьбе с произволом феодалов.
5.Сопротивление со стороны крестьянства и горожан против усиления гнета феодалов заставляло последних искать опору в лице сильной княжеской власти.
3.Политические
1.Усиление роли и значения титула «Великий князь Владимирский».
2.Потребность в сильной центральной власти у членов княжеского двора (бояр, дворян).
3.Появление и рост новых политических центров (Москва, Тверь
идр).
4.Усиление власти великокняжеской – самодержавной.
4. Духовные
1.Единый язык.
2.Единые культурные традиции.
3.Близость правовых норм, идущих от «Русской Правды».
4.Существование единой церковной организации.
5.Поддержка церковью идеи объединения и национального освобождения русских земель.
6.Сохранение общерусского национального самосознания.
ВХIV в. сложилась такая ситуация, когда борьбу за политическое лидерство в русских землях, в основном, вели Тверь и Москва.
ВЗападной Европе:
•главной социально-экономической предпосылкой было развитие городов, производства и торговли → капиталистическая, буржуазная основа;
•господство частного землевладения (сеньории);
56
• определенная степень независимости феодалов от королевской власти.
В русских землях – доминирующую роль играли политические факторы.
Этапы объединения
I этап (начальный): конец XIII в. – первая половина XIV в. Возвышение и расширение Московского княжества.
Борьба между Москвой и Тверью за ярлык на Великое княжение Владимирское
Причины возвышения Московского княжества:
удобное географическое положение, прохождение торговых путей;
развитое феодальное землевладение;
политическая дальновидность московских князей;
отсутствие распрей в московской княжеской семье (власть передавалась по наследству);
возглавило борьбу за независимость;
поддержка церкви.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Москва |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тверь |
|
|
|||
|
|
Основные направления |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
соперничества |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение |
|
||
Отношения с Церковью |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Борьба за |
|
|
|
|
с Ордой |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Великое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
княжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этапы |
|
||
Москва сумела |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
добиться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
политического |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
союза |
|
|
1. Москва – верный данник (от Даниила до |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Ивана II); |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Москва во главе национально-освободи- тельной борьбы (от Дмитрия до Ивана III)
57
II этап: вторая половина XIV – первая четверть XV вв. Утверждение Москвы как центра объединения русских земель
Княжение Дмитрия Ивановича («Донского») (1359−1389 гг.)
Итоги:
отбиты политические притязания Твери;
строительство белокаменного Кремля;
разгром ордынского войска на Куликовом поле 8 сентября
1380 г.;
признание Ордой особой роли Москвы;
передача Дмитрием великокняжеского престола сыну по наследству;
объединение Московского и Владимирского княжеств.
Княжение Василия I (1389−1425 гг.) − дальнейшее расширение территории Московского княжества.
III этап: вторая четверть XV в.
Борьба сил централизации и децентрализации, поражение коалиции удельных князей, пытавшихся отстоять независимость своих княжеств (феодальная война).
IV этап: вторая половина XV в. – первая четверть XVI в. Образование российского государства
Княжение Василия II Темного (1451−1462 гг.)
Итоги:
укрепление великокняжеской власти;
изменения в административной структуре (переход от удела
куезду);
усиление роли боярства (бояре возглавляли Государев Двор);
к Москве присоединилось Нижегородско-Суздальское княже-
ство;
58
подчинение церкви великокняжеской власти (при выборе митрополита решающий голос принадлежал великому князю); непринятие в 1439 г. флорентийской унии с римско-католической церковью.
Окончательно единое Российское государства сложилось в княжение Ивана III Васильевича (1462−1505 гг.)
Итоги княжения Ивана III
Обретение независимости от Золотой Орды в 1480 г.
Начало борьбы за выход к Балтийскому морю и возврат утерянных русских земель.
Издание в 1497 г. Судебника − первого свода законов.
Начало складывания системы центрального (Боярская Дума,
Казна, Дворец) иместного(бояре-наместники, волостели) управления.
Появление поместной системы землевладения.
Начало закрепощения крестьянства (введение Судебником правила «Юрьева дня»).
Присоединение Новгорода (1478 г.).
Принятие титула «самодержец».
Гербом российской монархии с 1497 г. стал двуглавый орел.
При занятии государственных и военных должностей был закреплен принцип местничества.
Установление дипломатических отношений с рядом европейских государств.
Начало формирования концепции «Москва – третий Рим».
В княжение Василия Ивановича III (1505−1533 гг.) завершается территориальное оформление единого российской государственности.
Особенности сформировавшегося государства:
9гипертрофированная роль государства: государство мобилизует общество и направляет развитие общественных процессов;
59
9утверждение отношений подданичества и службы (служилое государство);
9сложился особый тип феодализма (крепостное право, самодержавие, жесткая зависимость от власти феодального сословия);
9идеологизация власти. Государь – это герой, вождь, справедливый судья и защитник веры;
9утверждение самодержавной формы правления. В Западной Европе:
•главной социально-экономической предпосылкой было развитие городов, производства и торговли → капиталистическая, буржуазная основа;
•господство частного землевладения (сеньории);
•определенная степень независимости феодалов от королевской власти.
Врусских землях – доминирующую роль играли политические факторы.
Вывод
На рубеже XV−XVI вв. завершается длительный и драматический процесс «собирания русских земель» в единое государство. В годы правления Ивана III появляется новое название «Россия». По своему составу новое государство было многонациональным и многоконфессиональным. Это было одним из существенных отличий нашей страны от стран Западной Европы, где также завершался процесс складывания национальных государств. Социально-экономические факторы определяли формы национальных государств.
«…изумленная Европа, в начале царствования Ивана (Васильевича – В.К.) едва замечавшая существование Московии, зажатой между татарами и литовцами, была огорошена внезапным появлением колоссальной империи на ее восточных границах. Сам султан Баязет, перед которым трепетала Европа, впервые услышал высокомерные речи московита».
К. Маркс.
60