Istoria_IX-XXI_vv__Konspekt_kursa_1
.pdfКлючевые даты
1276−1303 гг. − правление первого московского князя Даниила Александровича.
1325−1340 гг. − правление Ивана I Даниловича Калиты 1359−1389 гг. − правление Дмитрия Ивановича Донского.
8 сентября 1380 г. – битва на Куликовом поле («Мамаево побоище»).
1389−1425 гг. − правление Василия I. 1425−1462 гг. − правление Василия II Темного.
1439 г. − Флорентийская уния, подчинившая Римскому Папе все православные приходы, кроме Северо-Восточных.
1430−1453 гг. – «последняя феодальная война в Московском великокняжеском доме».
1462−1505 гг. − правление Ивана III Васильевича.
1471 г. − битва на реке Шелонь, разгром новгородского ополчения.
1478 г. – включение Новгорода в состав Московского государства. 1485 г. − включение Твери в состав Московского государства. 1497 г. – Судебник Ивана III.
1505−1533 гг. – правление Василия III Ивановича.
Московское царство. Реформы «Избранной Рады»
Иван IV Васильевич Грозный (1533−1584 гг.). В 1547 г. торжественно венчался на царство в Успенском Соборе Кремля.
Избранная Рада – совет близких друзей при монархе. Количество и состав не известен до сих пор. Известно, что в нее входили: митрополит Макарий, дворянин А. Адашев, князь А. Курбский, царский духовник Сильвестр.
1560−1562 гг. – роспуск Избранной Рады.
61
Реформы Избранной Рады (50-е г. XVI в.)
В области государственного управления:
1549 г. – созыв первого Земского Собора («Собор примирения»). Цель – получить поддержку сословий в проведении реформ, создать противовес Боярской Думе – потенциальному противнику реформ. Итог: начало формирования сословно-представительной монархии. Власть монарха опирается на поддержку сословий.
1550-е гг. – создание системы приказов (централизованных органов управления с функциональным разделением обязанностей).
В области местного управления: 1550-1555 гг. – продолжение губной и земской реформы. Были
введены должности выборных старост из дворян (губные старосты), а там где дворян не было (черносошные земли) – из свободного населения, то есть «от земли» (земские старосты).
Цель – наладить контроль центра над местным управлением. 1556 г. −полностью упразднена система кормлений.
Общий итог: создан централизованный и достаточно эффективный аппарат управления, усилилась власть царя, резко увеличились доходы казны.
Экономические преобразования:
•Налоговая реформа 1550 г. – введена новая система поземельного налога − единицей обложения стала «соха». Она определялась в зависимости от качества земли.
•Вновь создаваемые феодалами в городах слободы лишались податных и судебных льгот.
•Завершена денежная реформа; унификация мер весов, длины.
Судебная реформа: 1550 г. – принятие нового Судебника:
•ограничение суда кормленщиков (изъятие из их ведения детей боярских с землями); передача сыска и суда по особо важным делам в руки губных старост;
•ужесточены наказания за преступления против государственной власти;
•введены наказания за взяточничество («за посулы»);
•подтвержден «Юрьев день» с увеличением «пожилого».
62
Военные реформы:
1550 г.
•отменен принцип «местничества» при назначении на должность воеводы в военное время;
•размещение «избранной тысячи» вокруг Москвы, которая рассматривалась как личная гвардия царя;
•создание стрелецкого войска, которое рассматривалось как
своеобразное профессиональное ядро будущей постоянной армии. Стрельцы служили на постоянной основе и получали «дачи»;
1556 г. «Уложение о службе» −введение единых принципов комплектования дворянской конницы (дворяне и бояре представляли по одному воину со 150 десятин земли). Принцип «Конно, людно и оружно».
Казачество стало наниматься на службу. Вывод: повышение боеспособности армии.
Церковная реформа: 1551 г. – созыв Стоглавого Собора:
•запрет церкви без разрешения царя приобретать новые земли;
•создание единого пантеона общерусских святых;
•создание единых обрядов;
•ужесточение правил поведения священнослужителей.
Итоги внутренней политики в этот период
9Формирование сословно-представительной монархии. Созыв в
1549 г. первого Земского Собора.
9Издание нового Судебника в 1550 г. Введение поземельного налога «Большая соха».
9Создание приказов. Отмена кормлений в 1555−1556 гг. Создание на местах выборного управления (земские и губные старосты).
9Военные преобразования. Отмена местничества в войсках. Создание стрелецкого войска.
9Регламентация церковной жизни. Стоглавый Собор 1551 г.
Итоги внешней политики
9Присоединение Поволжья, начало освоения Сибири. 9Ливонская война (1558−1583 гг.), окончилась поражением Рос-
сии, потерей выхода к Балтийскому морю.
63
Политика опричнины (1565−1572 гг.).
Опричнина – личный удел Ивана IV с особым управлением и особой организацией войска.
Причины поворота внутренней политики Ивана IV к опричнине
9Стремление к неограниченному самодержавию.
9Недовольство темпами централизации и результатами преобразований.
9Стремление подавить растущее недовольство народа непопулярной Ливонской войной.
9Психологические особенности личности.
Сущность опричнины (точки зрения)
9Стремление таким образом утвердить государственное начало (С.М. Соловьев).
9Антиудельная и антибоярская политика (борьба с сепаратизмом князей и бояр − противников централизации) (С.Ф. Платонов).
9Возникла вследствие тяжелого душевного расстройства и особых черт характера (Н.М. Карамзин).
Итоги опричнины
9Укрепление режима личной власти царя.
9Ликвидация пережитков удельной системы.
9Установление отношений подданства и начало процесса государственного закрепощения крестьян.
9Экономический кризис.
9Значительные людские потери.
64
Укрепление режима личной власти царя
Ослаблено сословие бояр
Из 43 членов Боярской думы:
•Казнено – 19
•Пострижены в монахи - 3
Новая опора царской власти
Для размещения 6 тыс. опричников из своих вотчин выселены сотни бояр.
‹Современные историки считают, что опричнина изменила не структуру феодальной собственности на землю, а персональный состав феодалов›.
Разрушена экономика страны («ПОРУХА»)
•Разорено 40 % крестьянских дворов.
•Пахотные земли в Центральных районах сократились с 15 до 4 тыс. десятин.
Огромные жертвы
По различным данным (на основе синодиков Ивана IV) от 5 до 20 тыс. человек (Р.Г.Скрынников, В.Б.Кобрин).
‹Во время Варфоломеевской ночи во Франции 24 августа 1572 г. в разных городах было перебито более 30 тыс. гугенотов›
ЗНАЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ИТОГИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА IV
ЗНАЧЕНИЕ ИТОГИ
•Укрепление и централизация
•государства.
•Упорядочены действия различных атрибутов власти – Закон,
•Управление, Налоги, Суд.
•Сложилась новая социальная опора власти – служилое сословие (дворянство).
•Разорение страны «Поруха
•70 – 80 гг.».
•Рост политической нестабильности.
•Начало формирования государственной системы крепостного права;
•Династический кризис.
•Нравственный, мировоззренческий кризис в обществе.
СМУТА («Великое Московское
разорение»)
65
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ОПРИЧНИНЫ
|
|
|
|
|
А.Л. ХОРОШКЕВИЧ |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ОПРИЧНИНА КАК |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
СРЕДСТВО |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
ПОДАВЛЕНИЯ |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
В СТРАНЕ |
|
|
|||
|
С.Ф. ПЛАТОНОВ |
|
|
НЕДОВОЛЬСТВА |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
НЕПОПУЛЯРНОЙ |
|
|
||||
|
НАЦЕЛЕНА НА |
|
|
ЛИВОНСКОЙ |
|
|
||||||
|
|
|
|
ВОЙНОЙ |
|
|
||||||
|
ИСТРЕБЛЕНИЕ |
|
|
|
|
|
||||||
|
КНЯЗЕЙ, ЧТО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
СПОСОБСТВОВАЛО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
УКРЕПЛЕНИЮ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
САМОДЕРЖАВИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЧИНЫ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ПОЯВЛЕНИЯ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ОПРИЧНИНЫ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
(ОПРИЧНИНА – |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
ЛИЧНЫЙ УДЕЛ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
ГОСУДАРЯ ВСЕЯ РУСИ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
С ОСОБЫМ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
УПРАВЛЕНИЕМ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
И ОСОБОЙ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ОРГАНИЗАЦИЕЙ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ВОЙСКА) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БЕСЦЕЛЬНАЯ ЗАТЕЯ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
А.М. ПАНЧЕНКОВ, |
|
|
А.А. ЗИМИН, В.Б. |
|||||||
|
«ПЛОД ЧЕРЕСЧУР |
|
|
|
|
КОБРИН |
||||||
|
|
|
А.Л. ЮРГАНОВ |
|
|
|
||||||
|
ПУГЛИВОГО |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ВООБРАЖЕНИЯ |
|
|
ОПРИЧНИНА – |
|
|
|
АНТИУДЕЛЬНЫЙ И |
||||
ЦАРЯ». НАПРАВЛЕНА |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
АНТИКРЕСТЬЯН- |
|||||||
|
ПРОТИВ ЛИЦ, А НЕ |
|
|
РЕПЕТИЦИЯ |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
СКИЙ ХАРАКТЕР |
||||||
ПРОТИВ СИСТЕМЫ |
|
|
«СТРАШНОГО |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
ОПРИЧНИНЫ |
|||||||
|
|
|
|
СУДА» НА ЗЕМЛЕ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н.М. КАРАМЗИН
НЕОБУЗДАННЫЙЙ ХАРАКТЕР ИВАНА IV ГРОЗНОГО, ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ЕГО БЕЗНРАВСТВЕННОЙ ДУШИ, СКЛОННОЙ К РАЗВРАТУ И ДУШЕГУБСТВУ
С.М. СОЛОВЬЕВ
ВОЗНИКЛА РАДИ УТВЕРЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЧАЛА, ПРОТИВОСТОЯЩЕГО РОДОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ. ЖЕСТОКОСТЬ – ПОРОЖДЕНИЕ СУРОВОЙ ЭПОХИ
Современная историография
Направлена на укрепление царской (самодержавной) власти.
66
ТЕМА 4
РОССИЯ В НАЧАЛЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ. «СМУТНОЕ ВРЕМЯ» МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА («Великое Московское разорение»)
К концу XV в. в Европе заканчивается эпоха средневековья и начинается другой исторический период – Новое время, первый этап которого – прединдустриальное общество (ХVI –ХVIII вв.) − является важным рубежом в европейской истории. В это время совершается крутой поворот от изживших себя феодальных порядков к новому,
капиталистическому способу производства. Поскольку при капита-
лизме предприятия и орудия труда принадлежат предпринимателям (буржуазии), а непосредственные производители (наемные рабочие) лишены средств производства, становление капиталистического ук-
лада неразрывно связано с процессом первоначального накопления капитала – отделением средств производства от непосредственных производителей, что ведет к формированию двух новых классов – буржуазии и пролетариата.
Процесс первоначального накопления капитала протекал в Европе
вразных формах:
•обезземеливание крестьянства,
•имущественная и связанная с ней социальная дифференциация внутри цехов и между ними (средневековые цехи – профессиональные объединения ремесленников одной специальности),
•эксплуатация вновь открытых земель и колоний,
•система государственных откупов сбора налогов с населения, прямо предполагавшая обогащение сборщиков,
•политика протекционизма (защита государством интересов отечественных предпринимателей и торговцев),
•система внутренних государственных займов.
Становление капиталистического уклада протекало в двух основных формах: создавались мануфактуры и фермерские хозяйства.
67
Характерным признаком новой эпохи – прединдустриального общества – было развитие мануфактурного капитализма, возникшего сначала в передовых в общественно-экономическом отношении странах, таких как Голландия и Англия. Мануфактура – это крупное капиталистическое предприятие, основанное на разделении труда, в ос-
новном ручного. Развитие капитализма в деревне связано с появлением крупного сельскохозяйственного производства.
В условиях меняющегося способа производства и формирования буржуазии, превращавшейся во влиятельный общественный класс, произошли существенные изменения не только вэкономике, ноивполитике. К ХVI веку в наиболее развитых европейских странах сложилось единое централизованное государство в форме сословно-предс- тавительноймонархии. ВХVI–ХVIII вв. всвязи с экономическим усилением буржуазии в единых европейских государствах (Англия, Испания, Франция, Швеция, Пруссия и др.) произошел переход к абсо-
лютной монархии, которая характеризуется неограниченной властью короля, опирающегося на союз слабеющего дворянства и подымающейся буржуазии. Государство проводило политику протекцио-
низма. Английская буржуазная революция 1640–1660 гг. привела к трансформации английской монархии в конституционную после принятия Билля о правах 1689 г. Великая французская революция 1789– 1794 гг., войныФранцузскойреспублики, азатемнаполеоновскойФранции привели к утверждению новых буржуазных порядков в Европе.
Смута – «возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор меж народом и властью» (В.И. Даль)
Смутное время – эпоха тяжелейшего социально-экономического, политического, династического кризиса, разразившегося в России в начале XVII в. Он сопровождался народными восстаниями, самозванством, разрушением государственной власти, иностранной интервенцией.
68
|
Причины Смутного времени |
|
Основные этапы Смуты |
• |
Кризис династии Рюриковичей. |
• |
1598–1605 гг. – династический |
|
Появление самозванцев. |
|
кризис и попытки его преодоления |
• |
Экономический кризис, вызванный |
|
избранием на царство Бориса |
|
Ливонской войной и опричниной. |
|
Годунова. |
• |
Социальный кризис. Недовольство |
• |
1605–1610 гг. – социальный кризис. |
|
приниженных бояр политикой |
|
Кризис власти. Появление новых |
• Ивана IV. Усиление зависимости |
|
«воровских» столиц. Правление |
|
|
крестьян от феодалов. |
|
самозванцев. |
• |
Духовный кризис, вызванный |
|
Восстание И. Болотникова. |
|
безнравственной и жестокой |
• |
1610–1612 гг. – национальный |
|
политикой Ивана IV. |
|
кризис. Открытая польско- |
|
|
|
шведская интервенция. |
|
|
|
Народное ополчение под руково- |
|
|
|
дством К. Минина и Д. Пожарско- |
|
|
|
го освободило Москву от поляков |
|
|
|
осенью 1612 г. |
В годы царствования Василия Шуйского можно говорить о своеобразном «двоевластии» в России.
Василий Шуйский |
|
|
|
Лжедмитрий II |
|
(1606-1610 гг.): |
|
«Тушинский вор» |
Боярская Дума. |
|
(июнь 1608 − декабрь 1610 гг.) |
Контролирует г. Москву, |
Двоевластие |
Боярская дума. |
Северные и Северо- |
|
Контролировал Южные и |
Восточные территории |
|
Юго-Западные территории |
страны. |
|
страны. |
|
|
|
|
|
|
«Тушинские перелеты» − представители боярской аристократии, одновременно служившие при двух дворах, получая там и там за службу земли, крестьян, чины.
1613 г. – избрание на царство Земским Собором Михаила Ро-
манова, окончание Смуты.
Последствия Смутного времени:
•расстройство государственного управления; падение престижа царской власти;
•экономический кризис;
•духовный кризис, падение идеалов Святой Руси;
•территориальные потери, закрытие выхода в Балтийское море.
69
|
Оценки Смуты историками |
|
|
|
|
Современники |
|
«Божья кара, наказание» |
|
|
|
Н.М. Карамзин |
|
Разврат всех сфер русского общества |
|
|
|
С.М.Соловьев |
|
Нравственное и моральное разложение |
|
|
общества. Это результат столкновения: |
|
|
– новых государственных начал со старыми |
|
|
дружинными → борьба государей с боярством; |
|
|
– чрезмерное развитие казачества с его |
|
|
противогосударственными стремлениями. |
|
|
|
Н.И. Костомаров |
|
Следствие католической интриги |
|
|
|
В.О. Ключевский, |
|
Это социальное движение, зародившееся в верхах |
С.Ф. Платонов |
|
русского общества и постепенно втянувшее в это |
|
|
все слои общества «сверху вниз» |
|
|
|
Советская |
|
Это высшая форма борьбы народа против |
историография |
|
феодального гнета. |
(В.И. Буганов, |
|
|
В.И. Корецкий и др.) |
|
|
|
|
|
Современная |
|
Это гражданская война |
историография |
|
|
(Р.Г. Скрынников, |
|
|
А.Л. Станиславский) |
|
|
|
|
|
Вывод. Смута – это:
•период безвластия;
•потеря пути развития;
•общество находится в состоянии развала, оно потеряло нравственные ценности и ориентиры;
•российское государство находится на грани уничтожения.
«Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части, преобразуясь в какую-то бесформенную массу».
(В.О. Ключевский)
«…Вся правящая и властвующая среда в государстве утратила в глазах народа малейшее нравственное значение, она вся
70