VIII. Заключительные замечания

На языке нашего подхода рациональный агент экономической теории был бы представлен как субъект, вооруженный единственной когнитивной системой, которая обладает логическими свойствами безупречной Системы 2 и низкими затратами на вычисление в Системе 1. Теории поведенческой экономики заимствовали основные композиционные решения рациональной модели, добавив положения о когнитивных ограничениях для учета специфических аномалий. Агент, например, может быть рациональным, за исключением случаев, когда его функция дисконтирования имеет вид гиперболы: он оценивает результаты по изменениям и демонстрирует пороговые эффекты в принятии решений. Представленная здесь модель агента имеет другую композицию, которую, возможно, сложнее передать на языке экономической теории. Ключевыми идеями представляемого подхода являются двухсистемная структура, большая роль Системы 1 и сильная зависимость от контекста, воплощенная в концепции воспринимаемости. Главной характеристикой агентов является не то, что они плохо рассуждают, а то, что они действуют интуитивно. И поведение этих агентов определяется не тем, что они сумели посчитать, а тем, что они смогли увидеть в данный момент.

Эти предположения выдвигают следующие вопросы для эвристики, которая смогла бы предсказать или объяснить поведение в данных условиях: «Как бы повел себя импульсивный агент?», «Какой способ действий наиболее подходит для данной ситуации?». Ответы на данные вопросы часто указывают на суждения по поводу способа действий, свойственного большинству людей. Более естественно в незнакомой ситуации, например, присоединится к группе людей, бегущих в одном направлении, чем помчаться в противоположную сторону. Однако двухсистемный подход предполагает постановку и других вопросов: «Не вступает ли интуитивно привлекательное суждение или способ действий в конфликт с правилами, которые принял агент?». Если ответ положителен, то следующий вопрос должно быть таков: «Есть ли некая вероятность, что в данной ситуации соответствующее правило придет в голову вовремя, чтобы перебороть интуицию?». Такой тип анализа, очевидно, позволяет существовать различиям в поведении индивидов и групп. То, что является естественным и интуитивным в данной ситуации, не одинаково для каждого: разный культурный опыт поддерживает различные интуитивные суждения о смысле ситуации, и, по мере накопления навыков, новые паттерны поведения становятся интуитивными. Даже если принять во внимание эти сложности, представленный здесь схематично подход к объяснению и предсказанию поведения довольно прост для понимания и применения, подсказывая гипотезы, в основном, правдоподобные и в чем-то удивительные. Началом этого подхода стала интеллектуальная традиция в психологии, делающая упор на «власти ситуации» (the power of the situation в [94]).

Данное исследование развивает несколько тем со следующим содержанием: интуиция и размышление являются альтернативными способами решения проблем; интуиция похожа на восприятие; люди иногда отвечают на сложные вопросы, таким образом, что вместо этого выбирают вопросы более простые; процесс обработки информации часто происходит поверхностно, категории представлены прототипами. Все эти характеристики когнитивной системы в той или иной форме существовали в нашем сознании, когда мы начали с Амосом Тверски исследование в 1969 году, и большинство из них гораздо раньше появились в голове у Герберта Саймона. Тем не менее, роль эмоций в формировании суждений и принятии решений привлекла меньшее внимание в настоящем исследовании, чем перед началом когнитивной революции в психологии в 1950-х. Последующие разработки восстановили центральную роль эмоций, которая была инкорпорирована в изложенных здесь представлениях об интуиции. Открытия, касающиеся роли оптимизма в принятии риска, влияния эмоций на весовые значения аспектов решений, роли страха в предвидении ущерба и роли приятия или неприятия в предсказании развития ситуаций, существенны: все они означают, что традиционные различия между представлениями и предпочтениями в анализе принятия решений психологически нереалистичны.

Инкорпорирование психологии здравого смысла и интуиции в модель экономического агента станет серьезным вызовом, особенно для формальных теоретиков. Однако вдохновляет то, что первая волна психологических вызовов экономической теории уже скрывается в тумане 20-ти летней давности, причем указанные вызовы были встречены довольно успешно.

Список использованной литературы:

1. Agnoli, Franca. "Development of Judgmental Heuristics and Logical Reasoning: Training Counteracts the Representativeness Heuris­tic." Cognitive Development, April-June 1991, 6(2), pp. 195-217.

2. Agnoli, Franca and Krantz, David H. "Suppress­ing Natural Heuristics by Formal Instruction: The Case of the Conjunction Fallacy." Cog­nitive Psychology, October 1989, 27(4), pp. 515-50.

3. Alevy, Jonathan E.; List, John A. and Aclamowicz, Wiktor. "More is Less: Preference Re­versals and Non-Market Valuations." Work­ing paper, University of Maryland, 2003.

4. Ariely, Dan. "Seeing Sets: Representation by Statistical Properties." Psychological Sci­ence, March 2001, 72(2), pp. 157-62.

5. Ariely, Dan and Loewenstein, George. "When Does Duration Matter in Judgment and De­cision Making?" Journal of Experimental Psychology: General, December 2000, 729(4), pp 508-23.

6. Arrow, Kenneth J. "Risk Perception in Psychol­ogy and Economics." Economic Inquiry Jan­uary 1982, 20(1), pp. 1-9.

7. Barber, Brad M. and Odean, Terrance. "Trading is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors." Journal of Finance, April 2000, 55(2), pp. 773-806.

8. Barberis, Nicholas; Huang, Ming and Thaler, Richard H. "Individual Preferences, Mone­tary Gambles and the Equity Premium." Na­tional Bureau of Economic Research (Cambridge, MA) Working Paper No. W9997, May 2003.

9. Bargh, John A. "The Automaticity of Everyday Life," in Robert S. Wyer, Jr., ed., The auto­maticity of everyday life: Advances in social cognition, Vol. 10. Mahwah, NJ: Erlbaum, 1997, pp. 1-61.

10. Benartzi, Shlomo and Thaler, Richard H. "Myo­pic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle." Quarterly Journal of Economics, February 1995, 110(1), pp. 73-92.

11. Benartzi, Shlomo and Thaler, Richard H. "Risk Aversion or Myopia? Choices in Repeated Gambles and Retirement Invest­ments." Management Science, March 1999, 47(3), pp. 364-81.

12. Benartzi, Shlomo and Thaler, Richard H. "Naive Diversification Strategies in Defined Contribution Saving Plans." Ameri­can Economic Review, March 2001, 91(1), pp. 79-98.

13. Bernoulli, Daniel. "Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk." Econometrica. January 1954, 22(1), pp. 23-36. (Original work published 1738.)

14. Bless, Herbert; Clore, Gerald L.; Schwarz, Nor-bert; Golisano, Verana; Rabe, Christian and Wolk, Marcus. "Mood and the Use of Scripts: Does a Happy Mood Really Lead to Mindlessness?" Journal of Personality and Social Psychology, October 1996, 71 (4), pp. 665-79.

15. Bodenhausen, Galen V. "Stereotypes as Judg­mental Heuristics: Evidence of Circadian Variations in Discrimination." Psychological Science, September 1990, 1(5), pp. 319-22.

16. Bruner, Jerome S. and Minturn, A. Leigh. "Per­ceptual Identification and Perceptual Organi­zation." Journal of General Psychology, July 1955, 53, pp. 21-28.

17. Camerer, Colin F. and Hogarth, Robin M. "The Effect of Financial Incentives." Journal of Risk and Uncertainty, December 1999, 79(1-3), pp. 7-42.

18. Camerer, Colin F.: Loewenstein, George and Rabin, Matthew, eds. Advances in behavioral economics. Princeton, NJ: Princeton Univer­sity Press (forthcoming).

19. Carson, Richard T. "Contingent Valuation Sur­veys and Tests of Insensitivity to Scope," in R. J. Kopp, W. W. Pommerhene, and N. Schwartz, eds., Determining the value of non-marketed goods: Economic, psychological, and policy relevant aspects of contingent val­uation methods. Boston, MA: Kluwer, 1997, pp. 127-63.

20. Chaiken, Shelly and Trope, Yaacov, eds. Dual-process theories in social psychology. New York: Guilford Press, 1999.

21. Chapman, Gretchen B. and Johnson, Eric J. "In­corporating the Irrelevant: Anchors in Judg­ments of Belief and Value," in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahne-man, eds., Heuristics and biases: The psy­chology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 120-38.

22. Choi, James J.; Laibson, David; Madrian, Brigitte and Metrick, Andrew. "Defined Contribution Pensions: Plan Rules, Participant Decisions and the Path of Least Resistance," in James M. Poterba, ed., Tax policy and the economy, Vol. 16. Cambridge, MA: MIT Press, 2002, pp. 67-113.

23. Chong, Sang-Chul and Treisman, Anne. "Repre­sentation of Statistical Properties." Vision Re­search, February 2003, 43(4), pp. 393-404.

24. Cohen, David and Knetsch, Jack L. "Judicial Choice and Disparities Between Measures of Economic Value." Osgoode Hall Law Re­view, 1992, 30(3), pp. 737-70.

25. Cosmides, Leda and Tooby, John. "Are Humans Good Intuitive Statisticians After All? Re­thinking Some Conclusions From the Litera­ture on Judgment and Uncertainty." Cognition, January 1996, 58(1), pp. 1-73.

26. De Bondt, Werner F. M. and Thaler, Richard H. "Does the Stock Market Overreact?" Journal of Finance, July 1985, 40(3), pp. 793-808.

27. Desvousges, William H.; Johnson, F. Reed; Dun-ford, Richard W.; Hudson, Sara P.; Wilson, K. Nichole and Boyle, Kevin J. "Measuring Nat­ural Resource Damages with Contingent Val­uation: Tests of Validity and Reliability," in Jerry A. Hausman, ed.. Contingent valuation: A critical assessment. Amsterdam: North-Holland, 1993, pp. 91-164.

28. Diamond. Peter A. "A Framework for Social Security Analysis." Journal of Public Eco­nomics, December 1977, 8 (3), pp. 275-98.

29. Diamond. Peter A. "Testing the Internal Consistency of Contingent Valuation Surveys." Journal of Environmental Economics and Management May 1996, 30(3), pp. 155-73.

30. Elster, Jon. "Emotions and Economic Theory." Journal of Economic Literature, March 1998, 26(1), pp. 47-74.

31. Epstein, Seymour. "Cognitive-Experiential Sell-Theory of Personality," in Theodore Millon and Melvin J. Lerner, eds., Comprehensive handbook of psychology, volume 5: Person­ality and social psychology. Hoboken, NJ: Wiley & Sons, 2003, pp. 159-84.

32. Evans, Jonathan St. В. Т.; Handley, Simon J.; Over, David E. and Perham, Nicholas. "Back­ground Beliefs in Bayesian Inference." Mem­ory and Cognition, March 2002, 30(2), pp. 179-90.

33. Finucane, Melissa L.; Alhakami, Ali; Slovic, Paul and Johnson, Stephen M. "The Affect Heuris­tic in Judgments of Risks and Benefits." Journal of Behavioral Decision Making, Jan­uary/March 2000, 13(1), pp. 1-17.

34. Fiske, Susan T. "Stereotyping, Prejudice, and Discrimination," in Daniel T. Gilbert, Susan T. Fiske, and Gardner Lindzey, eds., The handbook of social psychology, 4th Ed., Vol. 1. New York: McGraw-Hill, 1998, pp. 357-411.

35. Frederick, Shane W. and Fischhoff, Baruch. "Scope (In)sensitivity in Elicited Valua­tions." Risk, Decision, and Policy, August 1998, 3(2), pp. 109-23.

36. Fredrickson, Barbara L. and Kahneman, Daniel. "Duration Neglect in Retrospective Evalua­tions of Affective Episodes." Journal of Per­sonality and Social Psychology, July 1993, 65(1), pp. 45-55.

37. Gawande, Atul. Complications: A surgeon's notes on an imperfect science. New York: Metropolitan Books, 2002.

38. Genesove, David and Mayer, Christopher J. "Loss Aversion and Seller Behavior: Evi­dence from the Housing Market." Quarterly Journal of Economics. November 2001, 116(4), pp. 1233-60.

39. Gigerenzer, Gerd; Swutink, Zeno; Porter, Theo­dore; Daston, Lorraine; Beatty, John and Kruger, Lorenz. The empire of chance: How probability changed science and everyday life. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

40. Gilbert, Daniel T. "Thinking Lightly About Oth­ers: Automatic Components of the Social In­ference Process," in James S. Uleman and John A. Bargh, eds., Unintended thought. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1989, pp. 189-211.

41. Gilbert, Daniel T. "How Mental Systems Believe." American Psychologist, February 1991, 46(2), pp. 107-19.

42. Gilbert, Daniel T. "Inferential Correction." in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman, eds., Heuristics and biases: The psy­chology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 167-84.

43. Grether, David M. "Recent Psychological Stud­ies of Behavior Under Uncertainty." Ameri­can Economic Review, May 1978 (Papers and Proceedings), 68(2), pp. 70-74.

44. Higgins, E. Tory. "Knowledge Activation: Ac­cessibility, Applicability, and Salience," in E. Tory Higgins and Arie W. Kruglanski, eds., Social psychology: Handbook of basic prin­ciples. New York: Guilford Press, 1996, pp. 133-68.

45. Hsee, Christopher K. "The Evaluability Hypoth­esis: An Explanation of Preference Reversals Between Joint and Separate Evaluations of Alternatives." Organizational Behavior and Human Decision Processes, September 1996, 67(3), pp. 247-57.

46. Hsee, Christopher K. "Less is Better: When Low-Value Op­tions are Valued More Highly Than High-Value Options." Journal of Behavioral Decision Making, June 1998, 11(2), pp. 107-21.

47. Isen, Alice M.; Nygren, Thomas E. and Ashby, F. Gregory. "Influence of Positive Affect on the Subjective Utility of Gains and Losses: It is Just Not Worth the Risk." Journal of Person­ality and Social Psychology, November 1988, 55(5), pp. 710-17.

48. Johnson, Eric J. and Goldstein, Daniel G. "Do Defaults Save Lives?" Working paper, Cen­ter for Decision Sciences, Columbia Univer­sity, 2003.

49. Johnson, Eric J.; Hershey, John; Meszaros, Jac­queline and Kunreuther, Howard. "Framing, Probability Distortions, and Insurance Deci­sions." Journal of Risk and Uncertainty, August 1993, 7(1), pp. 35-51.

50. Kahneman, Daniel. "Comment," in Ronald O. Cummings. David S. Brookshire, and William D. Schultze. eds.. Valuing environmen­tal goods. Totowa, NJ: Rowman and Allenheld, 1986, pp. 185-93.

51. Kahneman, Daniel. "New Challenges to the Rationality Assumption." Journal of Institutional and Theoretical Economics, March 1994, 150(1), pp. 18-36.

52. Kahneman, Daniel. "Evaluation by Moments: Past and Future," in Daniel Kahneman and Amos Tversky, eds. Choices, values, and frames. New York: Cambridge University Press, 2000a, pp. 693-708.

53. Kahneman, Daniel. "Experienced Utility and Objective Happiness: A Moment-Based Approach," in Daniel Kahneman and Amos Tversky, eds., Choices, values, and frames. New York: Cambridge University Press, 2000b, pp. 673-92.

54. Kahneman, Daniel. "A Psychological Perspective on Economics." American Economic Review, May 2003a (Papers and Proceedings), 93(2), pp. 162-68.

55. Kahneman, Daniel. "A Perspective on Judgment and Choice: Mapping Bounded Rationality." American Psychologist, September 2003b, 56(9), pp. 697-720.

56. Kahneman, Daniel and Frederick, Shane. "Rep­resentativeness Revisited: Attribute Substitu­tion in Intuitive Judgment," in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahne­man, eds., Heuristics and biases: The psy­chology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 49-81.

57. Kahneman, Daniel; Fredrickson, Barbara L.; Schreiber, Charles A. and Redelmeier, Donald A. "When More Pain is Preferred to Less: Adding a Better End." Psychological Sci­ence, November 1993, 4(6), pp. 401-05.

58. Kahneman, Daniel; Knetsch, Jack and Thaler, Richard. "Fairness as a Constraint on Profit-seeking: Entitlements in the Market." Amer­ican Economic Review, September 1986, 76(4), pp. 728-41.

59. Kahneman, Daniel; Knetsch, Jack and Thaler, Richard. "Experimental Tests of the Endow­ment Effect and the Coase Theorem." Jour­nal of Political Economy, December 1990, 98(6), pp. 1325-48.

60. Kahneman, Daniel; Knetsch, Jack and Thaler, Richard. "The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias: Anomalies." Jour­nal of Economic Perspectives, Winter 1991, 5(1), pp. 193-206.

61. Kahneman, Daniel and Lovallo, Daniel. "Timid Choices and Bold Forecasts: A Cognitive Perspective on Risk Taking." Management Science, January 1993, 39(1), pp. 17-31.

62. Kahneman, Daniel; Ritov, liana and Schkade, David. "Economic Preferences or Attitude Expressions? An Analysis of Dollar Re­sponses to Public Issues." Journal of Risk and Uncertainty; December 1999, 19(1-3), pp. 203-35.

63. Kahneman, Daniel; Slovic, Paul and Tversky, Amos, eds. Judgment under uncertainty: Heu­ristics and biases. New York: Cambridge University Press, 1982.

64. Kahneman, Daniel and Tversky, Amos. "On the Psychology of Prediction." Psychological Review, July 1973, 80(4), pp. 237-51.

65. Kahneman, Daniel and Tversky, Amos. "Prospect Theory: An Analysis of De­cisions Under Risk." Econometrica, March 1979, 47(2), pp. 263-91.

66. Kahneman, Daniel and Tversky, Amos., eds. Choices, values, and frames. NewYork: Cambridge University Press, 2000.

67. Kahneman, Daniel; Wakker, Peter P. and Sarin, Rakesh. "Back to Bentham? Explorations of Experienced Utility." Quarterly Journal of Economics, May 1997, 112(2), pp. 375-405.

68. Keren, Gideon and Wagenaar, Willem A. "Vio­lations of Utility Theory in Unique and Re­peated Gambles." Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cogni­tion, July 1987, 13(3), pp. 387-91.

69. Klein, Gary. Sources of power: How people make decisions. Cambridge, MA: MIT Press, 1998.

70. Klein, Gary Intuition at work: Why developing your gut instincts will make you better at what you do. New York: Doubleday, 2003.

71. Koehler, Jonathan Jay. "The Base-Rate Fallacy Reconsidered: Descriptive, Normative, and Methodological Challenges." Behavioral and Brain Sciences, March 1996, 19, pp. 1-53.

72. Kopp, Raymond. "Why Existence Value Should be Used in Cost-Benefit Analysis." Journal of Policy Analysis and Management, Winter 1992, 11(1), pp. 123-30.

73. Kunreuther, Howard. "The Changing Societal Consequences of Risks From Natural Hazards." Annals of the American Academy of Political and Social Science, May 1979, 443(443), pp. 104-16.

74. Langer, Ellen J.; Blank, Arthur and Chanowitz, Benzion. "The Mindlessness of Ostensibly Thoughtful Action: The Role of 'Placebic' Information in Interpersonal Interaction Journal of Personality and Social Psychology, June 1978, 56(6), pp. 635-42.

75. LeDoux, Joseph E. "Emotion Circuits in the Brain." Annual Review of Neuroscience, March 2000, 23, pp. 155-84.

76. Lerner, Jennifer S. and Tetlock, Philip K. "Ac counting for the Effects of Accountability." Psychological Bulletin, March 1999, 125(2), pp. 255-75.

77. List, John A. "Preference Reversals of a Differ­ent Kind: The 'More Is Less' Phenomenon." American Economic Review, December 2002, 92(5), pp. 1636-43.

78. List, John A. "Does Market Experience Eliminate Market Anomalies?" Quarterly Journal of Economics, February 2003a, 118(1), pp 47-71.

79. List, John A. "Neoclassical Theory Versus Prospect Theory: Evidence From the Marketplace." National Bureau of Economic Research (Cambridge, MA) Working Paper No. W9736, 2003b; Econometrica, 2004 (forth­coming).

80. Loewenstein, George. "Out of Control: Visceral Influences on Behavior." Organizational Be­havior and Human Decision Processes, March 1996, 65(3), pp. 272-92.

81. Loewenstein, George. "Emotions in Economic Theory and Economic Behavior." American Economic Review, May 2000 (Papers and Proceed­ings), 90(2), pp. 426-32.

82. Loewenstein, George; Weber, Elke U.; Hsee, Christopher K. and Welch, N. "Risk as Feel­ings." Psychological Bulletin, March 2001, 127(2), pp. 267-86.

83. Luce, R. Duncan; Krantz, David H.; Suppes, Patrick and Tversky, Amos. Foundations of measurement, volume 3: Representation, axiomatization, and invariance. San Diego, CA: Academic Press, 1990.

84. Madrian, Brigitte and Shea, Dennis. "The Power of Suggestion: Inertia in 401(k) Participation and Savings Behavior." Quarterly Journal of Economics, November 2001. 116(4). pp. 1149-87.

85. Mellers, Barbara. "Choice and the Relative Pleasure of Consequences." Psychological Bulletin, November 2000, 126(6), pp. 910-24.

86. Nisbelt, Richard E.; Krantz, David H.; Jepson, Christopher and Kunda, Ziva. "The Use oi Statistical Heuristics in Everyday Inductive Reasoning." Psychological Review, October 1983, 90(4), pp. 339-63.

87. Pashler, Harold E. The psychology of attention. Cambridge, MA: MIT Press, 1998.

88. Posner, Michael I. and Keele, Stephen W. "On the Genesis of Abstract Ideas." Journal of Exper­imental Psychology, Pt. 1, 1968, 77(3), pp. 353-63.

89. Rabin, Matthew. "Inference by Believers in the Law of Small Numbers." Quarterly Journal of Economics, August 2002, 17(3), pp. 775-816.

90. Read, Daniel; Loewenstein, George and Rabin, Matthew. "Choice Bracketing." Journal of Risk and Uncertainty, December 1999, 79(1-3), pp. 171-97.

91. Redelmeier, Donald A. and Kahneman, Daniel. "Patients' Memories of Painful Medical Treatments: Real-time and Retrospective Evaluations of Two Minimally Invasive Pro­cedures." Pain, July 1996, 66(1), pp. 3-8.

92. Redelmeier, Donald A.; Katz, Joel and Kahne­man, Daniel. "Memories of Colonoscopy: A Randomized Trial." Pain, July 2003, 704(1-2), pp. 187-94.

93. Rosch. Eleanor and Mervis, Carolyn B. "Family Resemblances: Studies in the Internal Struc­ture of Categories." Cognitive Psychology, October 1975, 7(4), pp. 573-605.

94. Ross, Lee and Nisbett, Richard E. The person and the situation. New York: McGraw-Hill, 1991.

95. Rottenstreich, Yuval and Hsee, Christopher K. "Money, Kisses and Electric Shocks: On the Affective Psychology of Risk." Psychologi­cal Science, May 2001, 72(3), pp. 185-90.

96. Rozin, Paul and Nemeroff, Carol. "Sympathetic Magical Thinking: The Contagion and Simi­larity Heuristics," in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman, eds., Heuris­tics and biases: The psychology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 201-16.

97. Samuelson, William and Zeckhauser, Richard. "Status Quo Bias in Decision Making." Jour­nal of Risk and Uncertainty, March 1988, 7(1), pp. 7-59.

98. Schelling, Thomas O. Choice and consequence: Perspectives of an errant econo­mist. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.

99. Schreiber, Charles A. and Kahneman, Daniel. "Determinants of the Remembered Utility of Aversive Sounds." Journal, of Experimental Psychology: General, March 2000, 129(1), pp. 27-42.

100. Shafir, Eldar and LeBoeuf, Robyn A. "Rational­ity." Annual Review of Psychology, February 2002, 55(1), pp. 419-517.

101. Shiller, Robert J. Irrational exuberance. Prince­ton, NJ: Princeton University Press, 2000.

102. Shleifer, Andrei. Inefficient markets: An intro­duction to behavioral finance. New York: Oxford University Press, 2000.

103. Simon, Herbert A. "A Behavioral Model of Ra­tional Choice." Quarterly Journal of Eco­nomics, February 1955, 69(1), pp. 99-118.

104. Simon, Herbert A. "Information Processing Models of Cognition." Annual Review of Psychology, February 1979, 30, pp. 363-96.

105. Simon, Herbert A. and Chase, William G. "Skill in Chess." American Scientist, July 1973 67(4), pp. 394-403.

106. Sloman, Steven A. "Two Systems of Reasoning," in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman, eds., Heuristics and biases: The psychology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 379-96.

107. Slovic, Paul; Finucane, Melissa; Peters, Ellen and MacGregor, Donald G. "The Affect Heuris­tic," in Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman, eds., Heuristics and bi­ases: The psychology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 397-420.

108. Stanovich, Keith E. and West, Richard F. "Indi­vidual Differences in Reasoning: Implica­tions for the Rationality Debate?" Behavioral and Brain Sciences, October 2000, 23 (5), pp.645-65.

109. Stanovich, Keith E. and West, Richard F. "Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate?" in Thomas Gilovich. Dale Griffin, and Daniel Kahneman. eds.. Heuristics and biases: The psychology of intuitive thought. New York: Cambridge University Press, 2002, pp. 421-40.

110. Strack, Fritz; Martin, Leonard and Schwarz. Norbert. "Priming and Communication: So­cial Determinants of Information Use in Judgments of Life Satisfaction." European Journal of Social Psychology, October-November 1988, 18(5), pp. 429-42.

111. Thaler, Richard H. "Toward a Positive Theory of Consumer Choice." Journal of Economic Behavior and Organization, March 1980, 1(1), pp. 36-90.

112. Thaler, Richard H. "Mental Accounting and Consumer Choice." Marketing Science, Summer 1985, 4(3), pp. 199-214.

113. Thaler, Richard H. Quasi rational economics. New York: Russell Sage Foundation, 1991.

114. Thaler, Richard H. The winner's curse: Paradoxes and anomalies of economic life. New York: Free Press, 1992.

115. Thaler, Richard H. "Mental Accounting Matters." Journal of Behavioral Decision Making, July 1999, 72(3), pp. 183-206.

116. Thaler, Richard H. "Toward a Positive Theory of Consumer Choice," in Daniel Kahneman and Amos Tversky, eds., Choices, values, and frames. New York: Cambridge University Press, 2000, pp. 268-87.

117. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. "Judg­ment under Uncertainty: Heuristics and Biases." Science, September 1974, 735(4157), pp. 1124-31.

118. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. The Framing of Decisions and the Psychology of Choice." Science, January 1981, 277(4481), pp. 453-58.

119. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. "Extensional Versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment." Psychological Review, October 1983, 90(4), pp. 293-315.

120. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. "Rational Choice and the Framing of Decisions." Journal of Business, October 1986, 59(4), pp. 5251-78.

121. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. "Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model." Quarterly Journal of Economics, November 1991, 106(4), pp. 1039-61.

122. Tversky, Amos and Kahneman, Daniel. "Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty." Jour­nal of Risk and Uncertainty, October 1991, 5(4), pp. 297-323.

123. Tversky, Amos and Redelmeier, Donald A. "On the Framing of Multiple Prospects." Psycho­logical Science, May 1992, 3(3), pp. 191-93.

124. Wilson, Timothy D. Strangers to ourselves: Discovering the adaptive unconscious. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002.

125. Wilson, Timothy D. and Schooler, Jonathan W. "Thinking Too Much: Introspection Can Re­duce the Quality of Preferences and Deci­sions." Journal of Personality and Social Psychology, February 1991, 60(2), pp. 181-92.

126. Zajonc, Robert B. "Emotions," in Daniel T. Gil­bert, Susan T. Fiske, and Gardner Lindzey, eds., Handbook of social psychology. 4th Ed., Vol. 1. New York: Oxford University Press, 1998, pp. 591-632.

1Действительно, кривые безразличия не могут включать информацию о наделенности по определению. Однако этот эффект может быть представлен в форме кривых бюджетного ограничения (Прим. перев.).

2Полученная величина 0,66 недооценивает реальную корреляцию между переменными из-за ошибок измерения всех переменных.

3Этими категориями были: Деловое администрирование, Информатика, Инженерное дело, Педагогика и гуманитарные науки, Юриспруденция, Библиотекарское дело, Медицина, Физика и естественные науки, Социальные науки и социальная работа.

4Сохраненная информация об индивидуальных экземплярах также способствует категоризации.

5Если суждение монотонно соотносится к аддитивной масштабной шкале (например, при подсчете количества птиц), его формальная структура известна в метрической литературе как «расширяемая структура» (extensive structureв [83, Ch. 3]). Могут также существовать атрибуты, которые не имеют аддитивной шкалы, в этом случае структура известна в литературе как «положительная цепная структура» (positive concatenation structure в [83, Ch. 19, volume 3, p. 38]).

6Которые регулярно погибают, попадая в нефтяные лужи в местах аварий танкеров (примечание переводчика).

7В кумулятивной теории перспектив эта особенность отсутствует [122].

44