Самостоятельная работа студента

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 263ГПК РФ правилагл. 12ГПК РФ о предъявлении иска (в частности, ст. 131–136 ГПК РФ) применяются при предъявлении заявления, подлежащего рассмотрению в особом производстве. В то же время имеются и особые дополнительные требования к рассматриваемым заявлениям, обусловленные спецификой дел, рассматриваемых в особом производстве (например, ст. 267, 270 ГПК РФ и т.д.). Это необходимо учитывать при подготовке текстов заявлений.

Изучая вопрос о правовых последствиях установления судом правового спора при рассмотрении дел в особом производстве, следует учесть, что законодатель предусматривает разные правовые последствия установления наличия спора о праве гражданском при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявлений, подлежащих рассмотрению в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, и в особом производстве (см. п. 3 ст. 247, п. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В структуре письменного заявления можно выделить вводную, мотивировочную, просительную части и приложение. Подробная информация об изложении этих частей изложена на с. 20 – 22 настоящих методических указаний.

Студенты, изучив данную тему, должны уяснить основания предъявления заявлений, подлежащих рассмотрению в особом производстве, требования, предъявляемые ГПК РФ к их форме и содержанию, приобрести навыки подготовки этих заявлений в соответствии с ГПК РФ.

2. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задания Задание 1

Заполните колонку «Особое производство» в таблице на странице 29 настоящих методических указаний. Расскажите о категориях дел, рассматриваемых в особом производстве, и общих особенностях этого вида судопроизводства.

Задание 2

Изучите подраздел 4 ГПК РФ «Особое производство» и укажите специальные нормы, предъявляющие дополнительные требования к содержанию заявлений по разным категориям дел, подлежащим рассмотрению в особом производстве. Подготовьте ответ на вопрос о правовых последствиях несоблюдения этих требований, используя примеры.

Задание 3

Изучите текст заявления (приводится его извлечение), укажите элементы заявления.

В Кировский районный суд г. Хабаровска

Заявитель: Шишкин Евгений Николаевич,

проживающего по адресу:

г. Хабаровск, ул. Заречная, д. 66, кв. 12

Заинтересованное лицо:

Степаненко Надежда Николаевна,

проживающая по адресу:

г. Хабаровск, ул. Гайдара, д. 27, кв. 114

Заявление

об установлении факта принятия наследства

20 декабря 2010 года умер мой отец – Шишкин Николай Олегович. После его смерти открылось наследство, которое состоит из автомобиля марки «Тойота Марк II» 2006 года выпуска и однокомнатной квартиры. При жизни отцом было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Хабаровска Поповой Н.Ю. 11 июня 2008 года и зарегистрированное в реестре за №8251.

В соответствии с этим завещанием наследником автомобиля являюсь я, Шишкин Евгений Николаевич, а квартиру отец завещал дочери – Степаненко Надежде Николаевне.

Степаненко Н.Н. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ей уже выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру отца.

Я же в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на автомобиль и продать его. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано в связи с тем, что мною пропущен срок для принятия наследства.

Вместе с тем срок для принятия наследства я не пропустил. Сразу же после смерти отца автомобиль перешёл в моё фактическое владение. Через три дня после похорон отца, согласовав с моей сестрой – дочерью наследодателя, я перегнал автомобиль в свой гараж, поскольку у отца гаража не было, он оставлял машину на стоянке во дворе, и обеспечить сохранность автомобиля было затруднительно. С этого времени автомобиль стоит в моём гаражном боксе, что могут подтвердить владельцы рядом расположенных гаражных боксов – Тихонов С.Г. и Миронова М.М.

В марте 2012 года я поменял колеса у автомобиля, а также произвёл мелкий ремонт отдельных его агрегатов, о чём свидетельствуют квитанции автомастерской «Автосервис», в апреле заплатил транспортный налог.

Степаненко Н.Н. возражений по существу моего заявления не имеет.

На основании изложенного в соответствии со ст. 264ГПК РФ

прошу суд:

установить факт принятия мною, Шишкиным Евгением Николаевичем, наследства, оставшегося после смерти моего отца – Шишкина Николая Митрофановича, умершего 20 декабря 2010 года.

Объясните, почему Степаненко Н.Н., не возражающая по существу заявленных Шишкиным Е.Н. требований, привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица?

Приведите другие примеры участия заинтересованных лиц в делах, рассматриваемых в особом производстве.