Задания Задание 1

Заполните колонку «Приказное производство» в таблице на странице 29 настоящих методических указаний. Расскажите о видах требований, по которым может быть выдан судебный приказ, и общих особенностях этого вида судопроизводства.

Задание 2

Проведите анализ ст. 131 ГПК РФ и ст. 124 ГПК РФ. Выявите отличия требований, предъявляемых к содержанию заявлений о выдаче судебного приказа, от требований, предъявляемых к содержанию искового заявления.

Чем обусловлены эти отличия?

Задание 3

Изучите фабулу дела, подумайте, с каким заявлением Кириллов может обратиться в суд? Составьте соответствующий проект заявления.

15.01.2014 года Кириллов дал взаймы Сокачеву 100 000 рублей. Сокачев обязался вернуть 100 000 рублей 15.02.2014 года, о чём была составлена в письменной форме расписка, подписанная заёмщиком и переданная займодавцу Кириллову.

Однако в установленный договором срок Сокачев не вернул Кириллову денежную сумму, перестал отвечать на телефонные звонки Кириллова, не появляется дома. Кириллов намерен потребовать от Сокачева возврата суммы займа в судебном порядке.

Задание 4

Изучите фабулу дела, подготовьте заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, дополнив его самостоятельно недостающими сведениями.

Абрамова Анна Викторовна и Абрамов Андрей Олегович состоят в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 15 февраля 2010 года. У них есть несовершеннолетний ребёнок – Абрамов Кирилл Андреевич (25.12.2011 г.р.).

С декабря 2013 года Абрамов А.О. стал проживать с другой женщиной. Своё отцовство он никогда не оспаривал, но стал уклоняться от исполнения обязанности по содержанию ребёнка Абрамова К.А., прекратив общение с супругой и сыном и не передавая денежные средства на его нужды.

У Абрамова А.О. нет на иждивении других детей или иных лиц. Он работает менеджером отдела продаж в ООО «Сотовая связь», среднемесячный размер его заработной платы составляет 25 000 рублей.

Задача 1

К мировому судье обратилась гражданка Карпова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа, удостоверенного в нотариальном порядке.

Судья отказал в принятии заявления, ссылаясь на то, что взыскатель не оплатила госпошлину в размере 50% от истребуемой суммы, поскольку ею заявлено имущественное требование, подлежащее оценке.

Карпова обжаловала определение, указав, что она правильно определила размер госпошлины – 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку в п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ не сделана оговорка относительно характера имущественного требования.

Чью позицию вы считаете обоснованной?

Если бы Карпова являлась инвалидом первой, второй или третьей группы, то была бы у неё обязанность уплачивать госпошлину при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа?

Тема 6. Процессуальные документы, изготавливаемые в ходе

Рассмотрения дела судом первой инстанции