Задачи Задача 1

Гражданка Ловрикова обратилась в районный суд г. Хабаровска с заявлением о признании гражданки Петриной, её подруги, недееспособной, поскольку она имеет психическое заболевание, в результате которого не понимает значения своих действий и не может руководить ими.

Судья отказал в принятии заявления на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В определении судья указал, что гражданке Ловриковой законом не предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, так как согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами. Гражданка Ловрикова не входит в вышеуказанный круг лиц.

Ловрикова обжаловала определение об отказе в принятии заявления, отметив, что является единственной подругой Петриной, у последней нет родственников, она проживает одна и в связи с психическим заболеванием нуждается в опеке и заботе, которые Ловрикова как подруга может обеспечить. Поскольку Ловрикова является заинтересованным в рассмотрении дела лицом, то у неё имеется право на предъявление заявления, и суд обязан принять её заявление к производству.

Согласны ли вы с позицией Ловриковой?

Каково содержание понятия «юридический интерес (юридическая заинтересованность)» к исходу дела в науке гражданского процессуального права?

Задача 2

В Хабаровский районный суд Хабаровского края обратился Петров, племянник умершего 25 мая 2013 года Сизова. Петров просил установить факт нахождения его на ижвидении умершего. Установление этого факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего Сизова.

Как должен поступить судья? Назовите условия установления в особом производстве юридических фактов. Имеются ли они в данном случае?

Задача 3

Изучите ситуацию, прокомментируйте, какое разъяснение следует дать гражданке и с каким заявлением обратиться в суд? Подготовьте соответствующий проект заявления в письменной форме.

Данилова Валентина Ивановна (30.10.1955 г.р.) состоит с Даниловым Тихоном Харитоновичем (10.10.1951 г.р.) в браке, зарегистрированном 13.10.1979 года (свидетельство о заключении брака от 13.10.1979 г. I-ДВ №446458). Оба проживают по месту постоянной регистрации в четырёхкомнатной квартире №458, расположенной в доме №125 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, на основании договора социального найма.

29 сентября 2012 года Данилов Т.Х. выехал на принадлежащей ему моторной лодке на левый берег р. Амур, где расположен дачный участок супругов. По пути следования к левому берегу в районе протоки Бешеная, где сильное течение, произошла неполадка с моторной лодкой, и Данилова Т.Х. выбросило за борт. Он проплыл около ста метров, но, вероятно, из-за сильного течения и низкой температуры воды ослаб, окунулся с головой в воду и исчез под водой. Свидетелями данного происшествия были пассажиры и члены экипажа прогулочного катера, проходившего неподалёку. Катер не успел доплыть до места его исчезновения.

01 октября 2012 года Данилова В.И. обратилась в УМВД России по г. Хабаровску с заявлением о розыске супруга. При проведении розыскных мероприятий в ходе опроса свидетелей было установлено, что он, вероятно, погиб в результате несчастного случая (материалы допроса свидетелей имеются в отделе уголовного розыска УМВД России по г. Хабаровску). В связи с этим розыскное дело не было заведено. До настоящего времени сведений о местонахождении Данилова Т.Х. не имеется.

В связи с исчезновением супруга, чей доход был значительно больше дохода Даниловой В.И., Данилова В.И. стала нести большие расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и выразила намерение снять супруга с регистрационного учёта по месту жительства.