- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Ирина Витальевна Орлова
- •Программа дисциплины
- •Тема 3. Обращение в суд первой инстанции с заявлением, подлежащим рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 4. Обращение в суд первой инстанции с заявлением, подлежащим рассмотрению в особом производстве
- •Тема 5. Обращение в суд первой инстанции с заявлениями о выдаче судебного приказа
- •Тема 6. Процессуальные документы, изготавливаемые в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции
- •Тема 7. Акты и документы суда первой инстанции
- •Раздел третий.
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Раздел второй.
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Задание 13
- •Задание 14
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 3. Обращение в суд первой инстанции с заявлением, подлежащим
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Тема 4. Обращение в суд первой инстанции с заявлением,
- •Подлежащим рассмотрению в особом производстве
- •(4 Часа)
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 5. Обращение в суд первой инстанции с заявлениями
- •О выдаче судебного приказа
- •(4 Часа)
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задача 1
- •Тема 6. Процессуальные документы, изготавливаемые в ходе
- •Рассмотрения дела судом первой инстанции
- •(4 Часа)
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Тема 7. Акты и документы суда первой инстанции (4 часа)
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задача 1
- •Раздел третий.
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Раздел четвёртый.
- •Самостоятельная работа студента
- •Задания Задание 1
- •Задачи Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Список источников ко всем темам Нормативные правовые акты
- •Подзаконные акты
- •Акты высших органов судебной власти
- •Иные официальные документы
- •Основная литература ко всем темам
- •Вопросы для самоподготовки к зачёту по дисциплине
- •11. Обращение к исполнению приговоров,
Задание 7
Ознакомитьесь с текстом искового заявления (приводится его извлечение) и определите три элемента иска:
В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Носова Марина Алексеевна,
проживающая по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса,
дом №182, кв. №12
Ответчик: Королёв Игорь Алексеевич,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Титова,
дом №141, кв. №15
Исковое заявление о признании завещания недействительным
11 декабря 2006 года умерла моя мать – Королёва Анна Ивановна. После её смерти осталось наследство: жилой дом в селе Курганово Полевского района Свердловской области и 100 именных акций ОАО «Стиль» в г. Екатеринбурге номинальной стоимостью 2000 рублей каждая.
10 декабря 2006 года от имени матери было составлено завещание, в соответствии с которым всё своё имущество она завещала своему сыну (моему брату) Королёву И.А., который является ответчиком по настоящему делу.
Данное завещание было удостоверено в больнице №19 г. Екатеринбурга.
Считаю, что указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства.
Завещание удостоверено за день до смерти матери в больнице, где она находилась на излечении с диагнозом инсульт, врачом нейрохирургического отделения Тихоновым Р.Д. В момент удостоверения завещания моя мать уже не могла руководить своими действиями и понимать их значение, так как в течение трёх последних перед смертью дней часто теряла сознание. По этой причине она не смогла собственноручно подписать завещание и оно было подписано рукоприкладчиком – её соседкой по палате Зиновьевой Ириной Михайловной.
В соответствии с п. 1 ст. 1127ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений. В нарушение указанной нормы завещание от имени матери было удостоверено не перечисленными в ней должностными лицами, а её лечащим врачом.
Согласно пункту второму этой же статьизавещание, удостоверенное в больнице, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. Свидетель при совершении завещания не присутствовал. Рукоприкладчика, подписавшего вместо матери завещание, нельзя расценить как свидетеля, так как в соответствии с действующим законодательством функции рукоприкладчика и свидетеля различны: свидетель подписывает завещание наряду с завещателем, а рукоприкладчик – вместо завещателя, и совпадать в одном лице свидетель и рукоприкладчик не должны.
В соответствии с п. 3 ст. 1124ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1124ГК РФ
прошу:
признать завещание от имени Королёвой Анны Ивановны, удостоверенное 10 декабря 2006 года по реестру №12 в больнице №19 г. Екатеринбурга врачом Тихоновым Романом Дмитриевичем, недействительным.