- •Учебно-методический комплекс международное частное право
- •030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Учебно-методический комплекс международное частное право
- •030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Введение
- •Общая часть
- •Тема 2. Источники международного частного права (2 часа)
- •Тема 3. Коллизионные нормы и их применение (4 часа)
- •1.Соответствует ли такое требование условию о публичном порядке?
- •2.Решите спор.
- •Тема 4. Субъекты международного частного права ( 6 часов) Занятие 1 (2 часа).
- •1. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 62 Конституции России?
- •2. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 1195 гк рф?
- •Занятие 2 (2 часа).
- •1. Каков порядок определения компетенции органов юридического лица?
- •2. Решите спор.
- •1. Подлежит ли отклонению такой довод финской компании? Почему?
- •Занятие 3 (2 часа).
- •Особенная часть
- •Тема 5. Вещные права в международном частном праве ( 4 часа) Занятие 1 (2 часа).
- •1. Согласны ли вы с решением французского суда? Если нет, то обоснуйте свою позицию.
- •Занятие 2 (2 часа).
- •Тема 6. Сделки в международном частном праве ( 6 часа) Занятие 1 (2 часа).
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Занятие 2 (2 часа).
- •Занятие 3 (2 часа).
- •Тема 7. Расчетные обязательства в международном частном праве (2 часа)
- •Тема 8. Деликтные правоотношения в международном частном праве (2 часа)
- •1. Право какого государства применит суд при рассмотрении данного дела?
- •1. Какое право применит суд при рассмотрении данного дела?
- •Тема 9. Авторские и патентные правоотношения в международном частном праве (4 часа)
- •1. Решите спор.
- •Тема 10. Семейные отношения в международном частном праве
- •Часа) Занятие 1 (2 часа).
- •Занятие 2 (2 часа).
- •1. Как определяются алиментные правоотношения супругов?
- •2. Решите спор.
- •1. Требуется ли выполнение условий предъявляемых иностранным законодательством?
- •2. Решите спор.
- •Тема 11. Наследственные правоотношения в международном частном праве (4 часа)
- •1. Как определить действительность брака, заключенного на территории иностранного государства?
- •2. Изменится ли решение, если в данных правоотношениях участвует гражданка рф?
- •3. Решите спор.
- •1. На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
- •Тема 12. Трудовые правоотношения в международном частном праве (2 часа)
- •В суд рф обратилась гражданка рф с требованием к российскому юридическому лицу о выплате социальных пособий.
- •1.Какими трудовыми правами наделены беженцы на территории рф?
- •2. Решите спор.
- •Тема 13. Процессуальные правоотношения
- •В международном частном праве
- •( 10 Часов)
- •Занятие 1 (4 часа).
- •1. Как должен оценить заявленный аргумент российский суд?
- •1. Должен ли российский суд исполнить такое судебное поручение? Занятие 2 (4 часа).
- •Занятие 3 (2 часа).
- •1. Вправе ли нотариус удостоверить такую сделку?
- •2. Если вправе, то какие вопросы, связанные с иностранным правом, могут возникнуть у нотариуса?
- •1. Правомерно ли поступил судья?
- •1. Законно ли определение суда?
- •1. Правомерно ли решение третейского суда? вопросы для подготовки к экзамену
1. Как должен оценить заявленный аргумент российский суд?
Задача 4.
В российский суд обратилась таджикская компания с заявлением о признании и исполнении на территории России решения, вынесенного таджикским государственным судом.
Российская компания, в отношении которой испрашивалось исполнение решения этого таджикского суда, представила доказательства того, что при рассмотрении дела в суде Таджикистана не были приняты во внимание и оценены по существу аргументы и доказательства, представленные российской компанией. На этом основании российский участник судебного разбирательства просил российский суд отказать в признании и исполнении на территории России решения суда Таджикистана.
На основании каких правил и как должен решить дело российский суд?
Задача 5.
Федеральный суд США обратился к российскому суду с судебным поручением о допросе свидетеля по гражданскому делу, рассматриваемому в США.
1. Должен ли российский суд исполнить такое судебное поручение? Занятие 2 (4 часа).
Коммерческий арбитраж (понятие, виды, принципы деятельности).
Международно-правовое регулирование деятельности коммерческого арбитража.
Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.
Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.
Признание и исполнение арбитражных решений.
Нормативные материалы и судебная практика
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 44. Ст. 485.
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция) // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997.
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. (Московская конвенция) // Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном коммерческом арбитраже // Закон. 1995. № 12.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. // Закон. 1995. № 12.
О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ от 7.07.1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06. 1999 г. // Вестн. ВАС РФ. 1999. № 8.
Литература
Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): учебник. – М. : Волтерс Клувер, 2004.
Карабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. , ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. – М. : Волтерс Клувер, 2006.
Пацация М. Ш., Крыжанский М. Ю. Отмена решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации возможна лишь при доказанности оснований, предусмотренных международным договором Российской Федерации и Законом "О международном коммерческом арбитраже" : Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 10 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2003.
Розенберг М. Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. – М. : Статут, 1999.
Бардина М. П. О новом регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право", 2006, № 2.
Бойм О. И. Отражение порядка разрешения споров между сторонами во внешнеэкономических контрактах // Налоги (газета), 2006, № 23.
Гавриленко В. А. Международные конвенции в сфере международного коммерческого арбитража // Внешнеторговое право", 2006, № 1.
Ерпылева Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития // Право и политика, 2004, №№ 4, 5.
Котельников А. Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс, № 6, 2004.
Траспов Р. Международный коммерческий арбитраж: оговорка о публичном порядке как основание отказа в признании или приведении в исполнение иностранных арбитражных (третейских) решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6, № 7.
Юрьев Е. Е. Последствия заключения арбитражного соглашения: исключение юрисдикции государственных судов // Юридический мир, 2006, №№ 4, 5.
Юрьев Е. Е. Условия действительности арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 6.
Ягудина Е. А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике // Журнал российского права, 2007, № 10.
Задача 1.
В МКАС РФ обратилось российское юридическое лицо с иском о расторжении договора купли-продажи, заключенного с иностранным юридическим лицом. Ответчик против рассмотрения спора не возражал.
В принятии искового заявления истцу было отказано ввиду отсутствия в договоре арбитражного соглашения.
Раскройте основания отказа в принятии искового заявления МКАС РФ.
Правомерно ли решение суда?
Задача 2.
В Арбитражный суд РФ обратилось юридическое лицо иностранного государства с иском о возмещении вреда, причиненного неисполнением договора, заключенного с российским юридическим лицом.
В судебном заседании было установлено, что юридическое лицо-ответчик прекратило свое существование посредством разделения и при реорганизации порядок исполнения данного договора не был установлен, в связи с чем вновь созданные юридические лица отказывались от исполнения договора.
Определите круг лиц, участвующих в деле.
Решите спор.