- •Учебно-методический комплекс международное частное право
- •030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Учебно-методический комплекс международное частное право
- •030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)
- •Введение
- •Общая часть
- •Тема 2. Источники международного частного права (2 часа)
- •Тема 3. Коллизионные нормы и их применение (4 часа)
- •1.Соответствует ли такое требование условию о публичном порядке?
- •2.Решите спор.
- •Тема 4. Субъекты международного частного права ( 6 часов) Занятие 1 (2 часа).
- •1. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 62 Конституции России?
- •2. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 1195 гк рф?
- •Занятие 2 (2 часа).
- •1. Каков порядок определения компетенции органов юридического лица?
- •2. Решите спор.
- •1. Подлежит ли отклонению такой довод финской компании? Почему?
- •Занятие 3 (2 часа).
- •Особенная часть
- •Тема 5. Вещные права в международном частном праве ( 4 часа) Занятие 1 (2 часа).
- •1. Согласны ли вы с решением французского суда? Если нет, то обоснуйте свою позицию.
- •Занятие 2 (2 часа).
- •Тема 6. Сделки в международном частном праве ( 6 часа) Занятие 1 (2 часа).
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Занятие 2 (2 часа).
- •Занятие 3 (2 часа).
- •Тема 7. Расчетные обязательства в международном частном праве (2 часа)
- •Тема 8. Деликтные правоотношения в международном частном праве (2 часа)
- •1. Право какого государства применит суд при рассмотрении данного дела?
- •1. Какое право применит суд при рассмотрении данного дела?
- •Тема 9. Авторские и патентные правоотношения в международном частном праве (4 часа)
- •1. Решите спор.
- •Тема 10. Семейные отношения в международном частном праве
- •Часа) Занятие 1 (2 часа).
- •Занятие 2 (2 часа).
- •1. Как определяются алиментные правоотношения супругов?
- •2. Решите спор.
- •1. Требуется ли выполнение условий предъявляемых иностранным законодательством?
- •2. Решите спор.
- •Тема 11. Наследственные правоотношения в международном частном праве (4 часа)
- •1. Как определить действительность брака, заключенного на территории иностранного государства?
- •2. Изменится ли решение, если в данных правоотношениях участвует гражданка рф?
- •3. Решите спор.
- •1. На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?
- •Тема 12. Трудовые правоотношения в международном частном праве (2 часа)
- •В суд рф обратилась гражданка рф с требованием к российскому юридическому лицу о выплате социальных пособий.
- •1.Какими трудовыми правами наделены беженцы на территории рф?
- •2. Решите спор.
- •Тема 13. Процессуальные правоотношения
- •В международном частном праве
- •( 10 Часов)
- •Занятие 1 (4 часа).
- •1. Как должен оценить заявленный аргумент российский суд?
- •1. Должен ли российский суд исполнить такое судебное поручение? Занятие 2 (4 часа).
- •Занятие 3 (2 часа).
- •1. Вправе ли нотариус удостоверить такую сделку?
- •2. Если вправе, то какие вопросы, связанные с иностранным правом, могут возникнуть у нотариуса?
- •1. Правомерно ли поступил судья?
- •1. Законно ли определение суда?
- •1. Правомерно ли решение третейского суда? вопросы для подготовки к экзамену
1. Каков порядок определения компетенции органов юридического лица?
2. Решите спор.
Задача 3.
Иностранное юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд РФ с требованием взыскания убытков к российскому юридическому лицу. В судебном заседании ответчик против требований истца не возражал, указав, что имущества юридического лица недостаточно для удовлетворения требований истца.
Истец заявил, что в соответствии с иностранным законодательством по долгам юридического лица отвечают все его участники всем своим имуществом и указал на необходимость применения иностранного права.
Определите порядок ответственности юридического лица.
Решите спор.
Задача 4.
Между российским акционерным обществом и голландской фирмой был заключен договор о продаже ею своих 20 % паев в итальянском обществе с ограниченной ответственностью. Поскольку АО оплатило лишь 10 % паев, фирма потребовала дальнейшей оплаты, и не получив ее, обратилось в арбитраж в Швейцарии.
АО просило арбитраж признать договор ничтожным по ст. 168 ГК РФ, ссылаясь на то, что он был заключен без одобрения общего собрания, которое было необходимо для приобретения участия в иностранной компании согласно Уставу АО, соответствующего типовому уставу, утвержденному Указом Президента РФ № 721 для приватизируемых госпредприятий. АО просило также о возврате уплаченных сумм.
Фирма утверждала, что надлежит руководствоваться правом Италии, где находится само ООО, и что сам договор был подписан генеральным директором АО без указания на необходимость какого-либо последующего одобрения. Если бы даже применялось российское право, то договор следует признать действительным, поскольку фирма не знала о тех уставных ограничениях, на которые ссылается АО (ст. 174 ГК РФ).
Подлежит ли иск удовлетворению? Почему? Соответствующие нормативные акты студентам нужно найти самостоятельно.
Задача 5.
Определением российского государственного арбитражного суда было возбуждено производство по делу о несостоятельности российского юридического лица (далее — Должник). Финская компания (далее — Кредитор) обратилась в российский государственный арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов российской компании требований по договору займа. В ходе судебного заседания финская компания заявила, что к отношениям Должника и Кредитора подлежит применению материально-правовые нормы, содержащиеся в финском законе о несостоятельности.
1. Подлежит ли отклонению такой довод финской компании? Почему?
Задача 6.
Американская компания обратилась в российский государственный арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) российского юридического лица, с заявлением о признании и приведении в исполнение решения, вынесенного судом США, о взыскании с российской компании суммы долга по договору поставки. Российская компания в отзыве на заявление просила оставить заявление американской компании без удовлетворения, указав, что данное требование является самостоятельным и должно быть рассмотрено в отдельном судебном производстве.
Имеет ли право российский государственный арбитражный суд рассмотреть названное заявление американской компании в деле о банкротстве?