Тема 17. Третейское производство

Вопросы семинарского занятия:

1. Организация третейского производства.

2. Третейское разбирательство.

3. Оспаривание решений третейских судов.

При изучении данной темы следует в первую очередь обратиться к законодательству, которое регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации. Основным источником является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации » от 24 июля 2002 г. № 102 ФЗ.

Необходимо помнить, что в Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Следует уяснить требования, предъявляемые к третейскому судье, а также перечень лиц, которые не могут выступать в качестве третейского судьи. Необходимо помнить о порядке формирования состава третейского суда.

Следует уяснить порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд.

Далее необходимо уяснить назначение и порядок деятельности таких органов как Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате России. Порядок разрешения споров в данных третейских судах, находящихся на территории Российской Федерации в определяется Законом РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

В первом вопросе студенту необходимо охарактеризовать виды третейских судов: постоянно действующие и временные, рассмотреть порядок их организации, раскрыть содержание третейской записи, ее роль в третейском производстве.

По второму вопросу следует осветить принципы разбирательства дел в третейском суде, порядок формирования состава третейского суда, подготовительные действия, особенности судебного разбирательства и вынесения решения.

При ответе на третий вопрос целесообразно обратить внимание на порядок и сроки оспаривания решений третейских судов, орган, рассматривающий такие споры, основания отмены решений третейских судов.

Практические задания

Задача 1.

Фонд имущества Читинской области обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к компании "Инствуд" (Бельгия) о расторжении договора купли-продажи акций, заключенного по результатам коммерческого конкурса с инвестиционными условиями.

Отказывая с принятии заявления, судья указал на пункт 8.2 договора, согласно которому все возникающие споры подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи.

Укажите, при каких условиях дело может быть передано на рассмотрение третейского суда?

Задача 2.

Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:

а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли – продажи ценных бумаг;

б) между супругами Ивановыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;

в) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака.

Задача 2.

По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие суда.

Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

Задача 3.

Турецкая фирма "Скемби" обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 20 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле.

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

Задача 4.

Третейский суд прекратил производство по делу между Ивановым и ОАО «Рассвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО «Рассвет» обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.

Как должно быть разрешено данное заявление?