- •Арбитражный процесс
- •Вологда 2009
- •Методические указания
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям
- •Тема 1. Понятие, предмет, система арбитражного процессуального права.
- •Практические задания
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
- •Практические задания
- •Тема 3. Субъекты арбитражного процессуального права.
- •Практические задания
- •Тема 5. Иск в арбитражном процессе.
- •Тема 6. Исковое производство. Практические задания
- •Тема 7. Судебные постановления
- •Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы
- •Практические задания
- •Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет судебные расходы:
- •Тема 9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Практические задания
- •Тема 11. Особое производство и упрощенное производство
- •Для подготовки четвертого вопроса следует изучить основания применения упрощенной процедуры производства и процессуальные особенности рассмотрения дел. Практические задания
- •Тема 13. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Практические задания
- •Тема 14. Производство в суде кассационной инстанции
- •Практические задания
- •Тема 15. Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Практические задания
- •Тема 17. Третейское производство
- •Практические задания
- •Тема 18. Производство связанное с исполнением судебных актов
- •Практические задания
- •1. Арбитражное процессуальное право — это:
- •2. Методом арбитражного процессуального права является:
- •13. Императивная подведомственность — это:
- •21. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?
- •26. Укажите основание для возникновения договорного представительства:
- •31. Размер государственной пошлины устанавливается:
- •32. Судебные штрафы — это:
- •33. Процессуальный срок — это:
- •34. Укажите срок, который установлен законом для:
- •39. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?
- •40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?
- •41. Письменные доказательства — это:
- •42. Вещественные доказательства — это:
- •43. Что из перечисленного не является средством доказывания?
- •69. Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, существует в арбитражном процессе?
- •Задания для контрольной работы вариант 1 Источники арбитражного процессуального права.
- •Вариант 2 Арбитражная процессуальная форма.
- •Вариант 3 Подведомственность дел арбитражным судам.
- •Вариант 4 Подсудность дел арбитражным судам.
- •Прокомментируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд? вариант 5 Замена ненадлежащего ответчика.
- •Вариант 6
- •Вариант 7 Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Вариант 8 Пересмотр не вступивших в законную силу судебных постановлений.
- •Вариант 9 особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
- •Вариант 10 Производство связанное с исполнением судебных актов
- •Вологодский институт права и экономики
- •Контрольная работа
- •Литература
- •Законодательство и официальные документы
- •Судебная практика:
Для подготовки четвертого вопроса следует изучить основания применения упрощенной процедуры производства и процессуальные особенности рассмотрения дел. Практические задания
Задача 1.
ООО "СТС" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности квартирами 1-14 в доме № 42 нового микрорайона площадью 650 кв.м. Заявитель обосновал требование ссылкой на договор от 22.06.2009 об участии в строительстве жилья, заключенного с правлением капитального строительства г. Томска, согласно которому общество приобрело право собственности на указанные квартиры.
Как должен поступить арбитражный суд?
При каких условиях факт может быть установлен в порядке арбитражного судопроизводства?
Задача 2.
ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области о взыскании с предпринимателя Смирнова задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5 000 руб.
Суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Однако предприниматель представил отзыв, в котором сообщил о своих возражениях относительно размера задолженности. По его мнению, истец не учел перечисление денежных средств в сумме 1600 руб. платежным поручением от 20.01.2009 № 187, поэтому признаваемая им сумма долга составляется 3 400 руб. В обоснование ответчик представил акт сверки расчетов подписанный истцом и ответчиком, а также документы, подтверждающие перечисление ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" денежных средств.
Как должен поступить арбитражный суд?
Какие последствия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства при наличии указанных возражений?
Задача 3.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Юго-Восточному административному округу г.Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Этол" банкротом. В обосновании заявления инспекция указала, что задолженность общества по платежам в бюджет составила 500 000 руб., в том числе 250 000 руб. налоги, 150 000 руб. пени, 100 000 руб. штрафы.
Оцените правомерность действий налогового органа. Укажите его правовое положение в рамках дела о банкротстве.
Какие основания возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве)?
Какой судебный акт должен вынести арбитражный суд в указанной ситуации?
Тема 13. Производство в суде апелляционной инстанции
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и сущность апелляционного производства.
Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
При ответе на первый вопрос студенту необходимо знать понятие апелляционного производства, его отличия от кассационного порядка пересмотра, а также от апелляционного производства в гражданском процессе.
Изучая второй вопрос, следует обратить внимание на основания возбуждения апелляционного производства и возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения, субъекты и объекты права обжалования, пределы доказывания при рассмотрении дела, полномочия апелляционной инстанции, отличия порядка производства в апелляционной инстанции от рассмотрения дела в суде первой инстанции.