Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Arb_prots (1) / АРБ. Проц.ММ 2009.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
17.03.2016
Размер:
647.17 Кб
Скачать

Практические задания

Задача 1.

Гражданин Смирнов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим со дня издания постановления Региональной энергетической комиссии о повышении с 01.02.2009 тарифа оплаты электроэнергии для населения до 192 коп/кВтчас, ввиду его несоответствия ФЗ "О ценообразовании".

Оцените правомерность требований гражданина Смирнова?

Задача 2.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО "Сланцы" возвращено его заявление о признании недействительным решения администрации Сланцевского района Ленинградской области от 26.09.2009 о предоставлении в пользование земельного участка, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

ОАО "Сланцы" обжаловало определение суда в апелляционную инстанцию, указав, что срок на обращение в суд не является пресекательным, общий срок исковой давности 3 года обществом не пропущен, а потому суд обязан был принять заявление к производству и предоставить возможность заявить ходатайство о восстановлении срока в судебном заседании.

Оцените правомерность определения суда и доводов ОАО "Сланцы".

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 3.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Архангельску направила в арбитражный суд протокол от 14.07.2009, составленный по факту продажи предпринимателем Кудровым товара без применения контрольно-кассовой машины, для привлечения предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Арбитражный суд определением от 24.07.2009 принял к производству протокол и назначил рассмотрение дела на 24.08.2009. По ходатайству предпринимателя, который не мог явиться в суд по причине болезни, рассмотрение дела было отложено на 24.09.2009. В новом заседании суд вынес постановление о прекращении производства по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Какие ошибки допущены на стадии возбуждения производства по делу, судебного разбирательства и вынесения судебного акта?

Тема 11. Особое производство и упрощенное производство

Вопросы семинарского занятия.

  1. Понятие особого производства.

  2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

  3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

В первом вопросе студенту надлежит раскрыть понятие особого производства, его отличия от искового.

При ответе на второй вопрос необходимо определить подведомственность и подсудность дел об установлении фактов юридическое значение, порядок их рассмотрения. правовые последствия принятия решения при удовлетворении заявления.

По третьемувопросу студент должен знать основные понятия законодательства о несостоятельности (банкротстве), определять подведомственность и подсудность дел данной категории, различать участников арбитражного процесса: лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, охарактеризовать порядок судебного разбирательства, сроки рассмотрения дела судом, содержание судебного акта, правовые последствия принятия решения о признании должника банкротом.

Соседние файлы в папке Arb_prots (1)