Тема 5. Иск в арбитражном процессе.

Вопросы семинарского занятия:

1. Понятие иска в арбитражном процессе и его содержание, виды.

2. Обеспечение иска.

3. Средства защиты против иска.

4. Возбуждение дела в арбитражном суде.

5. Подготовка дела к судебному разбирательству.

6. Судебное разбирательство.

В первом вопросе студенту обязан раскрыть понятие иска как средства защиты нарушенного или оспоренного права, охарактеризовать элементы иска, составляющие его содержание, определить виды исков в зависимости от процессуальной цели.

При ответе на второй вопрос следует рассмотреть виды обеспечительных мер, основания их применения, порядок рассмотрения судом заявления о принятии мер обеспечения иска.

Готовясь к третьему вопросу, студент должен изучить средства защиты ответчика против иска, к числу которых относятся возражения и встречный иск, их процессуальное оформление и рассмотрение судом.

Обсуждение четвертого вопроса необходимо построить на основе сравнительного исследования стадии возбуждения дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции на этапах: предъявление иска, требования к порядку реализации права на обращение в суд и последствия их несоблюдения, основания возращения заявления.

По пятому вопросу студенту предлагается определить цели и задачи подготовки дела, виды процессуальных действий на указанной стадии, их последовательность выделить отличительные особенности арбитражного процесса от гражданского. При этом необходимо обратить внимание на порядок проведения предварительного судебного заседания и судебные извещения.

Для подготовки шестого вопроса студенту надлежит провести анализ судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции по следующему плану: сущность и значение стадии, процессуальные сроки, части судебного разбирательства, доказательства и доказывание, перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, судебные прения, окончание рассмотрение дела по существу, окончание процесса без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения, примирительные процедуры), протокол судебного заседания.

Тема 6. Исковое производство. Практические задания

Задача 1.

ООО "Монирон" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение интересов общества до предъявления иска о признании недействительным решения инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Пскову о доначислении налогов в общей сумме 100 000 руб.

Как должен поступить арбитражный суд?

Какие основания принятия предварительных обеспечительных мер предусмотрены ст. 99 АПК РФ?

Задача 2.

Администрация г.Коломны обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о ликвидации АОЗТ "Протон". В обоснование иска администрация сослалась на то, что предприятие в течение пяти лет не осуществляет хозяйственной деятельности и нарушение п.4 ст.6 ФЗ "О введение в действие части первой ГК РФ" и п.3 ст. 94 ФЗ "Об акционерных обществах" не привело свой устав в соответствие с действующим законодательством.

По результатам рассмотрения спора суд вынес определение о прекращении производство по делу по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, указав на отсутствие у истца права на обращение в арбитражный суд, так как администрация года не является тем органом, который правомочен на предъявление иска.

Что следует понимать под правом на обращение в арбитражный суд? Раскройте содержание п.1 ст.150 АПК РФ. Оцените правомерность определения суда.

Задача 3.

ЗАО "Торос" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Сирена" о взыскании задолженности за товар, полученный по доверенности, и пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства. По его утверждению, доверенность ООО "Сирена" не выдавало и товар на спорную сумму не получало. По факту хищения принадлежащих ответчику бланков документов, в том числе доверенностей, УВД г.Новгорода проводится проверка.

Как должен поступить арбитражный суд в указанной ситуации?

По каким основания арбитражный суд вправе и обязан приостановить производство по делу?

Задача 4.

ООО" "АМТ финанс" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ОАО "Инвестбанк" о признании недействительным положения о срочных вкладах, утвержденного правлением банка. В ходе рассмотрения дела установлено, что судом общей юрисдикции г.Калининграда рассмотрен аналогичный спор между ОАО "Инвестбанк" и физическим лицом. В связи с этим суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

По каким основаниям арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по пункту 1 статьи 148 АПК РФ?

Оцените правомерность определения суда в данной ситуации.

Задача 5.

В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Овимэкс» явился Гимадинов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Овимэкс» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В другой раз Гимадинов представил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ним и ЗАО, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.

Может ли Гимадинов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?

Составьте общую доверенность от имени предприятия.

Задача 6.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?

Каков порядок оформления полномочий представителя?

Задача 8.

Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

А) изменить предмет и основание иска;

Б) увеличить или уменьшить размер исковых требований;

В) обжаловать определение суда;

Г) предъявить исковое заявление в арбитражный суд;

Д) заключить договор об изменении подсудности в пределах, допускаемых законом;

Е) ходатайствовать о назначении экспертизы;

Ж) подписать кассационную жалобу;

З) ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда;

И) подписать надзорную жалобу;

К) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;

Л) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;

М) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.