5.3. Русские земли периода феодальной раздробленности XII– начала XIII вв.

Период феодальной раздробленности как закономерный этап развития, социально-экономические причины распада Древнерусского государства и его последствия. Формирование на территории Руси новых государственно-политических образований: Ростово-Суздальского, Галицко-Волынского, Муромо-Рязанского, Смоленского, Новгородского; особенности их социально-политического строя: политическая роль боярства в западных областях Руси – княжествах Киевском, Галицко-Волынском и в Новгороде, сильная княжеская власть на северо-востоке Руси – в Ростово-Суздальской земле.

Ростово-Суздальская земля в XI–XIII вв. – колонизуемая окраина Руси. ‘Самовластная’ политика ростовских (владимирских) князей: Юрий Долгорукий (1090–1157, с 1095 г. в Ростове, с 1155 г. в Киеве), Андрей Боголюбский (1112–1174, в 1151 г. ‘отпросил’ в Суздаль, с 1155 г. во Владимире ‘без отне воле’), Всеволод Большое Гнездо (1154–1212, с 1176 г. вел. кн. Владимирский), Юрий (1188–1212–1238 гг.); в 1242–1244 гг. владимирские князья во главе с Ярославом отправились в Орду ‘про свою отчину’¹. Восточный (азиатский) вариант развития государственности.

Галицко-Волынская земля в XII–XIII вв. Противоборство в Галиче бояр с князьями Ярославом Осмомыслом (1152–1187) и его сыновьями, волынским Романом (1199–1205) и его сыном Даниилом (1201–1264), боярин-князь, казни, в 1238 г. Даниил захватил Галич, разорил Киев (‘псари да половцы’), в 1245 г. разбил войско венгров, поляков, галицких бояр и черниговского княжества, пытался создать коалицию против золотоордынских ханов, вел переговоры с папой, принял корону и титул короля. Центральноевропейская модель государственно-политического устройства.

Новгородская боярская республика. Своеобразие природных условий и хозяйственного развития (международный торгово-ремесленный центр). Политические традиции (58 князей за 1095–1304 г.) и функции князя в Новгороде (военные, финансовые, судебные). Новгородское боярство и вечевой строй; посадник, тысяцкий, владыка, архимандрит. Экономические, политические и культурные связи со странами Балтии. Модель приморских торговых городов-республик.

6. Позднедревнерусские диалектные зоны

и тенденции развития древнерусского языка

6.1 .Локализация языковых процессов в Древней Руси конца XI - начала XII вв.

Совпадение пучков изоглосс с границами основных государственно-политических образований периода раздробленности указывает на нарушение регулярного общения населения древнерусских земель в процессе распада единого Древнерусского государства и возникновение языковые явлений, развивавшихся в XII–XIII вв. в границах отдельных княжеств и земель – диалектно-этнографических групп. Неоднократные изменения политической карты Руси отражают широкие полосы пучков изоглосс и их сложная конфигурация (ср. извилистую кривую [г ~ γ] как следствие политической нестабильности).

Существование устойчивых политических объединений групп древнерусских княжеств отражается пучками изоглосс языковых переживаний конца XI–XIII вв., очерчивающих компактные территории семи основных диалектных зон:

• северо-восточная (ростово-суздальская) в Волго-Окском междуречье с выходом на Белоозеро;

• среднеокская (рязанская), совпадающая с территорией Рязанского княжества, обособившегося в качестве самостоятельного в середине XII в.;

• северо-западная (новгородско-псковская) в бассейне Чудского, Ладожского и Онежского озер;

• центральная (полоцко-смоленско-северская), не имевшая выраженного политического центра и отличавшаяся восприимчивостью к внешним влияниям;

• южная (киево-туровская) в Среднем Поднепровье и Полесье, охватывающая ряд княжеств, не игравших самостоятельной политической роли и сохранявших связи с Киевом вплоть до XIII в.;

• юго-западная (галицко-волынская) в Прикарпатье, начавшая формироваться еще до завершения объединения Галицкого и Волынского княжеств.

Возникновение позднедревнерусских диалектных зон обусловлено распадом единого государства: начавшаяся вследствие запоздалого процесса ‘падения’ редуцированных гласных в конце XI–XII веках перестройка древнерусской языковой системы происходила на разных территориях самостоятельно, поскольку единая социальная система языка распалась и подверглась структурным преобразованиям соответственно политической значимости отдельных княжеств.