- •История древней руси
- •1. Введение: Основные понятия и проблемы глоттогенеза
- •1.2. Язык как социально-историческое явление
- •1.3. История изучения восточнославянского этногенеза.
- •1.4. Методологические основы и приемы реконструкции процессов глоттогенеза
- •2. Языковые предки славян – протославяне
- •2.1. Место русского и славянских языков в лингвистической классификации
- •2.2. Генеалогические и ареальные связи славянских языков и проблема
- •2.3. Балто-славянская гипотеза происхождения праславянской диалектной общности
- •3. Праславянский период и его отражение в лингвистических,
- •3.1. Попытки географической локализации и археологической идентификации
- •3.2. Поиски археологических памятников праславян I тыс. До н.Э. – первых веков новой эры
- •3.3. Праславянские племена и диалектные группы в середине I тысячелетия н.Э.
- •4. Образование единого общевосточнославянского языка
- •4.1. Происхождение славянских диалектов Восточной Европы
- •4.2. Распространение славянской речи в Восточной Европе
- •4.3. Летописные ‘племена’ – территориальные восточнославянские
- •4.4. Формирование единого восточнославянского языка как отражение
- •5. Древняя Русь: этнокультурные и социально-политические
- •5.1. Исторические причины и условия возникновения государства Русь
- •5.2. Эволюция восточнославянской государственности и социального строя в X–XII вв.
- •5.3. Русские земли периода феодальной раздробленности XII– начала XIII вв.
- •6. Позднедревнерусские диалектные зоны
- •6.1 .Локализация языковых процессов в Древней Руси конца XI - начала XII вв.
- •6.2. Языковые особенности позднедревнерусских диалектных зон конца XI - XIII вв.
- •6.3. Тенденции и перспективы этно-лингвистического развития восточных славян
- •7. Социально-политические изменения в русских землях в XIII–XV вв.
- •7.1. Борьба народов Восточной Европы с внешней агрессией в XIII веке
- •7.2. Великое княжество Московское и Золотая Орда в XIII–XV веках
- •7.2. Древнерусские землм и Великое княжество Литовское в XIII–XV веках
- •7.4. Изменение политической карты Восточной Европы в XIII–XV вв.
- •8. Образование великорусского языка
- •8.1. Начало формирования великорусской народности и социальной структуры
- •8.2. Образование северновеликорусского наречия
- •8.3. Формирование южновеликорусского наречия в процессе роста территории России
- •8.4. Становление социальной структуры великорусского языка в XVII – XIX вв.
2. Языковые предки славян – протославяне
2.1. Место русского и славянских языков в лингвистической классификации
Русский язык – восточнославянские языки – славянская группа – индоевропейская языковая семья – ностратическая макросемья языков.
Типология индоевропейской культурной общности как древнеближневосточной на основе анализа индоевропейского словаря (природная среда: горный ландшафт, субтропический климат, флора, фауна, социальная и культурно-хозяйственная лексика: земледелие, металлургия, колесный транспорт и др.); языковые связи и лексические заимствования в индоевропейский язык и его диалекты из шумерского, аккадского и других древнеближневосточных языков)1.
Древнейшие письменные свидетельства присутствия носителей ранних индоевропейских языков (хетто-лувийских, митаннийско-арийских, греческих, фракийских) в северной части Передней Азии в III – II тыс. до н.э. (каппадокийские таблички, древневавилонские и хурритские тексты с именами индоевропейских божеств Surias, Indra, Mitra2, древнеегипетские сообщения о набегах ‘народах моря’ акайваша, данува, туруша)3.
2.2. Генеалогические и ареальные связи славянских языков и проблема
происхождения протославянской диалетной группы
Протославянский в системе индоевропейских диалектов (восточная группа satem: армяно-греко-арийские и славянские); satem’ные инновации в славянском: *k’,*g’ > s (*k’mtom > sъto, sьrdь, pisati, zьrno, znati – лат. centum, cor, pictus, granum, gnosis), *sk,*sg > š, *s после i-k > š, местоимения 1 лица ед. *mene, мн. *me (> мы), утрата конечного *-r (mati < *mater-), перестройка фонологической системы: совпадение индоевропейских долгих и кратких *а и *о в долгом [а] и кратком [о] и т.д.
Эксклюзивные славяно-ближневосточные изоглоссы (др.егип. bj.t : bъčela; шумер. urudu : ruda; аккад. šukuru : secyra; ассир. sarpu : sьrebro; хурр. tella: telę; хет. haflki-: železo, halki-: zolkъ, hardu-: rodъ) как свидетельство существования особой протославянской диалектной группы в индоевропейском. Ареальные контакты и языковые связи: славяно-балто-арийские, славяно-балто-иллирийские (bolto), славяно-балто-германские4, славяно-италийские (veno, gъrnъ, košlъ, gospodь, kvasъ), славяно-балтские, славяно-кельто-германские (кельт. meki > mecь, skeitъ, brъnja, konь, korva; герм. kuninga > kъnęd’z’ь, šelmь, xlĕvъ, xlebъ, volxъ)5, ирано-славянские (bogъ, dъždžь, toporъ, xъrtъ) изоглоссы, общеславяно-древнеевропейско-центральноазиатские миграционные культурные термины (слон, мерин и др.)6.
Проблема происхождения протославян как языковой общности. Изначально гетерогенный диалектный характер протославянского (более половины слов праславянского фонда – диалектизмы).
Невозможность языковой атрибуции археологических культур и этнонимов типа лугии, сколоты (ср. Hatti, Ahhiawa, Danawa, Σκυθαι; Μελανχλαινοι; Лужица - Lugii - Lukki - Lukwi - λυκος ‘волки’)7.
Гипотезы археологической идентификации индоевропейской языковой общности и расселения носителей индоевропейских диалектов: халафская, древнеямная, майкопская, катакомбная, культуры боевых топоров, полей погребальных урн, унетицкая, лужицкая; соответствие ареала археологической общности культур полей погребальных урн и ареала древнеевропейской гидронимии в Западной Европе и бассейне Немана – Верхнего Днепра1.