- •История древней руси
- •1. Введение: Основные понятия и проблемы глоттогенеза
- •1.2. Язык как социально-историческое явление
- •1.3. История изучения восточнославянского этногенеза.
- •1.4. Методологические основы и приемы реконструкции процессов глоттогенеза
- •2. Языковые предки славян – протославяне
- •2.1. Место русского и славянских языков в лингвистической классификации
- •2.2. Генеалогические и ареальные связи славянских языков и проблема
- •2.3. Балто-славянская гипотеза происхождения праславянской диалектной общности
- •3. Праславянский период и его отражение в лингвистических,
- •3.1. Попытки географической локализации и археологической идентификации
- •3.2. Поиски археологических памятников праславян I тыс. До н.Э. – первых веков новой эры
- •3.3. Праславянские племена и диалектные группы в середине I тысячелетия н.Э.
- •4. Образование единого общевосточнославянского языка
- •4.1. Происхождение славянских диалектов Восточной Европы
- •4.2. Распространение славянской речи в Восточной Европе
- •4.3. Летописные ‘племена’ – территориальные восточнославянские
- •4.4. Формирование единого восточнославянского языка как отражение
- •5. Древняя Русь: этнокультурные и социально-политические
- •5.1. Исторические причины и условия возникновения государства Русь
- •5.2. Эволюция восточнославянской государственности и социального строя в X–XII вв.
- •5.3. Русские земли периода феодальной раздробленности XII– начала XIII вв.
- •6. Позднедревнерусские диалектные зоны
- •6.1 .Локализация языковых процессов в Древней Руси конца XI - начала XII вв.
- •6.2. Языковые особенности позднедревнерусских диалектных зон конца XI - XIII вв.
- •6.3. Тенденции и перспективы этно-лингвистического развития восточных славян
- •7. Социально-политические изменения в русских землях в XIII–XV вв.
- •7.1. Борьба народов Восточной Европы с внешней агрессией в XIII веке
- •7.2. Великое княжество Московское и Золотая Орда в XIII–XV веках
- •7.2. Древнерусские землм и Великое княжество Литовское в XIII–XV веках
- •7.4. Изменение политической карты Восточной Европы в XIII–XV вв.
- •8. Образование великорусского языка
- •8.1. Начало формирования великорусской народности и социальной структуры
- •8.2. Образование северновеликорусского наречия
- •8.3. Формирование южновеликорусского наречия в процессе роста территории России
- •8.4. Становление социальной структуры великорусского языка в XVII – XIX вв.
3.3. Праславянские племена и диалектные группы в середине I тысячелетия н.Э.
(по письменным и археологическим данным). ‘Венетская проблема’.
Проблема славянской лингвистической атрибуции ‘венетов / венедов’ Veneti-Venedi античных авторов первых веков новой эры: Гесиод (VII в. до н.э.), Геродот, Эсхил, Псевдо-Скилак (V-IV в. до н.э.) о Ενετοι на янтарной реке Эридан у Океана, Цезарь (Veneti), Страбон (Ουενετοι), Плиний (Venedi, 77 г.), Тацит (Venethi, Germ., 98 г.), Птолемей (Ουνεδαι, II в.). Иордан (Getica, ок. 550 г.) о Venethae-Venethi впервые в связи с Sclaveni и Antes (архаичный этнотопонимический контекст: Vistula-Viscla; Aesti; невнятные формулировки, кельто-германская этимология (ð) термина венет- ‘северные варвары’; сопоставление имени античных венетов с наименованием славян нем. Winden / Wenden, прибалтийско-финн. Venaje, Venat, Vene (: вят-ичи); историко-лингвистическая критика отождествления венетов и славян1 и современное состояние ‘венетской’ проблемы.
Склавины и анты византийских источников V–VII в. Свидетельство Приска 448 г. о присутствии славян в Среднем Подунавье (strava, μεδοσ, Tisa, Timiš) среди гуннов Аттилы (Attila, Rugila, Balamer). Прокопий Кесарийский о ‘гуннском нраве’ славян и совместных набегах гуннов, склавинов и антов на империю с начала VI в., о участии славян в войнах лангобардов с гепидами и герулами в Паннонии, службе отрядов склавинов, антов и гуннов в войсках империи, об антско-византийском союзе 545 г. против склавинов и булгар.
Менандр и Феофилакт Симокатта о войнах аваров с антами и склавинами ок. 560–602 гг., ср. ПВЛ о дулебах и обрах, Масуди о dulaba и valinana; Константин Багрянородный о переселении в начале VII в. в Далмацию ‘славян-аваров’ с севера из Βελοχροβατοι (xъrvate, serbi < servi-sarmatarum) при смешанном аварско-славянском облике археологических памятников VI–VII вв. во всем Подунавье, от Далмации до Чехии и совместном распространении терминов dudleb-, хъrvat-, serb-, фрикативного [γ], пальчатых ‘антских’ фибул, типично славянских полуземлянок с печью и т.д.2
Пражская археологическая культура VI–VII вв. с тремя локальными вариантами керамики: типа Корчак (‘склавины’, по Иордану; ранние памятники в междуречье Буга и Днестра датируются рубежом V–VI в.), типа Пеньковки (‘анты’) и мекленбуржско-поморский (‘венеты’). Сложная система изоглосс, объединяющих удаленные славянские языки – след древних группировок и миграций племен (смешение антов и склавинов на Балканах, уход части сербов и лехитов с юго-востока на северо-запад), позволяет выделить две позднепраславянские диалектные области - северную (‘венетскую’) и южную (‘склавино-антскую’), не совпадающие с делением славянских языков на южные, западные и восточные. Формирование раннесредневековых славянских народов в процессе смешения частей древних племен (мозаичность внутриславянских изоглосс).
Следы миграций славян – племенные этнонимы Sclaveni, Σκλαβηνοι : Sclavi, Σκλαβος, sloven-3, serb-, sever-, xъrvat-, dudleb-, pol’-, derv-, velyn-, повторяющиеся в разных концах славянского ареала, в обеих праславянских диалектных областях и во всех трех группах славянских языков – непроизводные (бессуффиксальные) и неэтимологизируемые на славянской почве, т.е. иноязычные (Antes ~ угличи?)1, либо дославянские (Venethi ~ вятичи?), редко – бесспорно славянские (чехи – < *čes-ati, kosa, kosmatъ; ляхи, лядьский < *lend- ‘земля’, ср. визант. lenz’ane)2.
Отличительные особенности двух позднепраславянских диалектных группировок:
судьба праславянских сочетаний *tъrt,*tort, противопоставляющая лехитско-восточнославянские и чешскословацко-южнославянские языки: в первых сохраняется краткий гласный (пол. gardy, welna ~ рус. гордый, волна / broda, glova, mlоko ~ борода, голова, молоко); во вторых гласный [ъ/o] выпадает или удлиняется (чеш. hrdy, vlna ~ болг. гръд, вълна / brada, hlava, mleko ~ брада, глава, мляко);
праслав.*kt’,*gt’,*tj,*dj отражаются в северной группе языков как свистящие (noc, sweca, medza), в южной – как шипящие (ночь ~ нощ, свеча ~ свеща, межа ~ межда);
праслав. *-pj,*-bj в северной группе остаются без изменения (zem’a), в южной – развивается протетический l (zeml’a);
праслав. *kwe,*gwe и *dl,*tl в северной группе полностью сохранились (kwet, gwezda, sadlo), в южной – преобразовались (cwet, zwezda, salo)3.
Восточнославянские языки обнаруживают сочетание диалектных особенностей как северной (‘венето’-лехитской), так и южной (‘склавенско-антской’) праславянских диалектных групп., то есть переходный характер, что, учитывая их окраинное географическое положение, должно означать участие в их формировании выходцев из обеих позднепраславянских диалектных группировок – ‘венетской’ и ‘склавинско-антской’ (а не из одной ‘правосточнославянской’ – ‘антской’, как считали прежде).
Resume: общиетенденции развития языковой (фонетической) системы в славянских языках едины и восходят к праславянскому периоду, но результаты различны в зависимости от условий реализации – языковых (субстрат) и социальных факторов.
Совмещение ареалов археологических памятников локальных вариантов пражской культуры и размещения славянских племенных этнонимов (по данным письменных источников VI–IX вв.). Миграции племенных групп dudleb- и xъrvat- и распространение в VII в. раннеславянской керамики типа Пеньковка.