- •История древней руси
- •1. Введение: Основные понятия и проблемы глоттогенеза
- •1.2. Язык как социально-историческое явление
- •1.3. История изучения восточнославянского этногенеза.
- •1.4. Методологические основы и приемы реконструкции процессов глоттогенеза
- •2. Языковые предки славян – протославяне
- •2.1. Место русского и славянских языков в лингвистической классификации
- •2.2. Генеалогические и ареальные связи славянских языков и проблема
- •2.3. Балто-славянская гипотеза происхождения праславянской диалектной общности
- •3. Праславянский период и его отражение в лингвистических,
- •3.1. Попытки географической локализации и археологической идентификации
- •3.2. Поиски археологических памятников праславян I тыс. До н.Э. – первых веков новой эры
- •3.3. Праславянские племена и диалектные группы в середине I тысячелетия н.Э.
- •4. Образование единого общевосточнославянского языка
- •4.1. Происхождение славянских диалектов Восточной Европы
- •4.2. Распространение славянской речи в Восточной Европе
- •4.3. Летописные ‘племена’ – территориальные восточнославянские
- •4.4. Формирование единого восточнославянского языка как отражение
- •5. Древняя Русь: этнокультурные и социально-политические
- •5.1. Исторические причины и условия возникновения государства Русь
- •5.2. Эволюция восточнославянской государственности и социального строя в X–XII вв.
- •5.3. Русские земли периода феодальной раздробленности XII– начала XIII вв.
- •6. Позднедревнерусские диалектные зоны
- •6.1 .Локализация языковых процессов в Древней Руси конца XI - начала XII вв.
- •6.2. Языковые особенности позднедревнерусских диалектных зон конца XI - XIII вв.
- •6.3. Тенденции и перспективы этно-лингвистического развития восточных славян
- •7. Социально-политические изменения в русских землях в XIII–XV вв.
- •7.1. Борьба народов Восточной Европы с внешней агрессией в XIII веке
- •7.2. Великое княжество Московское и Золотая Орда в XIII–XV веках
- •7.2. Древнерусские землм и Великое княжество Литовское в XIII–XV веках
- •7.4. Изменение политической карты Восточной Европы в XIII–XV вв.
- •8. Образование великорусского языка
- •8.1. Начало формирования великорусской народности и социальной структуры
- •8.2. Образование северновеликорусского наречия
- •8.3. Формирование южновеликорусского наречия в процессе роста территории России
- •8.4. Становление социальной структуры великорусского языка в XVII – XIX вв.
1.3. История изучения восточнославянского этногенеза.
Концепция А.А.Шахматова
Попытки изучения славянского этногенеза на основе тезиса о лингвистической обусловленности языковой дивергенции (родословное дерево): праславянский – ‘правосточнославянский’ – восточнославянские диалекты – древнерусский – современные восточнославянские языки (W.Surowiecki, 1824; P.Šafarik, 1837; И.Срезневский, 1849; А.Шахматов, 1894–1919; L.Niederle, 1902; П.Н.Милюков, 1937).
Концепция восточнославянского глоттогенеза в трудах А.А.Шахматова2 и П.Н.Милюкова3: Основные положения: современные восточнославянские языки восходят к трем древним диалектам: северному (‘цоканье’), южному (фрикатив. [γ]) и восточному (‘аканье-яканье’), возникшим до распада древнерусского, поскольку две последние инновации охватывают более одного из трех современных языков. Северный и южный диалект унаследовали северовеликорусы и малорусы, восточный диалект распался и лег в основу языков южновеликорусов и смешанных с северными средневеликорусов, а также смешанных с ‘лехитами’ белорусов. Такие результаты восточнославянского этногенеза определили исторические причины, а не особенности (степень близости) диалектов. Основные выводы концепции А.А.Шахматова:
1. Современные восточнославянские языки оформились на базе позднедревнерусских диалектов;
2. Позднедревнерусские диалекты сложились на основе летописных племен и несут их языковые особенности.
Принципиальная критика (Р.И.Аванесов, 1947) основ концепции А.А.Шахматова: во-первых, несоответствие системы позднедревнерусских диалектов структуре современных восточнославянских языков: на три современных восточнославянских языка приходится большее число древнерусских диалектов, представленных во всех трех языках и принявших различное участие в их формировании; во-вторых, диалектные области современных восточнославянских языков не совпадают с территориями летописных племен (и потому средствами лингвистики невозможно реконструировать додревнерусские племенные диалекты)
1.4. Методологические основы и приемы реконструкции процессов глоттогенеза
Первые попытки (Т.Лер-Сплавинский, 1946; Б.Горнунг, 1963; В.В.Седов, 1979) соотнести языковые и археологические ареалы. Новейшие исследования в области исторического языкознания и глоттогенеза В.Иванова4, О.Трубачева5, Ф.Филина6, Г.Хабургаева.
Основные принципы глоттогонической реконструкции (по Г.А.Хабургаеву)7:
лингвистические методы обнаруживают относительную последовательность языковых явлений и связи языков (диалектов);
социальная сущность языка как признака этноса означает признание реальности связи языковых и культурных комплексов;
взаимодействие археологических культур всегда сопровождается языковым взаимодействием их носителей (но результаты культурных и языковых взаимодействий могут быть различны);
сопоставление диалектных и тонимических ареалов с археологическими материалами возможно вследствие их локальной определенности;
совпадение ареалов языковых явлений с археологическими дает основания для их абсолютной датировки при условии доказанности преемственной связи культурно-археологических комплексов с этноязыковыми (иных критериев этно-языковой атрибуции археологических культур не существует).