1.2.2. Равновесие монополистической фирмы

Правило MR=MC, как уже отмечалось, характерно для любой фирмы. Исходя из этого, в условиях монополии выпуск продукции Q_m так же, как и в других рыночных ситуациях определяется на графике пересечением кривых MC и MR – (∙)а.

Рис. 11. Оптимум монополии.

Но для такого объема производства Q_m цена спроса – p_m. Отсюда – оптимум монополии: Q_m и p_m. Общая прибыль монополиста на весь объем продукции равна площади p_cp_am_c

Сравним с оптимумом конкурентной фирмы: здесь цена постоянна и выполняется равенство p* = MR_k = MC. Точка оптимума – (∙) k. Следовательно, в условиях монополии выпуск продукции меньше (Q_m<Q_k), а цена выше (p_m>p_k). Исходя из этого, монополист получает сверхприбыль – pkpmmb.

При этом покупатель платит монополисту больше, чем тому нужно для производства дополнительной единицы товара: MC при Q_m равны p_a.

В связи с этим возникает необходимость государственного регулирования деятельности монополий. Государство может устанавливать предельные цены, потоварный или паушальный налоги. Кроме того, большую роль в этом плане играет антимонопольное законодательство.

1.2.3. Показатели монопольной власти

Для измерения монопольной власти используется несколько показателей. Наиболее известными являются индекс Лернера и индекс Херфиндаля-Хиршмана.

Индекс Лернера:

где: I_L – индекс Лернера;

p_m – монопольная цена;

MC – предельные издержки при Q_m, т.е. pa;

e_d – эластичность спроса по цене.

В условиях совершенной конкуренции MC=p, следовательно, I_L=0. Если I_L>0, то фирма обладает монопольной властью – тем выше, чем больше I_L.

Поскольку зачастую подсчитать МС сложно, то их заменяют на АС (средние издержки на единицу продукции при Q_m).

Умножив и числитель, и знаменатель на Q, получим:

-

В числителе – общая прибыль, в знаменателе – общая выручка.

Таким образом, индекс Лернера рассматривает высокие прибыли как признак монополии (правда, это не всегда справедливо).

Индекс Херфинаделя-Хиршмана (I_hh) – это показатель концентрации рынка или распределения рыночной власти. При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Считается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше возможности монополии.

Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей (s₁) до наименьшей (s_n):

Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то удельный вес каждой ,а I_hh= 100∙ s_i² =100.

В США высокомонополизированной считается отрасль, в которой I_hh превышает 1800.

Данный индекс широко используется в антимонопольной практике.

1.2.4. Ценовая дискриминация

Для получения дополнительного дохода монополии продают товары по разным ценам при неизменных издержках. Это возможно лишь при монополии, поскольку при совершенной конкуренции рынок выравнивает цены.

Продажа товара по разным ценам получила название ценовая дискриминация (discriminatio – лат. различение).

Это понятие было введено в экономическую теорию английским экономистом Артуром Пигу. Он предложил различать 3 вида или 3 степени ценовой дискриминации.

Дискриминация I степени, или совершенная дискриминация – на каждую единицу товара устанавливается свою цена, равная цене спроса.

Рис. 12. Кривая спроса у монополиста.

В таком случае кривая MR совпадает с кривой спроса, как в условиях совершенной конкуренции. Оптимальный выпуск монополиста также определяется равенством MR и MC, но поскольку MR_m теперь совпадает с кривой спроса, то объем производимой продукции увеличивается до уровня, соответствующего конкурентному рынку – Q_k.

Дискриминация II степени предполагает установление нескольких степеней цены с помощью ценового дисконта или скидок: на объем поставок, первым покупателям, сезонные проездные билеты, ценовая дискриминация во времени – цены на утренние и вечерние сеансы в кинотеатрах, ресторанах, в гостиницах в зависимости от сезона и др.

Рис. 13. Ценовая дискриминация II степени.

Ценовая дискриминация III степени предполагает разделение покупателей на группы, для каждой из которых устанавливается определенная цена реализации:

- входная плата в музеи для студентов, пенсионеров, инвалидам, иностранцам;

- тарифы электроэнергии для населения и для предприятий;

- и т.д.

В целом в условиях ценовой дискриминации выпуск товаров больше, чем в условиях простой монополии. Некоторые товары вообще не продавались бы без нее. Кроме того, она в определенной мере уменьшает различия в реальных доходах потребителей. Поэтому государство обычно ее поддерживает.